Статья "Особенности эллинской фаланги".

Прекрасно! Посижу, думаю, почитаю о великом, уникальном боевом построении своего времени. И дочитал на свою голову.

Мигнуло описание щита. Потом праворукое построение. А где тогда уязвимость левого флага в обзоре, где упоминание обороны тыла, который успешно пользовали спартанцы? Причем тут упор в повествовании на смещение вправо в статье "Особенности эллинской фаланги"? Где в описании особенностей эллинской фаланги кроме гоплона упоминание о дори - одновременно слабости и силе фаланги , о ксифосе? О разности в тяжести брони передних и задних рядов? Где хоть слово упоминания о подготовке фаланги? Упоминание о социальном статусе воинов, которые могли участвовать в фаланге? А упоминания о слабостях - работа на пересеченной местности, во внештатных ситуациях и уязвимости для более гибких тактик, в частности для легкой конницы тех же персов и псиллинов спартанцев.

Далее. Какие к черту персидские войны? Маневры эсминцев в Персидском заливе, что ли? В истории этот период обозначен четко и объединен в Пелопонесскую войну охватывающую 6 периодов. Эта война изменила древнегреческий мир. А не маневры персов.

Рызумэ. Статья больше похожа на школьный реферат, за который автор получил пятерку по древнему миру и решил увековечить его на Пикабу. Если это так, то автор молодчина.

А если это не так.. Раньше говорили - афтар, пойди убей себя ап стену.

Ну , или не бросай начинания и продолжай писать и работать глубже и ширшее, и так же увлеченно. Ибо тот период истории человечества действительно уникален. Не надо его обижать поверхностью.

Всё вышенаписанное относится к моему личному мнению, выражая тем самым любовь к древней истории, Элладе, и ваще - к годным и красивым статьям, написанным великим и могучим.

Как сражались воины фаланги, почему она была настолько плотной и тяжелой в перестроениях? Во многом, ответ кроется в снаряжении гоплитов. Ниже вы видите щит-гоплон.

Аргивский щит (или гоплон, исторически — аспис) — это большой, круглый, выпуклый деревянный щит. Изобретенный в VIII веке до н.э., он стал главным защитным снаряжением греческих воинов — гоплитов (название которых произошло от слова «оружие»).

Щит весил до 8 кг и имел уникальную систему креплений: гоплит просовывал левую руку в оправу, закрепленную посередине. С внутренней стороны обода была прикреплена веревка. Гоплит слева хватался за эту веревку. Таким образом, они все полагались друг на друга в вопросах защиты.

Однако у воинов на правом фланге фаланги не было защиты. Поэтому по мере продвижения фаланги вглубь поля боя она имела тенденцию смещаться вправо, для сохранения строя. После 380 г. до н.э. фиванцы разработали косое построение. Первыми продвигались гоплиты с левого фланга, гоплит справа располагался немного позади соратника слева. Таким образом, тенденция к смещению вправо была смягчена.

Долгое время это работало почти безупречно.

Однако, после окончания персидских войн, в 470-х годах до н.э. наступил период продолжительностью около 50 лет, обычно известный как Пентеконтаэтия. Это был переходный период между так называемой архаической и классической эпохами. Где-то на этом пути могущественные полисы столкнулись в своих интересах, что привело к печально известной Пелопоннесской войне.

Однако из этой неопределенности Греция вышла изменившейся, в частности, изменилась ее военная практика. Тяжелая пехота перестала быть привилегией обеспеченных слоев населения, поскольку низшие классы, даже освобожденные рабы (как в Спарте), получили возможность сражаться в качестве гоплитов.

Армии становились всё больше, а их элитарность уменьшалась. Копейщики/гоплиты, как и следовало ожидать, стали носить меньше доспехов. Были упразднены не только поножи, наплечники, нарукавники и, в некоторой степени, бронзовые нагрудники , но и знаменитый коринфский шлем. Мы не видим никаких примеров его использования после 475 года до н.э.

Мир менялся, стала возрастать роль тяжеловооруженной конницы и мобильных подразделений войск, способных успешно и быстро перестраиваться прямо во время битвы, что дополнительно привело к снижению роли фаланги.