Ответ на пост «В Китае стартовало производство стеклянных дисков емкостью 360 ТБ»
Вообще, нет, ответ не на пост, а на вот этот комментарий (для ЛЛ - текст):
Для обычного пользователя - сомнительный интерес. Что ты там будешь хранить? Коллекцию порно? Сомнительно, ибо интерес вызывает только раз. Коллекцию фильмов, игр, семейных всяких архивов - да. Но ты трястись быдешь над ним как над нмдж - не дай бог, ребенок уронит - пизда всем твоим данным. Будешь хранить в облаке - тебя все время будет нагибать хозяин облака, как сейчас происходит у яндекса и у мейла. Я для себя вывод сделал: пиздатые фото - сразу в печать (да, я купил себе фотопринтер, и постоянно печатаю себе, и родственникам для их альбомов), видео - сохраняются на все носители, которые есть (при апгрейде компов и ноутов, люди часто оставляют свои старые носители мастеру - я этим пользуюсь).
Да-да. Мы с друганом году в 90-91-м примерно прочитали так же новость в "КомпьюТерре" (она тогда ещё даже не журналом была, а газетой), что кто-то там впервые выпустил жесткий диск для ПЕРСОНАЛЬНЫХ компьютеров ёмкостью 1 гигабайт. Бы её прочитали, просто сели напротив друг друга и спросили хором: А НАХУЯ? ЗАЧЕМ кому-то может понадобиться ОДИН ГИГАБАЙТ?!
У нас вон на дискетку в 800 КИЛОбайт по две-три игрушки помещается! И программы - тем более, чего им там... Лексикон всякий, Плакат, про GWBasiс или QBasic - вообще говорить не о чем. Да и даже потом, когда появились всякие ТурбоПаскали, ТурбоСи, ТурбоБейсики, и программы, написанные на них, чего им там надо-то было? Там прямая интеграция с ассемблером была, прямое обращение к памяти (в том числе видеопамяти), так экономия ресурсов была такая - что капец, каждый шаг продумывался программистами на самом низком уровне. А теперешние тенденции программирования ты видишь? Ради смеха посмотри на каком-нибудь гуглплэй, сколько весит приложение-эмулятор калькулятора МК-61. А вот Дипсик мне подсказывает, что у самого калькулятора было что-то около 330 БАЙТ данных оперативки. Ну, понятно, там ещё процессор в приложении, интерфейс, все дела, но тем неменее, в самом простом случае (там дофига эмуляторов) разница как минимум в 1000 раз. И это чувак прям старался. А по итогу, могут-то это приложение и тот калькулятор - одно и то же.
А сколько там надо было для хранения любой картинки в CGA или EGA режиме? Да в принципе мог ли кто-то тогда предполагать, что ВИДЕО полноценное, да ещё в HD качестве кому-то на компах понадобится? Тогда ж VHS был, а потом и SVHS.
Ну и где гарантия, что лет через дцать не будут в ходу те же полноценные полностью прогруженные какие-нибудь хрензнаетсколько-D записи твоей семейной хроники, а то, что ты сейчас печатаешь и сохраняешь на все носители не будет восприниматься через пару поколений так же, как мы сейчас воспринимаем плёночные фотографии или киноплёнки откуда-нибудь из 30-40 годов прошлого века?
Так что не... При теперешних методах программирования, и при теперешних темпах роста хотелок пользователей (и, соответственно, приложений, обеспечивающих их хотелки).... Сотни терабайт на ПК - это ближайшее будущее.
