Стоп. ТС, ты не разбираешься в вопросе. Речь идёт о проф фотографах.

Речь не о домашнем снимке, когда умилился младенцу и сделал фоточку, а о проф съёмке.

Фото ниже взяты из сети.
Это ещё достаточно лайтовые, но тем не менее не естественные физиологические позы.
А маленького человечка, скручивая в "бараний рог" неопытный в фотосъёмке младенцев фотограф, может очень легко "сломать".

Рассказываю как фотограф. Хоть и других направлений.

Этот подвид фотосъёмки называется ньюборн.

Без опыта взаимодействия с младенцами, и такой съёмки, которая подразумевает в том числе позиционирование младенцев, в неё соваться не стоит.
Можно младенца покалечить.

Нарушение физиологических поз: Неопытный специалист может попытаться повторить сложные позы (например, «кокон» или «лягушка»), не зная, что многие из них являются композитными (ребенка поддерживают руки ассистента, которые потом удаляются в фотошопе). Попытка уложить младенца в такую позу без поддержки может привести к травмам позвоночника, шеи или вывихам.

Вот к примеру, ниже как укладывают младенца, для такой фоточки.

Риск падения и отсутствия страховки: Профессионал никогда не оставляет малыша одного на реквизите (в корзине, на кроватке). Дилетант может отойти за камерой или отвлечься, что создает риск падения ребенка с высоты.

Пережатие сосудов и нарушение кровообращения: Неправильное пеленание (обмотка) или длительное пребывание в неестественной позе может привести к онемению конечностей и нарушению кровотока.

Несоблюдение гигиены: Иммунитет новорожденного крайне слаб. Опытный фотограф всегда использует дезинфекторы, чистый реквизит и не допускает к съемке посторонних с признаками болезни. Новичок может пренебречь этими правилами. Опасность реквизита: Использование неустойчивых корзин, стеклянных предметов или колючих тканей может привести к травмам нежной кожи или падению конструкции на ребенка.

Ах, и ещё - такого типа съёмка младенца возможна только до достижением младенцнм 3х недель от роду. Плюс минус пара дней. До этого возраста младенца относительно пластичны, для придания таких поз, позднее даже попытка "скрутить" в простую позу, чревата травмами.

И вот ещё - такая съёмка достаточно дорогая, и бывает в неё лезут люди с фотоаппаратами, желая по быстрому поднять бабла.
Поэтому при найме фотографа для съёмки своего новорождённого, обязательно нужно проверить, есть ли у него такие работы уже, и не ворованные ли фото у других фотографов для того чтоб "набить портфолио".

В Госдуме лучше знают, как нам снимать новорожденных

Власть за работой

Первый заместитель председателя думского комитета по защите семьи, вопросам отцовства, материнства и детства Татьяна Буцкая предложила ввести обязательную сертификацию фотографов, проводящих фотосессии новорождённых, информирует РИА Новости. Кроме того, депутат считает необходимым сертифицировать условия проведения таких съёмок.

Слово народной избраннице:

«Здесь, конечно, важно сделать следующий шаг, чтобы такие фотосъёмки новорождённых проводили сертифицированные фотографы. И, возможно, те условия, в которых они снимают, тоже должны сертифицироваться. ГОСТ носит рекомендательный характер, но в данном случае, когда мы говорим о работе с детьми в возрасте до одного месяца, важно, чтобы соблюдались все критерии безопасности».

По её словам, позы новорождённых в ходе фотосъёмки должны быть естественными, атрибуты для съёмок, то есть то, с чем контактирует тело ребёнка, — индивидуальными или с одноразовым контактным слоем…

В общем, те, кто сфотографируют, например, на смартфон своё новорождённое потомство — хоть детей, хоть внуков, — рискуют в самом ближайшем будущем войти в конфликт с нормативно‑правовой базой, а то и с законом. И хорошо, если в административной, а не в уголовной плоскости.

Здесь остаётся только порадоваться за нас, познавших счастье родительства задолго до того, как обладатели думских и иных мандатов вошли в необыкновенный раж по части регулирования и запретов всего, до чего смогут дотянуться. Тем, кто ещё собирается поучаствовать в улучшении демографической ситуации, лучше заняться поиском сертифицированного (кем?!) фотографа. А то мало ли что.

(С)