Ответ на пост «Убийство поисковых собак в Псковской области»
Собак, спасающих людей, жалко. Но посмотрим на контекст.
В текущей ситуации в России с освв и стаями бродячих собак, с маргинальным собаководством...
Ответьте честно: какие животные чаще всего нападают в России на людей?
Медведи?
Лисы?
Кабаны?
Олени, лоси и косули ?
Тигры?
Или собаки?
237 тысячи человек покусано в 24 году.
Разумеется, не должно быть и смертей от тигров.
Сколько собак отпускают на самовыгул? Сколько маргиналов заводят крупных агрессивных собак и мало того, что не дрессируют их, так наоборот: выгуливают без поводка, не реагируют на замечания, а даже наоборот, натравливают или не мешают.
Декоративные собаки тоже не всегда знакомы с ОКД. Когда чихуа-хуа заливисто лает на прохожего или неуклюжий мопс пыжится и пытается укусить, хозяйка снимает это на видео и гогочет: "такую мелочь испугались". Что хочется в этот момент сделать с собакой и с хозяйкой, оставим за кадром.
Итак, в этом контексте, статистически собака без хозяина представляет опасность, порой смертельную. О том, что собака нуждается в помощи: попытаться придержать собаку для поиска хозяина, речи не идёт.
Наболее вероятна ситуация, что если в похожей ситуации будет сенбернар без хозяина (а это добрейшая собака, хотя не сомневаюсь, что маргиналы-разводня за несколько поколений испортят поведение). Так вот, сенбернара в лесу, скорее всего, тоже пристрелят, посчитав издали за алабая.
Ситуация изменится, когда в России не будет освв, когда будет обязателен ОКД.
Ну а пока так.
