26

Ответ на пост «Частица Бога. Что такое бозон Хиггса простыми словами»

Почему электрон «весит» хоть что-то, а фотон нет? Почему Вселенная не распадается на чистую энергию, а сохраняет структуру? Ответ на всё это упирается в одну довольно экзотическую идею, бозон Хиггса и связанное с ним поле

Детский вопрос, потому что так придумали ученые для удобства описания объективных истинных представлений о реальности.
Придумали понятие "фотон" для описания некоторого взаимодействия в волновом процессе, придумали дуализм.
Придумали свойства материального объекта- массу, пространство, время.
Это всё воображаемые понятия, они не самостоятельные и в реальном мире такого вообще нет. Обычное удобное людям описание типа "оранжевый" или типа "улыбающийся". Отличить от "зеленого" и от "грустного" можно договорившись о смысле термина, да и всё.
Структура вселенной такова, как удобно тем кто формулирует законы природы, кто открывает закономерности, кто первым описывает виды взаимодействия между реальными материальными объектами. Если описание верное и дает предсказательную силу 100% в изученной области применения, то этим описанием будут пользоваться все. Объективно же ))
Волна может быть математически описана как фотон в некотором условии, ну и прекрасно. А в другом варианте может быть описана именно как волна, и это работает, ну тоже прекрасно.

Вселенная впервые получает возможность быть структурированной. Появляется шанс на образование устойчивых объектов, сначала элементарных, потом всё более сложных. Если говорить чуть менее академично, то это тот момент, когда из абстрактного квантового «супа» начинает складываться реальность.

Всегда реальность могла быть описана как "структурированная", просто за горизонтом наблюдений ниче не проверить и не будет знания научного, да и пофиг. Этож представление о реальности а не сама реальность ))
Ну не получается пока проверить какая форма материи была до момента БВ, ну и че? Представление есть, оно работает, ну и достаточно.
Философствующие гуманитарные демагоги не использующие понятия "определенность, однозначность, единица измерения" пытаются попиздеть на тему "почему да как так", ну и пофиг, знаний они дать не могут, проверить философские концепции невозможно, это сказки и верования.
Так что не реальность начинает "складываться", а просто меняются формы материи, они это делают постоянно в процессе взаимодействия между мат объектами.

И именно это взаимодействие проявляется как масса

Что за набор слов? Масса это свойство материального объекта, а взаимодействие это процесс.
Фотон может и не имеет массы покоя, но импульс то имеет и все "проявления" массы вполне имеет. Что за попытка воткнуть в одну фразу разнородные понятия?

По сути это означало что да, это поле действительно существует. И да, масса элементарных частиц возникает именно так.

Поле не "существует" а "описывается", это воображаемое понятие. Нет такого материального объекта "поле", нет такого материального объекта "волна", это процессы взаимодействия которые можно описывать.
Масса не существует, энергия, красота, время, сила, скорость, всё это не существует в реальности. Термины типа "матрица существует" используемые философствующими математиками, идиотичны абсурды лживы.
Понятие "существовать, возникать" относится только к самим мат объектам а не к свойствам мат объектов.
Человек существует, его ФИО не существует а просто определено, описано. И ФИО не "возникает" а определяется родителями и государством, просто указывается в описании человека в официальном документе типа "паспорт".
Поэтому возникает не масса, а просто начинаются определенные виды взаимодействий, ниче сложного.

На первый взгляд всё это звучит как что-то очень далёкое от реальности. Какие-то поля, частицы, абстрактные взаимодействия. Но если убрать механизм Хиггса, привычный нам мир просто перестаёт складываться. Не в смысле «станет другим», а в смысле «не сможет существовать в принципе». Не будет устойчивых атомов, химии, звёзд, планет. И, что особенно обидно, не будет никого, кто мог бы задать этот вопрос.

Не "убрать" механизм, а "изменить описание". Ниче в реальности не поменяется от этого ))

И тем более неверна фраза "не сможет существовать", бесконечно точнее будет обычное утверждение типа "описание реальности станет ошибочным, противоречивым".

Показать полностью
77

Частица Бога. Что такое бозон Хиггса простыми словами

Серия Квантовая физика

В физике элементарных частиц есть фундаментальная загадка: почему материя существует в том виде, в котором мы её знаем? Не в философском смысле, а буквально, почему у частиц есть масса, почему они могут собираться в атомы, а те в свою очередь в нас с вами.
Почему электрон «весит» хоть что-то, а фотон нет? Почему Вселенная не распадается на чистую энергию, а сохраняет структуру? Ответ на всё это упирается в одну довольно экзотическую идею, бозон Хиггса и связанное с ним поле.
В 1960-х годах физики активно собирали Стандартную модель, это теория которая описывает все известные элементарные частицы и их взаимодействия (за исключением гравитации, но это уже отдельная история). Модель получалась красивой, аккуратной и немного неудобной.
Потому что из её уравнений следовало, что все частицы должны быть безмассовыми. Вообще все. Если попытаться представить последствия, то получается что без массы электроны не могут образовывать устойчивые атомы. Кварки не ведут себя так, как нужно для формирования протонов и нейтронов. В итоге привычная нам материя просто не складывается. То есть теория вроде бы правильная, а Вселенная нет. Ситуация, мягко говоря, неудобная.
Чтобы как-то примирить теорию с реальностью, физики предложили изящное (и сначала довольно подозрительное) решение - механизм Хиггса.

Идея в том, что всё пространство заполнено особым квантовым полем - полем Хиггса.
Оно не видно, не ощущается напрямую, но присутствует буквально в каждой точке Вселенной. И частицы получают массу не «сами по себе», а благодаря взаимодействию с этим полем. Причём не все одинаково. Некоторые частицы, например фотоны, вообще не взаимодействуют с полем Хиггса и поэтому остаются безмассовыми. Они всегда движутся со скоростью света и не могут замедлиться в привычном смысле. Другие частицы, такие как электроны или кварки, взаимодействуют с полем. И именно это взаимодействие проявляется как масса.

Если есть поле, у него должен быть квант, частица связанная с этим полем. В случае электромагнитного поля это фотон. В случае поля Хиггса - бозон Хиггса. Долгое время он оставался чисто теоретическим объектом. Тем самым последним недостающим элементом, без которого Стандартная модель выглядела как почти законченный пазл с одной пустой дыркой посередине. И только в 2012 году его наконец обнаружили на Большом адронном коллайдере.
По сути это означало что да, это поле действительно существует. И да, масса элементарных частиц возникает именно так.
На первый взгляд всё это звучит как что-то очень далёкое от реальности. Какие-то поля, частицы, абстрактные взаимодействия. Но если убрать механизм Хиггса, привычный нам мир просто перестаёт складываться. Не в смысле «станет другим», а в смысле «не сможет существовать в принципе». Не будет устойчивых атомов, химии, звёзд, планет. И, что особенно обидно, не будет никого, кто мог бы задать этот вопрос.

Тут нужно небольшое, но важное уточнение.
Когда мы говорим, что «Хиггс даёт массу», это правда, но не вся. Например, масса протонов и нейтронов (а значит, и почти всей привычной материи) в основном возникает не из механизма Хиггса, а из энергии взаимодействия кварков внутри них. Это уже область сильного взаимодействия и квантовой хромодинамики. То есть Хиггс это фундаментальная часть картины, но не единственный источник массы во Вселенной.
Взаимодействуют с полем Хиггса так называемые фундаментальные частицы Стандартной модели. В первую очередь это кварки и лептоны.
Кварки это строительный материал протонов и нейтронов. Их собственная масса определяется тем, насколько сильно они связаны с полем Хиггса. Электроны ведут себя аналогично, их масса тоже возникает из-за этого взаимодействия.
Но есть ещё одна важная категория, это переносчики слабого взаимодействия, так называемые W- и Z-бозоны. Здесь стоит на секунду остановиться.
Слабое взаимодействие это одна из фундаментальных сил природы. Именно оно отвечает, например, за радиоактивный распад и за те реакции, которые происходят внутри звёзд.
W- и Z-бозоны это частицы-переносчики этой силы. Примерно так же, как фотон переносит электромагнитное взаимодействие. Но есть важное отличие, в отличие от фотона, W и Z обладают массой. Причём довольно большой. И это не просто любопытный факт, это принципиально влияет на поведение самой силы. Именно из-за своей массы слабое взаимодействие действует только на очень коротких расстояниях. Буквально на уровне атомного ядра. Если бы W- и Z-бозоны были безмассовыми, как фотон, слабое взаимодействие стало бы дальнодействующим. И тогда Вселенная выглядела бы совсем иначе. Настолько иначе, что привычная нам физика, скорее всего, просто не сложилась бы.
И вот здесь поле Хиггса играет ключевую роль. В рамках Стандартной модели это единственный подтверждённый механизм, который объясняет, почему W- и Z-бозоны имеют массу, а фотон нет.

Если отмотать историю Вселенной к самому началу, к моменту Большого взрыва, мы попадём в состояние, которое сложно даже назвать «веществом» в привычном смысле. Это была не просто горячая и плотная среда, это был мир без массы.
Поле Хиггса тогда существовало, но находилось в особом состоянии. Его среднее значение было равно нулю. А это означает что частицы, которые сегодня составляют всё вокруг нас, были безмассовыми. Электроны, кварки, переносчики слабого взаимодействия, всё это двигалось со скоростью света. Никаких атомов. Никаких ядер. Никакой химии. И, если уж совсем честно, никакого «мира», каким мы его понимаем.
Но по мере того как Вселенная расширялась и остывала, произошёл переломный момент. Поле Хиггса «выбрало» новое состояние - ненулевое значение, распространившееся по всему пространству. Этот процесс называют спонтанным нарушением симметрии. Звучит громко, но по сути это означает следующее: законы физики остались прежними, а вот состояние Вселенной нет. До этого момента не существовало различия между массивными и безмассовыми частицами. После появилось. Частицы «почувствовали» поле Хиггса и получили массу. Слабое и электромагнитное взаимодействия перестали быть единым целым и разошлись в разные стороны. И вот здесь происходит самое важное. Вселенная впервые получает возможность быть структурированной. Появляется шанс на образование устойчивых объектов, сначала элементарных, потом всё более сложных. Если говорить чуть менее академично, то это тот момент, когда из абстрактного квантового «супа» начинает складываться реальность.

И немного про тёмную материю.
Тёмная материя это тот случай, когда Вселенная вроде бы честно показывает нам результат, но категорически отказывается объяснять, как он получился. Мы её не видим, она не взаимодействует со светом, почти не «ощущается» обычным веществом. Но при этом без неё галактики просто не удержались бы в том виде, в каком мы их наблюдаем. И тут возникает вполне логичный вопрос: если она есть с чем она вообще взаимодействует? И вот здесь снова появляется поле Хиггса. Потому что оно особенное. Оно везде. Оно напрямую взаимодействует с фундаментальными частицами и определяет их массу. А значит влияет на их инерцию и гравитационное поведение. И если тёмная материя состоит из частиц, им тоже нужно как-то «вписаться» в эту картину. Один из самых естественных вариантов, через так называемый «портал Хиггса».
Название звучит почти как из фантастики, но идея довольно простая. Если существует новая частица, она может взаимодействовать с полем Хиггса, даже если полностью игнорирует все остальные силы. Представьте частицу, у которой нет электрического заряда, она не участвует в сильном и слабом взаимодействии, но при этом она «чувствует» Хиггс. Тогда она может получать массу тем же способом, что и обычные частицы, оставаясь при этом практически невидимой для наших детекторов. Редкие взаимодействия возможны, но настолько редкие, что их почти невозможно поймать. И, честно говоря, это очень удобно объясняет, почему мы до сих пор её не нашли.
На ускорителях вроде Большого адронного коллайдера никто не ловит тёмную материю напрямую. Это было бы слишком просто. Ищут косвенные признаки.
Сценарий примерно такой: в столкновении рождается бозон Хиггса, он распадается, часть продуктов распада мы видим, а часть нет. И вот это «не видим» и становится главным подозреваемым. Если энергия и импульс в эксперименте не сходятся, это может означать, что родились частицы, которые не взаимодействуют с детекторами. Пока такие эффекты укладываются в погрешности, никакой сенсации.
Но границы допустимого становятся всё уже. А это уже прогресс, даже если он выглядит не очень зрелищно. Если связь между тёмной материей и полем Хиггса действительно существует и подтвердится, то это меняет не только физику частиц, а космологию в целом.

А если Хиггс не один? Когда бозон Хиггса обнаружили, казалось, что это финал. Последний элемент найден, теория закрыта, можно выдохнуть. Физика, как обычно, решила иначе.
Стандартная модель говорит очень аккуратно: достаточно одного поля Хиггса. Но нигде не утверждает, что оно должно быть единственным. А это большая разница. С точки зрения теории ничто не запрещает существование других скалярных полей. Ничто не гарантирует, что найденный бозон единственный. И на самом деле у физиков есть основания считать именно так.

Во-первых, проблема тонкой настройки. Масса Хиггса выглядит подозрительно аккуратной. Теория подсказывает, что квантовые поправки должны разогнать её до огромных значений. Но этого не происходит. Слишком хорошо, чтобы быть случайностью.
Во-вторых, тёмная материя. Если она существует отдельно от обычной материи, возникает вопрос почему? Дополнительные поля могли бы это объяснить.
В-третьих, ранняя Вселенная. Фазовые переходы, инфляция, асимметрия материи и антиматерии, всё это может быть связано не с одним полем, а с целым набором.
И да, это уже начинает напоминать ситуацию, когда вместо простого ответа мы получаем ещё больше вопросов. Классическая физика.

Если дополнительные поля существуют, у них есть несколько способов успешно от нас скрываться. Они могут быть слишком тяжёлыми. Слишком слабо взаимодействующими.
Проявляться только при энергиях, до которых мы пока не дотягиваемся. И это не «отчаянные гипотезы». Это вполне логичное продолжение того, что уже известно. Просто Вселенная, похоже, не торопится раскрывать свои карты.

Показать полностью 1
Отличная работа, все прочитано!

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества