14

Ответ на пост «20 лет тюрьмы получил журналист в Латвии за статью о крымских татарах – что с ней не так»

Пост не оправдывает преступления всяких гнусных режимов, бывших и нынешних, не уравнивает СССР с этими гнусными режимами, создан исключительно в просветительских целях, автор чист от ереси, Император защищает

Сначала цитата из исходного поста:

Собственно сабж

Собственно сабж

Любопытный исторический факт: депортации признал преступными…сам СССР!

Вот каким образом:

14 ноября 1989 года Верховный Совет СССР года принял Декларацию «О признании незаконными и преступными репрессивных актов против народов, подвергшихся насильственному переселению, и обеспечении их прав», признав депортацию народов тяжелейшим преступлением.

Подробнее в ПГ: https://www.pnp.ru/social/deklaraciyu-o-priznanii-deportaciy...

Вот эта декларация на Консультанте:

https://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&ba...

Как я понимаю, не в строго судебном смысле, но в достаточно весомом, всё-таки высший законодательный орган гигантской страны, лидера Социалистического блока, сверхдержавы принял этот документ, не Васяны из подворотни

Показать полностью
4913

20 лет тюрьмы получил журналист в Латвии за статью о крымских татарах – что с ней не так

За что в Латвии судят журналистов? Вот меня, например, за крымских татар…

Я — политический беженец из Латвии в Беларусь, имею соответствующий официальный документ от МВД РБ. Сбежал полтора года назад. Мои белорусские друзья спрашивают, удивлённо раскрыв глаза: Юрка, что ты там такого натворил, что пришлось бросить всё и бежать на склоне лет… Чего тебе там светило?

ТС не герой статьи.

Отвечаю: ну, по совокупности, лет 20 тюремного заключения. Я в международном розыске.

— За что? Ты там занимался свержением власти насильственным путём, поджигал Президентский дворец, бомбы кидал?

Рассказываю: на мне висит три довольно страшненьких статьи УК Латвии. Одна из них, 74-я, звучит так: «Оправдание и прославление преступлений против человечности Советского Союза в годы Второй мировой войны». До 8 лет тюремного заключения.

Как я «оправдал преступления против человечности Советского Союза в годы Второй мировой войны»? В моём уголовном деле, которое насчитывает 14 томов, общая толщина — 28 сантиметров (!), фигурирует моя статья (не уголовная, а газетная), написанная в уже далёком 2015 году.

Пожалуй, её стоит привести полностью, чтобы вы осознали глубину моего падения. Вот она:

«Зачем были нужны депортации. С точки зрения военной логики

Сталинские депортации народов СССР (прибалтов, крымских татар и др.) сейчас принято объяснять жестокостью и мстительностью тирана. А давайте попробуем с логической точки зрения…

Во-первых, определимся: депортации придумал вовсе не Сталин. Удаление от линии фронта «неблагонадежных» народов — обычное дело в военной практике всех стран мира. Происходит оно с разной степенью жесткости — от щадящих административных высылок, до тотального уничтожения.

И тут тоже — не Сталин поставил рекорд. Турки в начале Первой мировой вырезали своих неблагонадежных армян под корень. Австрийцы загнали неблагонадежных галисийских русинов в лагеря смерти — Талергоф и Терезин, откуда мало кто вернулся живым.

«Кровавый» Сталин поступал иначе — он перемещал народы по обширной территории СССР. Зачем это ему было нужно? Прикинем: начинается (уже идет, только что закончилась) война. Все хозяйство работает в предельной степени напряжения, каждый человек, каждый литр горючего, каждый железнодорожный вагон на счету…

И тут вождь с какого-то «бодуна» принимает решение: а давайте-ка переселим пару сотен тысяч какого-нибудь народа куда-нибудь на пару-тройку тысяч километров… Народное хозяйство встает на уши: от нужд фронта и ВПК отвлекаются десятки тысяч людей (военных, милиции, администраторов, транспортников, снабженцев), сотни поездов начинают таскать через полстраны несчастных людей с их скарбом вместо того, чтобы возить уголь, сталь, танки и снаряды…

Далее: та территория, откуда целый народ вывезен, становится непроизводительной надолго. А та, куда этот народ привезли, тратит драгоценный ресурс на прием и элементарное обустройство приехавших. Сколько эти переселения народов тогда стоили в деньгах — посчитать трудно. Но удар по экономике страны однозначно был сильным.

Дети в подобных случаях задают вопрос: «Дядя, ты — дурак?». Сказать, что руководство СССР были дураки — можно. Но ведь это не так. Дураки не выигрывают войн. Особенно мировых. Значит, в действиях Сталина была логика. Какая? Попробую объяснить ее на самом характерном примере — депортации крымских татар в Узбекистан весной 1944 года.

Вы ж, надеюсь, в курсе, что крымские татары активнейшим образом поддержали немецкую оккупацию? Командующий 11-й немецкой армией генерал-полковник фон Манштейн с некоторым удивлением писал: «Татары сразу же встали на нашу сторону. Они видели в нас своих освободителей от большевистского ига…».

Я не буду сейчас анализировать причины, просто констатирую: при немецкой оккупации маленький крымско-татарский народец поставил Гитлеру более 20 тысяч бойцов — строевые батальоны, полицейские, карательные… Количество крымских татар (на душу населения), присягнувших Гитлеру, составило рекорд Второй мировой. Это — факт.

После того, как советская армия в апреле 1944 года отбила Крым, изрядная часть служивших немцам татар, осталась на полуострове. Для чего? А для того самого — для партизанской войны. Немцы их там приготовили именно для этого. А Крым для партизанщины изумительно приспособлен.

Огромная, изрытая бухтами береговая линия — доставлять оружие и припасы, высаживать десанты можно в промышленных масштабах. Горы, леса, пещеры, дикие тропы — можно легко спрятать тысяч десять боевиков. Ну и главное: враждебное к советской власти крымско-татарское население, готовое поддерживать своих партизан хоть сто лет — продуктами, одеждой, убежищами, разведданными, бойцами…

И вот, глядим: фронт пошел дальше на запад, на полуострове остался небольшой гарнизон и администрация. А немцам к тому времени еще принадлежит и южная Украина, и Румыния, и Болгария… От их берегов до Крыма — один ночной переход. Сценарий простейший: партизанское восстание, высадка немецкого десанта, и Крым — снова немецкий. В тылу у советской армии.

Что в таком случае следует делать? Первый вариант — оставить на полуострове несколько лишних дивизий и много лет постепенно душить партизанское движение. Собственно, так и проходила после войны борьба с «лесными братьями» в Прибалтике и бандеровцами на Западной Украине. Но где взять эти лишние дивизии весной 1944-го? На фронте каждый батальон на счету.

Второй вариант — лишить партизан поддержки населения. Без еды они много не навоюют. Гитлеровцы этот вопрос в Беларуси решали просто — тотально уничтожали мирное население на партизанских территориях в тысячи квадратных километров. Как говорится — нет человеков, нет проблем.

А какие еще могут быть варианты? Извиниться за беспокойство и вернуть Крым немцам? И немцы будут довольны, и крымские татары… И вот тут, руководствуясь военной логикой, мы как раз и приходим к очевидной необходимости депортации крымских татар с полуострова…

Жестоко? Не очень. Высылка татар — далеко не самое мерзкое, что случилось во Вторую мировую. Любая альтернатива была бы много страшнее. Не буду говорить про немецкие методы обращения с гражданским населением противника, но напомню, что американцы уже под занавес войны сожгли атомными бомбами мирное население Японии, примерно равное количеству высланных из Крыма татар. Не выслали японцев в солнечный Узбекистан, как это сделал Сталин с татарами, а сожгли. Такова уж была военная логика самой демократической страны мира…

Может, я ошибаюсь, но практика сталинских депортаций мне видится более гуманной.

Одного я никак не могу понять: американцы в 1942 году упекли в концлагеря 120 тысяч своих граждан японского происхождения. Всех, у кого была в крови хотя бы 1/16 часть японской крови… В чем была их логика? Ведь на американский континент не ступала нога японского солдата, от Америки до Японии — 8 тыс. км океана, в Америке никогда не было японских партизан… Может, кто знает?

Фото: это не Освенцим, это — концлагерь для японцев в штате Арканзас. Правда, уютненько?».

Л-логика — не латышская наука

Сначала следователю, а потом прокурору на суде я задавал  вопросы:

1) Если я «прославил преступления СССР во время Второй мировой и т.д.», то расскажите мне, каким судом и когда СССР был признан преступником против человечности во время Второй мировой? Ведь сколько я знаю, преступником можно назвать человека (организацию, государство) только после приговора суда. Ответа не получил…

2) Если СССР не признан преступником ни одним судом, то как же можно прославить его преступления? С юридической точки зрения их просто нет. Мы же в суде, где верховенствует закон! Так за «прославление» чего же судят меня?.. Ответа не получил…

3) Я знаю одну организацию, которая признана преступной Международным трибуналом в 1946 году в Нюрнберге. Называется она Гитлеровская СС. Приговор имеется. Так почему же каждое 16 марта, начиная с 1991 года, в Латвии происходят торжественные чествования Латышского легиона СС? Может, это не я — преступник, а они? Ответ не получил…

4) Кстати, а где вы в моей статье нашли «прославление»? Там ведь только объяснение логики событий… Ответа не получил…

Л-логика. Это — оккупантская, русская наука (и немного греческая, от Аристотеля). Латыши её не учат, фу!

Белорусам на заметку

Именно латышские карательные батальоны, легионеры СС, активнейшим образом участвовали в физическом уничтожении сотен белорусских сёл в 1943-44 годах, когда Гитлер приказал обнулить «материальную базу» белорусских партизан. По принципу: нет людей — нет проблем. Латыши каждый год чествуют тех упырей, которые уничтожали вас, белорусов, сотнями тысяч, женщин, стариков, детей. Латыши отлично умели воевать с гражданским населением.

Вот потому полтора года назад тёмной октябрьской ночью я «самодепортировался» в Беларусь, в последний момент перед приговором. Тут л-логика работает, тут я — свой.

Ещё есть вопросы?

Показать полностью 4
Отличная работа, все прочитано!

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества