8

Ответ на пост «Эйнштейн ошибся: Почему времени не существует»

Очень круто, что люди вообще пытаются анализировать и выходить за рамки "принято считать". Это редкий навык и его стоит уважать. Но здесь наглядно виден артефакт классической "школы", который убивает грамотный анализ: нас приучают не проверять, а принимать готовую модель на веру. В школе сказали что "Земля круглая" и большинство просто запомнило формулировку, не разбираясь в доказательствах, методах измерения и допущениях. И даже если конкретный вывод может быть верным, сама привычка "верить на слово, верить авторитетам" ничто иное, как вера.

Теперь к посту. Пост сразу же начинается с подмены понятий, которая звучит умно, но по сути ничего не меняет:

меняется не время, меняется частота

Так вот, частота это величина, жёстко связанная с временем. Частота f и период T связаны как f = 1/T. Если "меняется частота" - то меняется и период. А период - это и есть "тик" часов. Вы можете переставлять ярлыки, содержание остаётся тем же.

Это ровно тот же фокус, что сказать: "сопротивление не меняется, меняется проводимость". Проводимость g - это просто обратная величина к сопротивлению: g = 1/R. Можно произнести это с серьёзным лицом, можно подать как "революцию", но вы не опровергли явление - вы только переименовали его через обратную переменную.

Дальше по тексту вместо фактов, математических соотношений и конкретных проверяемых экспериментов начинается давление на эмоции и метафоры.

Рука в воде, тонкая среда, киноплёнка, луч сознания, не бойтесь будущего

Это не доказательная база, это - литературные образы и психологические внушения. Если человек заявляет "среду", то он обязан назвать параметры этой среды и дать прогноз как именно эффект зависит от скорости, от направления движения, от других условий, как это воспроизвести, как это измерить, какие числа должны получиться. Без этого это не физика, а "пьяные размышления на кухне".

И финальная точка - вместо строгого вывода, нам предлагают утешение:

будущего бояться глупо, прошлое бессмысленно

Это уже не разговор о природе реальности, а продажа эмоционального состояния.

Показать полностью
14

Ответ на пост «Эйнштейн ошибся: Почему времени не существует»

Так сука тебя же Понять Невозможно!

Я не знаю, Как можно рассуждать о Теории Относительности, не зная элементарных правил родного языка, и не получив образование семи классов? Как?

Ответ на пост «Эйнштейн ошибся: Почему времени не существует»

Давным давно тоже думал об этом.
Времени как такого не существует.
Существуют явления, которые люди научились фиксировать.
Восход + закат = день
Палку воткнули ( в Греции) поделили день на 3. Палка отбрасывает тень - восход. Тени нет - полдень, тень пропала - закат.
Потом солнечными часами поделили на 12.
Затем на 24 часа
Минуты, секунды…
Затем появились кварцевые.
Пластинка кварца при прикладывании к ней электрического поля всегда колеблется с одной и той же частотой.
32 768 раз в одну секунду (+-)
В любой точке планеты если разрезать любой природный кристалл кварца на пластину и подать напряжение, то получится кварцевый генератор. Дёшево и надежно. Приняли это за стандарт и стали использовать.
Поднимемся в космос. Как утверждает наука, там время движется быстрее, и спутникам приходится приводить в соответствие часы на борту с наземными.
Я задался вопросом «почему?»
Почитал про эфир и подумал: возможно там, на высоте, «эфир» (или темная материя или ещё что то) меньше давит на кварц и он колеблется быстрее.
То же самое и с атомными часами….
Телки ли «время» быстрее ?
Нет.
Горит ли спичка (при одинаковых условиях) на земле и в космосе быстрее ?
Думаю что да.
Потому что колебания молекул происходят быстрее, быстрее происходит окисление углерода.

Но это только поток моих мыслей, не более того.

Показать полностью

Эйнштейн ошибся: Почему времени не существует

Серия Ошибка Эйнштейна

Весь мир верит, что время — это четвертое измерение, которое «течет». Нам говорят: «Время относительно», «Оно замедляется вблизи черных дыр». Эйнштейн построил на этом свою физику.

Но что, если я скажу вам, что времени нет? Это не река. Это статичное, неподвижное поле. Это застывшая кинопленка.

  1. Ловушка «Относительности»
    Эйнштейн утверждал: время в летящей ракете течет медленнее, чем на Земле.
    Мое опровержение: В ракете меняется не время. Меняется частота вибрации материи.

Когда объект движется со скоростью, близкой к световой, его атомы начинают работать в экстремальном режиме, чтобы сохранить структуру под давлением среды. Механизмы часов (и биологические часы человека) просто «вязнут» в этом поле.

• Пример: Попробуйте быстро махать рукой в воздухе, а потом — в воде. В воде рука движется медленнее. Означает ли это, что время в воде замедлилось? Нет. Это сопротивление среды. Космос — такая же среда, просто более тонкая.

  1. Вселенная как «Глыба льда»
    Мы привыкли думать, что прошлое исчезло, а будущего нет.
    Моя логика: Вселенная — это абсолютно статичная 3D-матрица. Все события — от Большого взрыва до вашей смерти — уже записаны и существуют одновременно.

Представьте кинопленку, разложенную на столе. Все кадры на месте. Мы — это всего лишь «луч прожектора» (сознание), который скользит по этой пленке, высвечивая кадр за кадром. Мы не движемся во времени. Мы просто подсвечиваем статику.

  1. Почему мы чувствуем «течение»?
    Это баг нашего восприятия (те самые 3% шума). Наш мозг не может обработать бесконечность сразу, поэтому он нарезает её на кусочки и называет это «секундами».

• В школе время тянется, потому что ваш «процессор» перегружен скукой и деталями — вы слишком детально изучаете каждый застывший кадр.

• В радости время летит, потому что вы проскакиваете кадры, не задерживаясь на деталях.

  1. Доказательство через Пустоту
    Если атом на 99% состоит из пустоты, то и всё пространство вокруг нас — это не вакуум. Это плотная информационная сеть. В статичной сети нет места для «течения». В ней есть только координаты.

Ваше вчера и ваше завтра — это не даты. Это просто точки в пространстве, в которых вы уже находитесь, но которые ваше сознание еще не «подсветило».

ИТОГ:

Мы не рабы времени, потому что времени не существует. Мы — операторы, которые смотрят фильм, который уже снят.

Если вы это осознаете, вы поймете: бояться будущего — глупо (оно уже есть), а жалеть о прошлом — бессмысленно (оно никуда не ушло).

Показать полностью
Отличная работа, все прочитано!

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества