Чтобы лучше понять причины замалчивания роли СССР во Второй мировой войне, необходимо обратиться к событиям 1930-х годов.

Исторический контекст: политика умиротворения

Мало кто осознаёт, что Вторая мировая война могла бы не состояться, если бы Великобритания и Франция не проводили так называемую «политику умиротворения».
Да-да, "паровоз могли задавить, пока он был чайником".
В то время западные элиты испытывали серьёзную озабоченность самим фактом существования Советского Союза, Коминтерна и коммунистической идеологии в целом. Эти идеи представляли прямую угрозу существовавшему политическому и экономическому порядку: Коминтерн активно финансировал зарубежные коммунистические партии, поддерживал забастовки и революционные движения.

Параллельно начался кризис колониальных империй, где влияние СССР и коммунистических идей сыграло не последнюю роль. Великая депрессия 1929 года обнажила слабости капиталистической системы, а массовая безработица создавала благодатную почву для популярности коммунистических идей. В этом контексте Гитлер и нацистская Германия воспринимались западными элитами как «меньшее зло» и «барьер против большевизма» и в 1930-е годы пытались навязать СССР роль «тарана» против Германии («пусть эти варвары дерутся между собой»).

Факты политики умиротворения

Рассмотрим ключевые события, которые подтолкнули мир к войне:

- 1936 год: Ремилитаризация Рейнской области - вермахт ввёл войска в демилитаризованную зону, что являлось прямым нарушением Версальского и Локарнского договоров. Пассивность Франции и Великобритании убедила Гитлера в их слабости.
- 1938 год: Аншлюс Австрии - Запад снова ограничился формальными протестами, что укрепило уверенность Гитлера в безнаказанности.
- Сентябрь 1938 года: Мюнхенский сговор - стал кульминацией умиротворения. Великобритания и Франция принудили Чехословакию передать Германии Судетскую область, что предоставило Гитлеру:
- Чешские укрепления, ставшие основой «Линии Зигфрида»;
- Огромные запасы вооружения;
- Промышленный потенциал заводов «Шкода».
Историки сходятся во мнении,что если бы Франция и Великобритания поддержали Чехословакию, вермахт был бы разгромлен.
- Март 1939 года: Оккупация Чехии - Гитлер нарушил Мюнхенское соглашение, что окончательно демонстрировало провал политики умиротворения.

Лично я (и не я один) вообще считаю, что фактически Вторую мировую войну развязали Великобритания и Франция.

После формального объявления войны Германии в сентябре 1939 года Франция и Великобритания не вели активных боевых действий - этот период получил название «Странная война». Такая позиция может трактоваться как надежда на то, что Гитлер, разобравшись с Польшей, обратит свою агрессию на Восток против СССР.

Роль США в предвоенный период

Соединённые Штаты в этот период придерживались политики изоляционизма, что было связано с внутренними экономическими проблемами. Американская пресса и общественность не понимали, почему две великие державы, объявившие войну, не ведут боевых действий. Это порождало теории, что война - это фарс, и что союзники втайне сговорились с Гитлером.

Стоит отметить, что США осознали себя как мировая держава лишь на рубеже XIX-XX веков, и их политика долгое время находилась под влиянием Великобритании. Отношения между странами можно охарактеризовать как «особые», но с растущей конкуренцией.

Еще одна ремарка, по поводу Японии. Там тоже проводилась политика - аналог умиротворения, но не буду об этом, итак много написал. Но после Перл-Харбора США буквально охренели и пересмотрели свои отношения с "великими державами". "Особые отношения" конечно сохранились, но свои интересы стали намного выше, плюс в памяти американских политиков навсегда осталось, что "Акелла промахнулся".

Послевоенные последствия и формирование исторического нарратива

Проект гитлеровской Германии стал результатом рискованной политики западных элит. Признание этого факта могло бы привести к некомфортным выводам о ответственности Великобритании и Франции за развязывание войны, в которой погибли десятки миллионов человек.

Это объясняет первоначальное сопротивление союзников формату Нюрнбергского процесса. Уинстон Черчилль выступал за внесудебные расправы - расстрел нацистского руководства без суда. Лишь под давлением США и СССР было принято решение о проведении международного трибунала.

Даже во время процесса британская сторона настаивала на быстром и ограниченном суде, что можно объяснить стремлением избежать обсуждения роли Запада в укреплении нацистского режима. Свидетельства таких фигур, как Герман Геринг, который подчёркивал вынужденность своих действий и ссылался на мюнхенские соглашения, могли раскрыть нелицеприятные детали предвоенной политики.

Уинстон Черчилль стал ключевым архитектором нарратива, принижавшего роль СССР. Его мемуары и Фултонская речь 1946 года заложили основу западной историографии Холодной войны, где вклад Советского Союза в победу над нацизмом систематически замалчивался.

Голливуд и западные СМИ продолжили эту традицию, создав упрощённую версию истории, где решающая роль отводилась США и Великобритании. При этом американское общество развивало собственную версию событий, где США представали «спасителями», исправляющими ошибки европейских союзников.
С точки зрения американцев Великобритания вместе с Францией заигралась в политику (вырастили Гитлера, невмешались в случае с Японией), подставили США (Перл-Харбор), потом вообще не воевали, сдулись во Франции.
Американцы всерьез считают, что они пришли и убрали грязь за своим братом.

P.S. долго писал, получилось немного сумбурно, попросил нейронку поправить текст, поэтому суховато получилось. 🤷‍♂️