Выпустят эту самую льготную ипотеку для врачей и учителей, добавят туда предварительно ментов, росгвардию, СК, прокуроров, судей, мож ещё кого. Месяц помурыжат в режиме - тестируем, даём пока не всем, потом из списка выпилят врачей и учителей и отчитаются, что все норм, народ просил льготную ипотеку для малообеспеченных бюджетников, мы ее запустили, мы молодцы! А там глядишь и депутатов в список добавят...
Хотелось бы чтобы сюда и пожарных включили. Сами посудите: -в среднем зарплаты меньше, а опасность для жизни и здоровья кратно больше, так что вполне справедливо могли бы быть среди этих Уважаемых тружеников. Да, я пожарный и топлю за пожарных, понимая, что ещё есть множество профессий достойных этого списка!
"Экономически активные россияне одобрили инициативу"
Это какие интересно? Спекулянты и банкиры? Они одобрили?
Все эти липовые льготы только раздувают цены. По итогу врач/ учитель как не мог купить себе жилье, так и не сможет. Цены вырастут, банкиры и спекулянты из бюджета себе денег положат. Вот и все.
Надо налоги вводить существенные на вторые/третьи/десятые квартиры, чтобы невыгодно было их держать пустыми или сдавать (от рантье толку людям нет, это паразиты). Тогда они хлынут на рынок и цены станут адекватными.
Я может не увидел, но как звучал вопрос?
Если вопрос так и звучал "Поддерживаете льготную ипотеку для врачей и учетелей?" то это не интересно. Какой "вурдалак" ответит "нет"?
А вот если вопрос звучал так "Согласны ли на льготную ипотеку для врачей и учителей, но ваши налоги возрастут еще на 10%"? Вот это уже интересно. Вот тут бы я посмотрел что ответят люди.
Если где-то "прибыло" значит где-то "убыло". Если кому-то льгтоная ипотека, значит ее должен кто-то оплатить. Это очень простая логика.
Как можно догадаться, вряд-ли кто "быстро и лихо" ответит "да согласен". Тут много кто призадумается. А кто-то прямо скажет "нет не согласен", потому что "я хожу по платным. гос врачи мне не нужны".
А кстати, интересный вопрос. А что делать с теми врачами, которые "сидят" в гос учреждениях "за копейку", а потом идут в частные клиники и уже там их услуги идут по тройному тарифу? Давать льготную или нет?
Довольно странно что врач "за час приема" возьмет с тебя 3-5к а потом ему еще и ипотеку под 5% давать. Я не вижу тут справедливости.
А почему только врачи и учителя? А ,к примеру, пожарные? Они не достойны? А ученые?
В итоге получится, что у нас половина страны имеют льготы, которые оплачивает другая половина страны.
Лично мое мнение это вооще странная ситуация. Врачи, учителя и прочие "бюджетники" это такие же участники экономической деятельности как и водители и электрики.
Почему им нужно давать льготы? ЗП маленькие? Ну так увеличивайте! Денег в бюджете нет? Ну тогда повышайте налоги. А что еще делать?
Но в такой ситуации мы получим +\- справедливое общество. Где меньше перекоса в доходах. Где ни у кого нет больше льгот чем у других.
Государство для этого и существует, чтобы балансировать все это.
Кстати , если "льготная ипотека" это некая компенсация за маленькую ЗП то это тоже плохо. Это тоже самое, что работнику завода ЗП выдавать не деньгами а консервами. Как было в 90е.
Людям деньги нужны а не "консервы". Они сами решат куда их тратить. Не всем нужна ипотека между прочим. Кто-то, может, в отпуск хочет. А денег у него нет. А в место денег дают льготную ипотеку.
PS нужно узнать, можно ли льготную ипотеку обменять на тур в тайланд? (шутка такая)
Экономически активные россияне одобрили инициативу о введении льготной ипотеки для врачей и учителей. Об этом сообщает Исследовательский центр SuperJob.
Инициативу полностью поддержали 65% респондентов. За ипотеку только для врачей выступили 2% опрашиваемых, а только для учителей — 1%. Против высказались 15% респондентов, а затруднились ответить всего 17%. Среди врачей и учителей доля поддержки инициативы составила 76%, против высказались 12% врачей и 10% учителей.
Интересно, что с возрастом россияне активнее поддерживают идею целевой ипотеки для социально значимых профессий. Так, люди в возрасте от 35 до 45 лет одобряют идею в 68% случаев против 65% среди людей младше 34 лет. Еще чаще инициатива получает отклик среди людей с доходами от 100 тысяч рублей: 72% опрашиваемых с таким доходом поддерживают инициативу полностью.
