Ответ на пост «Греф назвал ВТБ проигравшим»
Это вопрос не столько банковской конкуренции, сколько роли в государственной системе.
Греф говорит с позиции руководителя коммерческой компании, которая должна зарабатывать для акционеров (главный из которых — то же государство).
Но ВТБ находится в иной реальности. Его постоянно используют как инструмент для решения государственных задач, которые коммерчески невыгодны:
* Развитие новых территорий. Открытие отделений, кредитование бизнеса и населения в регионах с неразвитой экономикой — это огромные расходы и риски.
* Санирование проблемных банков и компаний. ВТБ часто заставляют покупать и «спасать» обанкротившиеся активы.
* Реализация госпрограмм. Многие льготные ипотечные и кредитные программы идут через ВТБ, часто с меньшей маржой для банка.
У Сбера госкрыша - на нём "уважаемые люди" зарабатывают бабло для себя. А из ВТБ сделали банк - помойку для решения политических задач.
Греф может выёживаться сколько угодно, на самом деле все наверху прекрасно понимают почему ВТБ в очке.
Сбер выигрывает НЕ за счет эффективности, а за счёт крыши.
ВТБ "проигрывает" не потому, что плохой, а потому что вынужден играть с грузом гирь на ногах, которые навесило то же государство.