Ответы к посту
Про запреты

Ответ на пост «Про запреты»

Восхитившись примером администрации Благовещенска, администрация города К решила пойти на аналогичные меры.

"Мы устали от постоянных дорожных инцидентов, игнорирования ПДД и пробок. Чертовы ... бросают свой транспорт где хотят и как хотят. Огромный урон наносится благоустройству города." - Сообщил представитель администрации города.

Один хрен только свою ... возят, остальным жителям только мучения и грязь - сообщила жительница двора облюбованного ...

В городе К запретили легковые автомобили

Прокомментируйте решение администрации не употребляя "Это другое понимать надо"

Показать полностью 5
75

Ответ на пост «Про запреты»

Мне всё же не совсем понятно.

1. Если вы сами признаёте, что проблема не в самокатах как транспортном средстве, а в подростках, которые кладут на правила пользования, не уважают окружающих и ведут себя абсолютно беспардонно, то каким образом запрет самокатов решает эту проблему?

Подростки резко всё осознали и стали вести себя иначе?

Почему воспитание подростков осуществляется за счёт всех остальных людей, многие из которых наверняка и сами были не против пользоваться самокатами время от времени?

Почему город лишают альтернативного средства передвижения из-за того, что какая-то часть населения ведёт себя как животные?

2. Даже если допустить, что запрет на электросамокаты это неплохая запретительная мера в случае с подростками (отсутствие инструмента всё же более-менее ограничивает деструктивную деятельность обезьянки), то какое к этому отношение имеют владельцы личного электротранспорта? По какой причине взрослые люди, заработавшие себе на удобный способ перемещения, должны лишаться этой возможности из-за импотенции градоуправляющих органов, которые -- смешно даже писать -- не в состоянии поставить на место нарушающих закон подростков? Какое в целом отношение имеет личный электротранспорт к шерингу?

3. Запрет на электротранспорт был ввёден из-за большого количества недовольных. Хотелось бы услышать от этих недовольных, как они относятся к курьерам на электровелосипедах, которые летают с огромными скоростями, в принципе полностью игнорируют и ПДД (когда ездят в потоке), и правила передвижения на тротуаре, и так далее? Курьерам и подобным службам в Благовещенске теперь тоже запрещено передвигаться на электротранспорте? Если да, то почему они на них до сих пор передвигаются?

Вопросов еще много. Я понимаю, что адекватных ответов я не получу, потому что пост -- очевидный популизм, написанный с использованием канцеляритов и каких-то общих фраз, которые вроде как и имеют смысл в куче себе подобных, но полностью его теряют, стоит только начать разбираться. Всё это наводит меня на мысль, что автор поста имеет отношение к тем же людям, что принимали такое решение или находится у них на зарплате. И это не попытка оскорбить, если что. Я скорее пост ТС-а воспринимаю как попытку оскорбления: надеяться, что люди настолько глупы и не привыкли анализировать ситуацию, чтобы пользоваться такими вот "аргументами" это просто за гранью.

И да, прошу отнестись с пониманием: я не защищаю нарушителей закона, будь они частными лицами или какими-то компаниями, предоставляющими услуги. Я не оправдываю и не пытаюсь оправдывать людей, которые ведут себя без уважения к нормам поведения в обществе и окружающим людям.

Я защищаю здравый смысл, который говорит мне о том, что проблемы в обществе должны решаться не только на уровне "запретить и не пущать", тем более в тех случаях, когда речь идёт о возможностях для адекватных и нормальных людей, которые переворачивают с ног на голову разного рода идиоты.

Показать полностью
662

Про запреты

На днях проснулся и с утра был очень обрадован новостью от местных СМИ.

Как житель Благовещенска могу смело заявить, что 90, а то и все 95% пользователей самокатов в городе - дети и подростки. Крайне редко можно увидеть взрослого человека на СИМ, а если и увидишь - скорее всего он будет на своем собственном СИМе ехать, а не на арендном.

Зайдя на Пикабу увидел такой же пост с такой же новостью, но в комментариях десятки людей начали, не разобравшись в ситуации, кричать и хаять власть.

Ну вот по пунктам.

  1. Арендные самокаты - проблема, причем огромная. Как транспорт ими пользуются от силы десятая доля юзеров. В основном это что то на уровне скейтборда/сноуборда/BMX и тд. То есть используется подростками в целях получения удовольствия и адреналина.

  2. Отсюда вытекает следующее - опасные маневры на дорогах, тротуарах и, что самое опасное - пешеходных переходах. В Благовещенске в центре города широченные тротуары, и к велосипедистам на них претензий ни у кого особо не возникает, всем хватит места.

В Благовещенске так же есть велодорожки, основная - на набережной реки Амур. В качестве транспортного узла - такая себе, больше как прогулочная используется.

3. У нас не просто "взяли и запретили, делают что хотят!". Сначала пытались решить вопрос с агрегаторами, результата это не дало. Потом выставили ограничения для использования и размещения самокатов в центре города (может так агрегаторы пойдут на встречу и начнут заниматься регулированием своих СИМов?). Результата это не дало.

4. А тем временем жалобы горожан в местную администрацию поступают в огромном количестве.

Как итог - принято решение полностью ввести запрет на размещение и использование средств индивидуальной мобильности (СИМ). Запрет введен в соответствии с законом, принятым Заксобранием Амурской области в конце июня, которым также вводятся штрафы за несоблюдение правил эксплуатации СИМ.

А теперь самое важное: что об этом думают граждане Благовещенска, которые хоть как то связаны с дорожным движением ? В группах водителей в основном положительные отзывы. Среди моего окружения (люди старше 25 лет) - только положительные отзывы на данный запрет.

Важно понимать смысл запрета в данном случае: запрет не ради запрета, запрет только потому что на данный момент необходимо отреагировать на ситуацию, и доступно только одно моментальное решение. Запретить.

Когда запрещено - уже можно подготовить город для подобного вида транспорта. На данный момент просто нет ни инфраструктуры, ни законодательной базы для СИМ. Если это транспорт - необходимы изменения в ПДД и работе ГИБДД. Нужно ли лицензирования права управления на такой вид транспорта, если да - это необходимо проработать. И т.д. и т.п., это уже вопрос федерального уровня.

Так же, что касается автобусов в городе, то их много, и они новые и хорошие.

ИТОГИ. Запрещать все подряд - плохо. Запрещать то, что мешает жить почти всем - нормально, если этого просят сами жители.

И прошу вас, не сравнивайте питбайки, СИМы и машины. Ну разные вещи совсем с разным подходом. (Если что то машинам и питбайкам запрещено передвигаться по тротуарам, для управления ими нужны документы как на сам транспорт, так и на водителя).

Этот запрет должен подтолкнуть самих агрегаторов к действиям.

(панамку подготовил, мое мнение, совпадающее с большинством)

Показать полностью 6
Отличная работа, все прочитано!

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества