4

Ответ на пост «Парадокс АСД: Животное средство vs человеческая вера»

Это просто отсутствие критического мышления. Докмед это как раз про критическое мышление и понимание того, что и как из препаратов и методик работает. Но попробуйте просто объяснить рандомной бабушке как этот докмед функционирует - у вас ничего не выйдет. А ещё люди не верят врачам и как мне кажется основа этого кроется в нехватке кадров, как следствие долгое ожидание приёма, просиживание в очередях, а потом ещё надо анализы сдавать и другие исследования делать. Согласитесь, не каждый дойдёт до финала этого квеста. А тут кто-то где-то рассказал, что АСД вылечил собаку внучки сына бабушки Сталина-Берии от рака 10 стадии, и его даже не расстреляли. и вообще в СССР всё было самое лучшее...И стоит волшебный "препарат" всего 5 копеек. Купит ли бабушка волшебное средство при подобных раскладах? Определенно да. Поинтересуются ли в аптеке, что она собственно собралась лечить данной вонючей субстанцией? Нет.

21

Парадокс АСД: Животное средство vs человеческая вера

Все чаще встречаю вопросы и информацию об этом препарате. Его рекомендуют врачи, рекомендуют друг другу пациенты.
Знаете, я в недоумении! Как люди до сих пор болеют онкологией и вообще болеют, когда существует такое волшебное средство?!
Для чего придумывают ещё какие-то лекарства? Ещё и такие дорогие, когда есть АСД за 400–500 р.? Именно такие вопросы возникли у меня, когда я почитала рассказы об этом чудо-препарате.

А что же на самом деле?
Вы удивитесь, но даже в ветеринарии, для которой на секундочку этот препарат и был разработан в 1940-х годах, он в настоящее время считается неэффективным.
Уже то, что это средство ДЛЯ ЖИВОТНЫХ да и придумано около 80 лет назад говорит об многом, но когда это останавливало людей?!)
АСД (Антисептик - стимулятор Дорогова) производят при помощи термической
обработки отходов мясного
производства с бойни. Представьте себе этот процесс и сырье - это уже должно вызывать вопросы о целесообразности приема внутрь человеком.
Не понятен полностью состав. Это смесь различных органических соединений (включая низкомолекулярные органические кислоты, амины, амиды, холин, соли аммония и т.д.). Невозможно предсказать действие такого состава и, главное, гарантировать безопасность для внутреннего приема. АСД был разработан исключительно для ветеринарии. Им лечили кожные заболеваний у скота, использовали для заживление ран и стимуляция роста. Его применение внутрь для людей никогда не было официально одобрено.

Нет ни одного добросовестного, крупного, рандомизированного контролируемого исследования, которое бы подтвердило заявленные чудодейственные свойства АСД. Исследования, если и были, либо очень старые, либо некорректны.

Для меня остаётся загадкой: почему человек на рекомендацию вакцинироваться от серьёзных инфекций вакциной с известным составом, прошедшей все необходимые испытания, принимать препараты от гипертонии или атеросклероза, которые тоже изучены и проверены, отвечает: "Да вы что?! Колоть в себя непоймичто?!", "Глотать эту химию?!", а когда кто-то написал в интернете, что средство для скота с непонятным составом помогает иммунитету, то: "Надо срочно начать принимать!"?
У вас есть ответ на этот вопрос?
канал о вашем здоровье.

Парадокс АСД: Животное средство vs человеческая вера
Показать полностью 1
Отличная работа, все прочитано!