Считается "жесткой ответкой"? «Для проверки документов»: Россия впервые задержала вышедший из эстонского порта танкер
Или опять что-то не так?

Возможно ли было такое во времена РИ, да и СССР?

Во времена СССР и РИ о позорных инцидентах по телевизору не рассказывали. Зато рассказывали о всех случаях, когда погранслужба вместе с с МИД-ом провели показательную порку. Поэтому внутри СССР существовала иллюзия о неизбежности наказания любого наглеца. Но коллизии происходили, но большинство из них решалась по телефону и за закрытыми дверями министерских кабинетов. Сейчас так же, но есть интернет. Или кто-то хочет воевать за честь и достоинство африканского танкера?

Корабли у нас прикрываются "чужим флагом", поэтому , прибалты будут и дальше "наглеть."

Это же не российские суда..

Могут устроить специально экологическую катастрофу в Финском заливе и прикрываясь недопущением рецедива, устроить режим проверки всех судов идущих и выходящих из Санкт-Петербурга .

Такая будет блокада.

Поэтому может ситуация и кому то смешная , но если пустить на самотёк, то дальше будет хуже.

P.s."Мал клоп , да вонюч"

Шутить над эстонцами оно конечно смешно. Но чет тут многие не видят одной простой вещи: такой инцидент в принципе стал возможным, он произошел, и при этом какой-то жесткой реакции со стороны России на него нет и не предвидится.

Возможно ли было такое во времена РИ, да и СССР? чтобы кто-то напал на самолет, корабль или иную собственность, принадлежащую стране, и не получил жесткую ответку? Нет, потому что знали, что она обязательно будет, и ссались заранее.

А сейчас нас перестали бояться, знают, что мы можем выразить только глубокую озабоченность ну или осуждение, поэтому можно творить что угодно.

Касаясь Эстонии: мы всегда кричали, как мы бережем память о ВОВ, и тому подобные слоганы. А ввели ли мы жесткие санкции против Эстонии, когда началась возня с Бронзовым солдатом? помогали ли мы хоть как-то эстонским русским, которые получали пиздюли, штрафы на митингах при попытках защитить его?