Видимо, для этих людей это уже высшая математика и не состоянии посчитать. Для них пишут готовую стоимость. Реально какие-то долбоёбы раздувают тему на пустом месте.

P.S. Есть товары, где ценник может указываться и за менее 100 г, например, за 1 карат. Тот же бриллиант. У адекватного человека не будет мыслей пилить готовый бриллиант.

1. Этика против правил:

попытка "наказать" магазин за недобросовестный ценник — отражают распространённое недовольство уловками ритейлеров. Однако вскрытие упаковки нарушает правила товарного обращения, давая магазину формальное право требовать компенсации. Здесь сталкиваются субъективное чувство справедливости и юридические нормы, где последние чаще оказываются сильнее.

2. Маркетинговая манипуляция:

Указание цены за 100 г на цельном товаре — классический пример «ценового камуфляжа». Такие практики подрывают доверие покупателей, но остаются легальными, пока вес продукта указан на упаковке. Важно требовать чёткости: либо цена за единицу товара, либо возможность взвешивать порционно *без нарушения целостности*.

3. Риски самоуправства:

стратегически такой подход рискован. Магазин может внести вас в чёрный список, а в случае обращения в полицию — история обернётся штрафом за порчу имущества (ст. 7.17 КоАП).

4. Альтернативные пути:

Вместо самосуда эффективнее:

– Фиксировать нарушения: Фото ценника и упаковки — основа для жалобы в Роспотребнадзор.

– Давить на администрацию: требовать продажи товара по заявленной граммовке или изменения маркировки.

– Голосовать рублём:Отказываться от покупки, оставляя товар в корзине у кассы — это больнее бьет по репутации магазина.

Борьба с недобросовестной ценовой политикой требует не эмоций, но системных действий. Ваш поступок — симптом проблемы, а не её решение. Законодательство и коллективные жалобы — куда более мощный инструмент, чем скандалы у кассы.

История выдуманная но актуальная как никогда.