Как я устроил грабёж на 200г и оставил магазин в минусе⁠⁠1

Зашёл в «Пятёрочку», увидел печенье с ценником «89 ₽». Мелкий шрифт уточнял: «цена за 100 г». Фабричная упаковка была на 340 г — итого 300 с небольшим ₽. Счел это несправедливым.

Вскрыл запайку ключами, отсыпал 200 г в пакет, остаток оставил в повреждённой упаковке. На кассе продавец заметил манипуляцию: «Платите за всю пачку! Вы испортили товар!». Отказался оплачивать 340 г, настаивая на расчёте за взятые 200 г.

Подошёл охранник, начался шум. Очередь замерла. Объяснил, что цена указана за 100 г — значит, вскрывать упаковки вправе. Продавцы вызвали администратора, но я развернулся и ушёл, оставив пачку на кассе. Скандал продолжился без меня.

Вывод: иногда принципы дороже 300₽.

Ситуация высвечивает несколько важных аспектов современного потребительского взаимодействия:

1. Этика против правил:

попытка "наказать" магазин за недобросовестный ценник — отражают распространённое недовольство уловками ритейлеров. Однако вскрытие упаковки нарушает правила товарного обращения, давая магазину формальное право требовать компенсации. Здесь сталкиваются субъективное чувство справедливости и юридические нормы, где последние чаще оказываются сильнее.

2. Маркетинговая манипуляция:

Указание цены за 100 г на цельном товаре — классический пример «ценового камуфляжа». Такие практики подрывают доверие покупателей, но остаются легальными, пока вес продукта указан на упаковке. Важно требовать чёткости: либо цена за единицу товара, либо возможность взвешивать порционно *без нарушения целостности*.

3. Риски самоуправства:

стратегически такой подход рискован. Магазин может внести вас в чёрный список, а в случае обращения в полицию — история обернётся штрафом за порчу имущества (ст. 7.17 КоАП).

4. Альтернативные пути:

Вместо самосуда эффективнее:

– Фиксировать нарушения: Фото ценника и упаковки — основа для жалобы в Роспотребнадзор.

– Давить на администрацию: требовать продажи товара по заявленной граммовке или изменения маркировки.

– Голосовать рублём:Отказываться от покупки, оставляя товар в корзине у кассы — это больнее бьет по репутации магазина.

Борьба с недобросовестной ценовой политикой требует не эмоций, но системных действий. Ваш поступок — симптом проблемы, а не её решение. Законодательство и коллективные жалобы — куда более мощный инструмент, чем скандалы у кассы.

История выдуманная но актуальная как никогда.