Я не удивлюсь, если инициаторы данного законопроекта тесно связаны с зоошизой, кормящейся на приютах для собак, а главная цель этого законопроекта - вызвать бурю гнева, чтобы, опираясь на эту бурю, вывести из-под удара кабыздохов. Хотя объективных фактов я не имею. Но баба Роза, моя школьная учительница по истории, говорила: всегда ищи кому выгодно. Ничто не делается просто так. Также допускаю, что конторы, некогда "стерилизующие" собак, решили переквалифицироваться и рубить бабло на отлове кошек: а во-первых хрен ты их всех отловишь, во-вторых же - одну и ту же кошачью тушку можно показать и списать деньги за усыпление несколько раз. Кроме того - можно в бюджет медикаментозное усыпление записать, а по факту - просто утопить бедную кошку. Так или иначе, пристальность, как я полагаю, весьма нужна в этом вопросе.

Кошки очень полезные животные особенно для частного сектора.

Самая большая проблема это периодическое нашестие крыс от которых не спасает ни ловушни ни яды. и те кто говорят яд не тот или ловушки , просто не до конца понимают что крысы учатся , умеют наблюдать и запоминать. так например попавшись в ловушку или отравившись крысы видя это будут обходить стороной понимая что там в еде яд или опасность

у меня соседский кот сибиряк огромный часто выручает . он просто сидит часами , выжидает. иногда можно увидеть как он когото гордо тащит в зубах. потом крысы обычно сами уходят

Бездомных животных не должно быть. Животные не должны мёрзнуть, умирать от болезней, страдать. Любите кошек? Заберите себе.

Жестокость - это оставлять домашнее животное на улице.