Ответы к посту
Про советские учебники

Ответ на пост «Про советские учебники»

Я тоже родилась в ссср , но в 80е . И достался мне учебник по истории моей мамы тоже начала 60х годов публикации . Я им очень зачитывалась в 90е, приезжала на зимние каникулы к бабушке , брала молоко с горбушкой хлеба и учебник , садилась в самой теплой комнате , где русская печь и читала . А еще я историк по первому образованию (мамин учебник повлиял )) , и училась в начале нулевых , тогда еще много не успели переиздать и в основном мы так же читали монографии , изданные в ссср , и там по сути изложено все хорошо , подробно , но учебный конечно , чтобы печататься , должен был отдать дать политическому строю и классовой борьбе , оппортунизму и шовинизму )) . Но в целом исследование и труд были фундаментальными..

Ответ на пост «Про советские учебники»

У дочери в 4 вроде классе было задание по математике, которое не могла решить даже училка, а решил только один папочка их родительского чата. Но маразм был в том, что училка это задание на дом задала детям, зачем? Сыну пыталась помочь в 8 классе с историей и географией, я же помнила, что это были в школе довольно интересные предметы. Открываю учебник, и .... закрываю его. То что там было написано и взрослому человеку с ВО читать невозможно. На такой мути мозг сосредотачиваться отказался.

Ответ AnSunMor в «Про советские учебники»

А зачем учить эти безударные гласные, если у правила полно исключений (чередований)? Всё равно каждый корень нужно запоминать, является ли он исключением или нет.

Ответ на пост «Про советские учебники»

Ответ на пост «Про советские учебники» СССР, Образование, Учебник, 90-е, Гуманитарий, Античная философия, Наше время, Текст, Ответ на пост, Длиннопост, Волна постов
Ответ на пост «Про советские учебники» СССР, Образование, Учебник, 90-е, Гуманитарий, Античная философия, Наше время, Текст, Ответ на пост, Длиннопост, Волна постов

Для сравнения: написание безударных гласных. Учебник для начальной школы: из моего детства и современный, для 2 класса. Оцените формулировку правила

Показать полностью 2

Ответ на пост «Про советские учебники»

Главная проблема современных учебников не в том что они лучше или хуже советских, а в том, что их практически никто не читает. Огромное количество учеников в середине учебного года открывали по моей просьбе учебник, а он девственно хрустит переплётом.

Про советские учебники

Я родилась в СССР, и достаточно прожила там, чтобы понять, нравится мне этот государственный строй, или нет. Жила в маленьком сибирском городке на болотах, поэтому впечатления, скорее отрицательные.

В посте речь о другом. У нас в городе есть пункты, где люди оставляют старые книги. И вот так я стала владелицей "Истории античной философии" за 1965 год. Для студентов и аспирантов гуманитарных вузов и факультетов. Ребята, это нечто! Даже с учетом политизированности, читается прекрасно, превосходно. Темы разжеваны максимально, все максимально образно. Блин, реально само в мозг складывается! Я, как, студентка гуманитарных вузов 90-х, в шоке. А что, так можно было? Можно было писать так емко, доходчиво, образно, без воды, и с максимумом смысла? Хотя там втиснуто притеснение класса классом, но это даже не раздражает на фоне качества текста.

И мне вспоминились, что в 80-х, когда я училась в школе, в старом доме, в который переехала бабка, я нашла несколько старых учебников. Годов 50-х. И вспомнила, что тоже с удовольствием читала эти учебники, которые были понятнее, чем современные. Какая-то глубокая культура изложения была. Учеников не считали глупыми, с ними не цацкались, при этом излагали легко и емко.

Может поэтому образование в СССР действительно было хорошим?

П.С.

Меня попросили добавить, что это книга Валентина Фердинандовича Асмуса, издательство "Высшая школа", 1965.

Отличная работа, все прочитано!