Если честно то безразлично. Да, хороший, удобный, насыщенный контентом сервис. Сервис иностранный, участвующий в пропаганде против государства. И не надо рассказывать, что "я только музыку слушаю, только обучающие смотрю и тд". С точки зрения государства информация должна быть под контролем и все, нет другого варианта. (вот представьте, что на ютуб порно разместили, да ещё в рекомендации для детей постоянным потоком его гнали бы - это посчитали бы нормальным? - тогда почему считаете, что иностранная пропаганда должна быть свободной? ) То, что у нас развиты сервисов нет - это другой вопрос. То, что конкретно мне нравился сервис, я часто забивал им досуг, развлекался, да это по сути в привычку превратилось - все это третий вопрос и лично мои проблемы. Для начала разделите всю эту историю на части и подумайте над каждой отдельно.

Что бы было понятно:

- я не радуюсь запрету ютуба, конкретно для меня это неприятное событие, неудобное,

- но плакаться и истерить, что мне мой досуг подпортили, не собираюсь,

- с точки зрения государства это действие полностью оправдано и необходимо,

- сервисов подобных yt по объёму в России нет и не будет (просто не сравнимо население. В Китае с 1,5 млрд населения реализовали, а больше нигде),

- большинство будет через VPN смотреть, как сейчас инсту смотрят, пока VPN не прикрою по максимуму. Тогда слышим повсеместный вой, который тоже скоро пройдёт.

Ничего страшного не случилось для обывателя. Досуг закроется другими способами. Больше всех выть будут те, кто на ютуб зарабатывал - доходы серьёзно упадут, кто посмышленей найдут варианты, кто то отвалится и пойдёт на завод - безразлично. Контента, источников развлечения много, оглянитесь.

потому что все через жо.
Вражеские ресурсы (с активами на территории РФ) надо конфисковывать, а не блокировать.
И использовать на благо

https://lenta.ru/news/2022/04/12/youtube_gosduma/

Депутат Госдумы Федоров предложил конфисковать и национализировать видеохостинг YouTube

Видеохостинг YouTube необходимо конфисковать и национализировать, заявил член комитета Госдумы по бюджету и налогам Евгений Федоров. Такое предложение он озвучил в беседе с радиостанцией «Говорит Москва».

«Социальные сети стали неотъемлемой частью нашей жизни. Можно ли запретить воздух или еду? Нужна конфискация. Есть вражеский ресурс, он работает против нас. Иностранные государства конфискуют наше имущество, значит этот бизнес, имущество YouTube, тоже надо конфисковать», — высказался депутат.

По мнению политика, блокировать платформу на территории России не нужно. «Оставить людям доступ, но чтобы он работал в интересах РФ, а не иностранных государств, стал трофейным. Закрыть — неправильное решение. Если мне не нравится старый дом, я вначале строю новый, а потом ломаю старый, не наоборот», — подчеркнул он.

Федоров также отметил, что российский видеохостинг RuTube уступает YouTube. «RuTube хуже по качеству. Я, например, не могу там даже зарегистрироваться, просто выкидывает при регистрации, технически туда не могу попасть», — пояснил депутат.

Ранее зампредседателя комитета Госдумы по информационной политике Сергей Боярский сообщил, что YouTube могут заблокировать в России в любой момент, если сервис не изменит политику в отношении российских каналов. При этом депутат счел провокацией блокировку канала Госдумы «Дума ТВ».

О том, что Google заблокировал YouTube-канал Госдумы «ДумаТВ», стало известно 9 апреля. В марте сервис ограничил доступ к каналам российских СМИ. Платформа также полностью приостановила все функции монетизации для пользователей из России.