Ответы к посту
Про справедливость
33

Ответ Skif.line в «Про справедливость»

"Я вовсе не призываю обманывать на деньги свою вторую половину - я всего лишь советую оставить контроль у себя в руках."

- долго думал над этой суперотмазкой, контролер?

Это и есть обман как из словаря (если юридически, то это обход закона).

Но если по понятиям даже, то брак другое предполагает. Либо не женись. Или кто-то тебя вынуждает? Или хочется и рыбку съесть, и чтобы жена в случае чего - с носом осталась? Чтобы сильно не переживать, что много "своего" отдал?

Если "домик у моря с гостишкой" входит в ее 50%, то лишить ее - это крысить у жены то, что положено по закону.

Если же подозреваешь жену в таком, то зачем с ней живешь в браке?

Короче, одни противоречия. "Как бы я женат, но вот так, по-особенному. Мой брак. Мои правила".

29

Ответ на пост «Про справедливость»

Вот, кстати, типичный пример редкого случая - успешный мужик с женой, изнывающей от безделья и ищущей приключения.

Да, в комментах насыпали советов за все хорошее против всего плохого.

Ни один, даже поцелованный Богом, юрист не сможет в суде получить решение, по которому ребенок/дети останутся с отцом.

Есть только один вариант - после достижения 10 лет ребенок в судебном заседании говорит - я хочу жить с папой. Все, больше вариантов нет.

То что матери ребенок/дети по фигу и дальше она будет жить и содержать ребенка на деньги бывшего супруга - российским законодательством поощряется.

Я приведу пример из своей практики - муж успешный коммерсант, жена в поиске себя за деньги мужа - нашла себя в секте поклонников Солнца. Развод, раздел всего имущества и денег заработанных мужем, кроме того, которое оказалось ловко спизжено - трехэтажный домик у моря, с минигостиницей на участке. Участок был куплен за нал (после налогов, передан из рук в руки) бывшей женой на имя своей мамО. Соответственно построенный домик и минигостиница - тоже оформлены на мамО. Все чеки и договоры на мамО.

А человек просто доверял своей жене.

И теперича один ребенок (ибо нет еще 10 лет) с бывшей супругой, на ребенка еще платятся алименты, у бывшей супруги куча имущества и домик у Черного моря, в котором она живет с лидером секты солнцелюбов. Благодать.

Нота Бене.

Все это касается, конечно, тех у кого есть деньги - любовь до гроба - это, конечно, хорошо. И возможно именно вам повезет - вы повстречаете человека, который будет любить вас и ценить то, что вы у него есть независимо - живете вы в однушке или пентхаусе.

Но все равно стоит аккуратно решать вопрос заработанных денег и имущества. То есть недвижимость должна быть приобретена так, будто это не совместно нажитое имущество.

А доходы по возможности заводить на юридическое лицо, у которого учредитель не вы, а вы только, как самозанятый, сотрудничаете с этим юр лицом.

Я вовсе не призываю обманывать на деньги свою вторую половину - я всего лишь советую оставить контроль у себя в руках. Если вы захотите бывшим супругу/супруге что-то отдать и чем-то помогать - то это потому что ты так решили, а не потому что в соответствии с законом так обязаны.

При таком раскладе все переговоры о воспитании и проживании детей проходят гораздо цивилизованнее, просто потому что это вы контролируете процес, а не ваша бывшая вторая половина, которая завела ваши отношения в глубокую яму.

Показать полностью
3085

Про справедливость

Тут так много тех, у кого мужья пидарасы так ещё и без нормального дохода, что мне очень захотелось вставить мои 5 копеек (хехе). Мы сейчас в состоянии холодной войны или странного мира с женой. 9 лет почти вместе, 5 с небольшим в браке. 1.5 месяца назад я узнал, что она полгода как встречается постоянно с одним недоумком, у которого к слову тоже есть жена и маленькая дочка , да и оказалось что перед ним была парочка романов покороче. Причина в том, что я "перестал обращать на нее внимание и вообще самого знакомства был физически непривлекателен". Да, я полноватый бывший паурлифтер и никогда не был Джейсоном Стетхемом, но так было всегда. Нашей дочке 4 с небольшим и я ее обожаю больше всего на свете, последние 2 с лишним года занимаюсь ей в основном я, после того как у жены начало срывать планку в общении с дочкой и мне пришлось взять на себя максимум воспитания ребенка(может зря кто то скажет а мне насрать, ребенок всегда в приоритете). Помимо этого я всегда хорошо зарабатывал, а сейчас зарабатываю ещё больше, моя белая зп примерно раз в 10 больше того что тут озвучивают в коментах, за годы вместе я оплатил все что хотела жена: курсы шитья и километры ткани, курсы бухгалтеров, всякие тренировки и тренинги, а недавно когда она уже кувыркались с этим судаком я построил ей студию танцев которую она так хотела. ..... Теперь выходит, что если она заберёт себе дочку, то будет так: я ей буду выплачивать долю за совместное имущество+ по закону она сможет с меня доить ещё больше 100к в месяц. При этом сама она едва выходит в плюс со своей студией. То есть закон, а точнее убогая судебная практика муже ненавистников с вероятностью 90 процентов отберёт у меня самое дорогое - мою дочь, отдаст ее на воспитание человеку который по всем параметрам уступает мне как родитель и ещё заставит меня за этот праздник платить. Справедливо? Я вот нихуя так не думаю. По сути меня сейчас могут просто лишить всего и наказать, только не ясно за что? За то, что 9 лет назад она думала так а сейчас передумала???

Показать полностью
Отличная работа, все прочитано!