Не так давно (в ноябре), решил подработать, подвернулся вакансия оператора кол-центра на соц. опросы. Если кратко, кол-центр выполняет заказы от разных заказчиков (Извините за тавтологию), например от ФОМ, Левады, ВЦИОМа.
Работа не зашла, как-то слишком монотонно и рутинно по 200 раз здороваться одной и той же фразой, многие не хотят проходить опросы вообще, большинство просто сбрасывает, многие отказываются узнав тему опросов. Но не об этом.
Я успел побывать на разных проектах, в основном были опросы +-политической направленности (Кроме двух проектов, в одном были вопросы о состоянии дорог в регионе, в другом о качестве мобильной связи и всего с ней связанного, независимо от операторов кстати, что интересно, опрашивались любые операторы)
Политически направленные проекты же ограничивались в основном региональными общественными деятелями и политиками, положением дел в конкретном регионе, бывало немного про СВО, но в каждом опросе обязательно было либо про отношение к Путину, либо будете ли вы голосовать за него, или всё же предпочтёте другого кандидата.
Сейчас посчитал, за то время, что я работал, успел сделать 38 успешных опросов на подобных проектах. Из этих 38 опросов только 1 человек сказал, что он полностью недоволен Путиным и не будет голосовать за него. Все остальные сразу говорили, что голосовать будут за Путина.
Про голосование за партии тоже порой были опросы, честно, я сейчас уже не выведу статистику, ибо с Путиным как-то попроще было запомнить всего 1 человека, но скажу, что многие, может даже больше половины опрошенных, не поддерживали единую Россию и не голосовали бы за их кандидатов.

Понимаю, что выборка из мнения 38 человек - это такая себе выборка) Если не путаю, на проектах была цель что-то вроде по 500 человек с региона опросить суммарно всеми операторами, что уже наверное может дать чуть более правдоподобную картину.
В любом случае, лично мне этот опыт показался более менее интересным, позволил в некоторой степени убедится, что возможно все эти ВЦИОМы даже не особо то и врут со своими статистиками.

P.S. Этим постом я не выражаю свои взгляды и не призываю никого слепо верить в результаты опросов. Просто поделился личным опытом.

Я вполне лояльно относился к Навальному, пока не почитал его предвыборную программу. Я не разбираюсь в коррупции/госуправлении, мне сложно проанализировать чушь он там несёт, популистское балабольство или реально здравые идеи. Зато урбанистика/благоустройство - это довольно таки моя тема, много лет одним из моих направлений деятельности является компьютерная графика для архитектурных проектов. Со временем, стал сам делать территории/озеленение/благоустройство. Общаюсь с застройщиками и архитекторами со всего мира, читаю статьи по этой теме. У меня много других увлечений и видов деятельности, возможно я не самый супер-пупер-мега эксперт в этой теме, но весьма неплохо разбираюсь в вопросе. Когда я стал читать дикикй треш навального про "россисисия огромная страна, а мы почему-то живём в человейниках, а при Навальном все будут жить в пригороде в частном доме" - я подавился мацей и у меня просто пейсы дыбом встали. Как может человек претендующий на роль презика, просто тупо не открыть википедию и не перепроверить инфу по всем своим тезисам. Субурбия (эти самые всратые домики в пригороде в США) - это ОГРОМНАЯ ГРАДОСТРОИТЕЛЬНАЯ ОШИБКА, все архитекторы и урбан планнеры (я ХЗ как это по-русски) это давно знают. Когда они видят какой-нибудь коттеджный посёлок из РФ который я делал, они начинают бурление говн, дескать, нахера опять строить этот пиздец, там жить невозможно, комьют тайм (время на поездку) огромный (1,5 часа на работу, 1,5 часа обратно - итого 3 часа жизни каждый день теряется), общественного транспорта нет и быть не может в силу размазанности жильцов по территории, а это, в свою очередь приводит к пиздецовым пробкам и гигантским парковкам повсюду. 

Где вы там политика видели я не понимаю, как по мне - он пиздобол и популист, не может ни сам предвыборную программу нормальную сделать, ни грамотных людей набрать которые её сделают за него. А учитывая то что он самовлюбленный конфликтный мудак, то своих бывших друзей, которые хорошо шарят в урбанистике (Варламов и Кац) он не стал спрашивать.

Вот так я посмотрел на этих горе-политиков и понял что они не могут занимать такой высокий и ответственный пост, если в пятистраничной листовке не могут разобраться, как они функции президента огромной страны будут выполнять?

Русская википедия:
"В США и других англоязычных странах, ситуация начала меняться после 2000-х. Распространенный стиль жизни в пригороде привёл к тому, что на дорогу до работы или торгового центра жители начали тратить часы, из-за больших расстояний и частых пробок. На всей территории США после 2000-х, молодое поколение не спешит в пригород, а желает оставаться в городе, где в близкой доступности есть все необходимое."
https://ru.wikipedia.org/wiki/Пригород

На английском отдельная статья:
https://en.wikipedia.org/wiki/Criticism_of_suburbia

В комментах жду кровавой бойни между ватоботами, укроптиконами и амероботами)))

P.S. Я говно, бот, жлоб и ватник, зажал 50 000 на макрообъектив, не утруждайте себя комментами с повторением этого тезиса, я сам за вас заранее напишу ))