Лично моё, никому не нужное мнение. России нужен проамериканский президент, который будет буквально молиться на запад и Европу. Представьте что было-бы если-бы Россия не ввязывалась-бы вообще не в какие конфликты, и как выразился аФтор поста на который я отвечаю "танцевала-бы под дудку запада" то на нас вообще не было бы никаких санкций, не одних, вообще, компании не ушли-бы из России, доллар-бы стоил 30-40р, мы-бы обмазывались-бы дешёвой техникой, консолями, видеокартами, играми, машинами. И к тому-же почему в Америке есть свободная продажа оружия, а у нас нет? Почему в Америке продают...ну растительность для курения в магазинах а у нас нет? Почему в Европе много гендеров а у нас нет? У меня такое чувство что Россия по прежнему живёт в 60-70х годах, всё прогрессивное что есть в других странах надо запретить, и сделать железный занавес 2.0. Появились самокаты, давайте ограничивать скорость и запрещать их, появились вейпы, давайте запрещать их, появились дроны, давайте вводить на них права пилота. Моё мнение опять-же никому не нужное, России надо быть более либеральной, хочешь купить оружие? иди покупай, никто и слова не скажет, хочешь покупать дроны, или допустим ручки или очки с камерой, покупай спокойно, никто не посадит тебя, хочешь выпить бутылочку пива за рулём, или курнут? мы тебе не запрещаем. Надо не "закручивать гайки" как сейчас, а наоборот ослаблять законы, и советоваться с Америкой по каждому принятому закону, если нас будет любить Америка и Европа, то и цены у нас будут ниже, и санкций не будут, и конфликтов в мире будет меньше.

У меня есть не один вариант, а целых четыре:

Хрюша, Степашка, Каркуша и Филя!

Преимущества этого набора кандидатов, я считаю, неоспоримые.

Во-первых, это духоскрепно. Я даже не побоюсь этого слова, соборно! Ни один из этих кандидатов не был замечен не то, чтобы в адюльтере — в неправильном переходе через дорогу. А если какие мелкие проступки и совершал, то раскаивался в них буквально в течение пятнадцати минут, в эфире.

Во-вторых, это узнаваемые личности, известные буквально каждому жителю страны с ранних лет.

В-третьих, какая разница, кто будет с невидимой рукой рынка в жопе озвучивать мнение правящей элиты?

В-четвёртых, можно организовать сменяемость власти, прозрачные выборы и прочие признаки «цивилизованной» страны. Сегодня яйца подорожают с консервативным Филей — завтра с либеральным Хрюшей подорожает бензин.

В-пятых, можно существенно снизить представительские расходы. Охрана, кортежи, бронированные автомобили — зачем? Ну, положим, взорвёт Степашку несознательный элемент — на складе ещё полсотни таких же. Кукла не ест, не пьёт, не заводит романов с балеринами, а человеческих наполнителей для неё можно найти в каждом ТЮЗе.

Наконец, это даёт всему миру однозначный месседж похлеще потрясания ядерным оружием: «тут живут больные отморозки с изощрённой фантазией, подумайте два раза, прежде, чем вставать у них на пути».

P.S. А для Думы можно даже кукловодами не заморачиваться. Аниматронные варежки с глазами-пуговицами, озвученные нейросетью — киберпанк, который мы заслужили.

Ни на что не намекаю, но:

Казахстан

В 90-х жопа, в 00-х рост благосостояния.

В первом случае президент Назарбаев, во втором - Назарбаев.

Беларусь

В 90-х жопа, в 00-х рост благосостояния.

В первом случае президент Лукашенко, во втором - Лукашенко.

Азербайджан

В 90-х жопа, в 00-х рост благосостояния.

В первом случае президент Алиев, во втором - Алиев.

UPD.

Тут в каментах поправили, что в Азербайджане были разные Алиевы. До 2003 - отец, а после 2003-сын. Но в любом случае, рост благосостояния начался при Алиеве-отце, а власть в стране что в 90-е, что в 00-е оставалась в одной семье. Так что особо из канвы не выбивается.

Конечно,опрос не серьёзный,но попробую ответить серьёзно.

Как бы кто что не говорил,как бы кто не голосовал,другого варианта не будет.Только Путин. Другого варианта не будет. Обосную

Идёт слом мирового устройства. Глобальный юг(раньше это называлось развивающиеся страны),Те,кто хотел бы и мог,но запад задолбал и мешает,бьются за развал однополярного мира.

Многим государствам хочется большей независимости и всем надоело плясать под дудку сша.

И у кого хоть одна извилина в мозгу есть,понимает,что заварили это Путин и Си Цзинь Пин.

Вот первый и главный нюанс. Россия,ради прикола,выбирает Навального. И дальше что? Разворачиваемся на 180,кидаем Китай,БРИКС,арабов...да всех и дружим с америкой в шестёрках?

Путин мог после Ельцина дружить с америкой и создать империю своей семье не неиже Ротшильдов,Кеннеди и Трампов. А вместо этого он жинь положил чтоб вывести Россию из жопы.

Есть варианты кто будет президентом?

.

То что он уже и дальше будет и так ясно. Хочется понять реально ли его поддерживает большинство?
Посмотреть попробуем на Пикабу по вашей реакции.

Высказывайтесь все! Те, кто за или против. Очень важно мнение каждого.
Потом дополню пост по результатам пикабу-исследования:)

Голосуем все!

Добавлено.
На отрезке 3+ часов и 100+ комментариев, полемика адекватная. Как будто многие люди наблюдают за ситуацией в стране и находятся в стане " колеблющихся ".

Позитивное мнение о Путине на данный момент преобладает.