Ответ Hamsay в «Реально Путин?»⁠⁠19

У меня есть не один вариант, а целых четыре:

Хрюша, Степашка, Каркуша и Филя!

Преимущества этого набора кандидатов, я считаю, неоспоримые.

Во-первых, это духоскрепно. Я даже не побоюсь этого слова, соборно! Ни один из этих кандидатов не был замечен не то, чтобы в адюльтере — в неправильном переходе через дорогу. А если какие мелкие проступки и совершал, то раскаивался в них буквально в течение пятнадцати минут, в эфире.

Во-вторых, это узнаваемые личности, известные буквально каждому жителю страны с ранних лет.

В-третьих, какая разница, кто будет с невидимой рукой рынка в жопе озвучивать мнение правящей элиты?

В-четвёртых, можно организовать сменяемость власти, прозрачные выборы и прочие признаки «цивилизованной» страны. Сегодня яйца подорожают с консервативным Филей — завтра с либеральным Хрюшей подорожает бензин.

В-пятых, можно существенно снизить представительские расходы. Охрана, кортежи, бронированные автомобили — зачем? Ну, положим, взорвёт Степашку несознательный элемент — на складе ещё полсотни таких же. Кукла не ест, не пьёт, не заводит романов с балеринами, а человеческих наполнителей для неё можно найти в каждом ТЮЗе.

Наконец, это даёт всему миру однозначный месседж похлеще потрясания ядерным оружием: «тут живут больные отморозки с изощрённой фантазией, подумайте два раза, прежде, чем вставать у них на пути».

P.S. А для Думы можно даже кукловодами не заморачиваться. Аниматронные варежки с глазами-пуговицами, озвученные нейросетью — киберпанк, который мы заслужили.