Прочитал я давеча тут пост, где одна женщина сказала, что не носит бюстгальтер и указал это как один из примеров раскрепощения с её стороны. Может это и так, не спорю. О том, насколько соски трутся о шерстяной свитер, и насколько лифчик облегчает эти страдания - знают только сиськи. Но я поймал себя на мысли, что некоторые малознакомые мне женщины также принимают за флирт с моей стороны то, что я не ношу штаны.

Я с 13 лет ненавижу штаны. Эти две трубы из плотной материи, которые трутся друг об друга, когда ходишь. Когда садишься - штаны впиваются в задницу. Когда стоишь - штаны норовят сползти. Когда идёшь - мешают ощущать свободу движений.
Я три года не ношу штаны и чувствую на себе неловкие, возмущённые и неодобряющие взгляды.

Близкие, друзья, хорошие знакомые давно привыкли к моему отказу от ненужной мне тряпки, и не обращают внимания. Но другие пялятся, даже мужчины (забегая вперёд, нет, мой **й не стоит, но даже если бы так и было, не вижу в этом ничего криминального). Самые смелые даже спрашивают, а отчего и почем не надел? Самые охуевшие девушки спрашивают "а ты для меня так НЕ оделся?"

А я для себя так НЕ оделся. С 13 лет ненавидел штаны, каких бы форматов и фасонов они ни были (вру, спортивные очень удобны в тренажёрке). Даже самые хорошие, тщательно подобранные и дорогие так или иначе жмут, сковывают, плюс ещё и добавляют проблем с подбором одежды "чтобы красиво облегали мой подтянутый натренированный зад".

С чего люди вообще взяли, что чужой **й их как-то касается? Штаны - не предмет первой необходимости, как и те же трусы, например. Кстати, трусы я не ношу тоже.

К чему вообще весь этот опус? Правильно, пишу манифест "свободу ПЕНИСАМ". Где это написано, что штаны - это обязательный атрибут мужчины, а если его нет - это призыв к сексуальным действиям с его стороны?

Прочитала давеча тут пост, где один мужчина сказал, что его коллега не носит бюстгальтер и указал это как один из факторов флирта с её стороны. Может это и так, не спорю, об отношениях двоих знают только двое. Но я поймала себя на мысли, что некоторые малознакомые мне мужчины также принимают это за флирт с моей стороны.

Я перестала носить бюстгальтер года 3 назад. Не вовсе от него отказалась, в холодное время года ношу под кофты и свитера, чтобы грудь не терлась. Но летом и весной в +30-40 (в Краснодаре такая погода в лучшем случае месяцев 5, 1 декабря было +19) он мне нужен, как корове седло.

Женщинам с большой грудью тяжело без него, да, мы не раз это обсуждали с подругами. И даже не из-за эстетического эффекта, просто физически тяжело.

Мне же подобное не грозит. У меня грудь маленькая, второй вырос и дальше не собирается, я не рожала, вниз не тянут, как говорится. В общем и целом, выглядит без бюстгальтера также, как и в нём. Разве что в миллиард раз удобнее и выжимать себя, как тряпку, не нужно на жаре.

Близкие, друзья, хорошие знакомые давно привыкли к моему отказу от ненужной мне тряпки, не обращают внимания. Но другие пялятся, даже женщины (забегая вперёд, нет, соски у меня не торчат, но даже если бы так и было, не вижу в этом ничего криминального). Самые смелые даже спрашивают, а отчего и почему не надела? Самые охуевшие спрашивают "а ты для меня так НЕ оделась?"

А я для себя так НЕ оделась. С 11 лет ненавидела лифчики, каких бы форматов и фасонов они ни были (вру, спортивные очень удобны в тренажёрке). Даже самые хорошие, тщательно подобранные и дорогие так или иначе жмут, сковывают, плюс ещё и добавляют проблем с подбором одежды "чтобы лямок видно не было".

С чего люди вообще взяли, что чужая грудь их как-то касается? Бюстгальтеры - не предмет первой необходимости, как те же трусы, например.

К чему вообще весь этот опус? Правильно, пишу манифест "свободу сиськам". Где это написано, что бюстгальтер - это обязательный атрибут женщины, а если его нет - это призыв к сексуальным действиям с её стороны?