Ответ на пост «Бордель»
Всё было прекрасно, пока не прочел последнее:
Проблему я решил. Каким образом говорить не буду ибо с УК РФ это никак не согласуется.
Событие, где нет состава преступления, мент пресек действиями, в которых состав есть.
Ещё раз.
Мент преступлением против заведомо несовершеннолетних пресек непреступление. Чтоб
статистику ему не портили.
Ничего не зашевелилось? Волосы там на голове, шерсть на жопе? Что дальше? Пожарный захочет премию за тушение пожара особой сложности, и подпалит крупный ТЦ в час пик? Доктор захочет увеличить койкооборот и выпустит в городе вирус бубонной чумы? Учитель специально начнет учить неверному, чтобы его в репетиторы наняли?
И в комментариях плюсцы да хиханьки-хаханьки.
А теперь разверните, господа хорошие, на себя.
Что это вас, да, да, лично тебя, username, такой мент ради статистики на районе или его личных пониманий "что такое хорошо" побьет/подкинет "вес"/подставит? Ну, например, за то, что ты в церковь по воскресеньям не ходишь. Или в мечеть по пятницам. Или музыку не ту слушаешь. Или хобби у тебя неправильное.
Весело? Плюсцы поставишь?
Гнать надо таких ментов. Его предел - дальнюю стройку в тайге охранять. С медведем-прокурором договариваться.
