Тест Тьюринга наоборот
Несколько раз в ленте мне попадались посты, которые хайпуют на громких "разоблачениях", мол, тот или иной автор использует ИИ, вот доказательство. И с одной стороны - согласен, ИИ сегодня не может написать так, как напишет человек. Но, с другой стороны, у меня возникло желание - проверить, может ли написать человек так, как пишет ИИ?
Нет, я не говорю про те штампы, которые использует ИИ, я говорю про ту размеренность текста, которую использует ИИ. Этот волшебный, гладкий, отточенный язык.
Тем более, что у меня появилась идея рассказа, в которой ИИ играет центральную роль. Рассказ про ИИ, написанный, как ИИ... интригует!
Тем более, что это - не сверхзадача. Не то, что невыполнимо для человека. ИИ-тексты имеют определенную математическую точность и предсказуемость.
Признаю, не с первого раза, но с третьей попытки у меня получилось соблюсти свойственную ИИ размеренность, проверка которой через ГигаЧек показала:
Текст, скорее всего, написан генеративной моделью ИИ
Ну, ок, тут в результате непонятного алгоритма система дала бинарный ответ. Я решил проверить этот же текст через другие сервисы... и разные сервисы определили наличие ИИ-текста в моем тексте от 4% до 78%!
С одной стороны, вроде как - да, я б, прочитав этот текст, склонялся бы к тому он написан ИИ, ГигаЧек тоже видит в этом тексте ИИ, но другие сервисы дают разброс в 74%, что далеко за пределами какой-то статистической погрешности...
Ну был же пост про чувака, еоторый проверил свою статью из 1970-х и оказалось, что её "написал ИИ". Так что мы теперь в удивительном мире, где любой текст, написанный без ошибок и с делением на абзацы, будет объявлен нейронным.
ИИ сейчас - это большие языковые модели, они были научены на огромных массивах текстов. Еще до ИИ мее попадались блогеры, пишущие именно в таком стиле, часто довольно хайповые. Модель использует то, что работает, и эту хайповость просто без меры везде пихает, вот и всё.
Проблема Теста Тьюринга не в том, что машины достаточно поумнели, чтобы его пройти, а в том, что среднестатистический интернет-комментатор стал настолько туп, что походить на его стиль особой сложности не вызывает.
Заголовок поправь)) ты же знаешь, что у Тьюринга никогда не было тестя)) именно потому, что наоборот.
И, так уж сложилось, что ИИ пока ещё ни разу в жизни не воспользовался ни для генерации картинки, ни для генерации текста.
И мне уже набившее оскомину число раз писали *разные, не знающие друг друга люди*, что я пишу, как нейросеть... Но никто из них ни разу не привёл никакой конкретики - просто общее впечатление.
Причём я до сих пор не могу понять - комплимент это или совсем наоборот 😅
Точнее так: один раз точно комплимент, один раз точно не комплимент - а с остальными непонятно 😅😅