Фактчекинг

В Сети пишут, что на территории России якобы пропали фуры со «смертельно опасными пчелами-нелегалами» из Узбекистана.

Как на самом деле

Никаких пропавших фур не было. Как сообщили в Челябинской таможне, в апреле 2026 года компания, работающая в сфере пчеловодства, действительно попыталась ввезти на территорию Евразийского экономического союза две фуры с пчелопакетами через пункт пропуска «Бугристое» в Челябинской области.

Первая фура была остановлена сразу: после проверки документов Россельхознадзор запретил её въезд на территорию РФ. Второй грузовик 19 апреля прибыл на Троицкий таможенный пост в рамках процедуры транзита. После завершения транзита и повторной проверки ветеринарных требований ввоз также был запрещён. Компания не прошла контроль даже после предоставления дополнительных документов.

Для вывоза пчёл обратно была оформлена процедура реэкспорта. Согласно данным ФТС России, 2 мая 2026 года оба транспортных средства покинули территорию ЕАЭС и прибыли на таможенный пост Атамекен (Казахстан) на границе с Узбекистаном, где транзит был официально завершён.

Источник опровержения

РБК: Таможня ответила на сообщения о пропаже фур с «опасными пчелами»

РИА Новости: Таможня рассказала о местонахождении пропавших фур с пчелами из Узбекистана

В соцсетях пишут, якобы за фото в купальнике россиян теперь будут штрафовать до 10 млн рублей.

Как на самом деле

Это фейк, а точнее — кликбейт, основанный на частном мнении главы Федерального проекта по безопасности и борьбе с коррупцией Виталия Бородина. В интервью новостному изданию он лишь заявил о намерении обратиться в Роскомнадзор с предложением внести поправки, которые позволят блокировать публикации в купальниках и налагать крупные штрафы.

Впоследствии в соцсетях и тг-каналах намеренно исказили новость. Никаких законодательных инициатив на этот счет нет.

Стоит отметить, что интервью появилось на сайте издания, которое не раз было замечено в публикации кликбейтных заголовков.

В Сети пишут, что Госдума запретила россиянам фотографировать котов. Для этого теперь якобы нужно письменное разрешение зоопсихолога Россельхознадзора.

Как на самом деле

Но это не так. Абсурдная новость выросла из шутки сатирического издания ИА «Панорама», которое публикует только выдуманные истории и прямо предупреждает об этом. Уже после каналы начали распространять новость на полном серьезе.

В официальных правовых базах и на сайте Госдумы нет ни одного законопроекта о запрете фотографировать котов. Статья 152.1 Гражданского кодекса регулирует использование изображения граждан, а не животных. Статья 1259 ГК РФ касается авторских прав на фотографии, и не содержит запретов на съёмку питомцев.

В законе об ответственном обращении с животными тоже нет такого запрета. Статья 12 запрещает распространение материалов, которые пропагандируют жестокое обращение с животными — но это не имеет отношения к обычной съёмке питомцев для личных архивов или соцсетей.

Россиян якобы планируют штрафовать до 300 тысяч рублей за использование второго телефона для установки мессенджера MAX, уверяют антироссийские каналы.

Как на самом деле

Это фейк. Первоисточником публикации стал юмористический канал, в описании которого указано, что он специализируется на вымышленном и пародийном контенте.

Для правдоподобности даже был добавлен комментарий от некоего эксперта Ильи Купермана, который якобы является членом Ассоциации юристов России. Однако на официальном сайте организации такого специалиста нет.

Несмотря на явную недостоверность, проукраинские каналы, заинтересованные в негативных инфоповодах о России, стали распространять эту дезинформацию как реальную новость.

В соцсетях пишут, что в России якобы планируют полностью отменить домашние задания. Авторы публикаций аргументируют это тем, что школьники всё чаще используют искусственный интеллект и готовые ответы (ГДЗ) для выполнения заданий. На первый взгляд, такая логика может показаться убедительной: если ученики не работают самостоятельно, зачем вообще задавать уроки на дом?

Как на самом деле

Пресс-служба Рособрнадзора официально опровергла информацию об отмене домашних заданий. Руководитель ведомства Анзор Музаев пояснил, что только обсуждается необходимость трансформировать формат заданий с учётом современных технологических достижений:

«Выполнение домашнего задания при помощи искусственного интеллекта становится распространенной практикой в школе. Такое положение дел не приносит нужного образовательного эффекта для самого школьника, а учителю не позволяет оценить уровень освоения тем учебного материала».

Поэтому речь идёт не об отмене, а об адаптации образовательного процесса к новым реалиям. Акцент смещается с запрета на переосмысление: как сделать так, чтобы домашняя работа оставалась инструментом развития, а не формальностью, которую можно прогнать через нейросеть.

Изменения не затронут устные, творческие и гуманитарные задания. Именно в этих форматах искусственный интеллект не способен заменить живую мысль, личный опыт и эмоциональную вовлечённость ученика. Эссе, устный ответ, проект, дискуссия — всё это по-прежнему будет требовать самостоятельной работы.

Использование ИИ при этом не запрещается полностью. Оно может быть допустимо как вспомогательный инструмент. Например, для проверки грамматики, поиска дополнительной информации или генерации идей. Однако полностью списанная с помощью нейросети работа может не засчитываться как достижение образовательного результата, так как в таком случае невозможно оценить реальные знания ученика.

Согласно Приказу Министерства просвещения РФ от 7 октября 2022 г. № 888, обучающиеся выполняют задания, данные педагогами в рамках образовательной программы. Этот документ не отменялся и не корректировался в части обязанности выполнять домашнюю работу.

Источник опровержения

РБК: Рособрнадзор объяснил слова об изучении целесообразности домашних заданий

Интерфакс: Рособрнадзор предложил трансформировать школьные домашние задания с учетом развития ИИ