Решил отхватить максимум дизлайков, потому пишу этот пост. Шутка, но знаю, что так и будет )
Наблюдая за другими людьми, все больше задавался вопросом, почему они ведут себя так, как ведут. Постепенно начинали вырисовываться некоторые закономерности, а потом я узнал про когнитивные искажения, и все встало на свои места. К когнитивным искажениям прибавился эксперимент Либета, результаты которого хоть и не приняты многими, но четко ложатся в наблюдения за поведением людей. И результат неутешительный: люди сами не понимают, что делают.
История вопроса такова. Сперва была религия, и согласно ней люди имеют божественное происхождение. Потом была идея превосходства человека над природой, которую надо победить, и он ее успешно победил. И именно в это время возникла теория эволюции, которая никоим образом не пыталась спорить с превосходством человека, но тем не менее, многие до сих пор в шоке, что имеют родство с "этими грязными приматами!". А какой способ аргументации способно представить самое совершенное существо на планете, когда ему что-то не нравится? Правильно - отрицание и поливание грязью! Именно потому приматы и стали грязными.
В общем, прослеживается следующая тенденция: люди все время дистанцировались от природы, придумывали, какие они особенные, не обладая при этом никакой доказательной базой, кроме битья палкой по голове всем несогласным. Но наука развивалась, от наблюдений Дарвина перешли к генетическому анализу, от фантазий Фрейда - к когнитивной психологии. И именно здесь всплывает эксперимент, который часто не устраивает даже ученых - эксперимент Либета. Но именно этот эксперимент объясняет до конца наблюдаемое поведение людей.
Сам эксперимент крайне прост: человека просят согнуть палец. И приборы показывают, что сигнал от мозга уходит раньше, чем человек осознает желание согнуть палец. Результаты эксперимента были неоднократно подтверждены. Что же могут противопоставить его противники? Только словесные изыски, собственные эксперименты, которые опровергли бы существующие результаты, они не удосужились поставить.
В общем, даже многим людям с лучшим образованием и знаниями бывает нелегко принять неоспоримые факты. Это понятно: все мы росли с мыслью, какие мы особенные, и тут нам бьют по голове и говорят, что это не так. Мы такие же примитивные, только мозг у нас лучше и выдает лучшие результаты.
Эволюционно люди учились не быть умнее, а выживать и занимать доминирующее положение в социуме. Чтобы быть лидером, не надо быть умнее, надо лишь уметь манипулировать такими же ограниченными индивидами, как ты сам, не более. Наблюдение за спорящими людьми чаще всего дает следующий результат: они не стараются понять истину, они стараются защитить всеми силами свою позицию, нередко при этом используя вместо аргументов нападки на оппонента.
И эти существа называют себя разумными. Они уничтожат планету, на которой живут, даже не осознавая, что делают.
