Ответ на пост «Рок-переход на Плотинке. Как преобразился переход Цоя в Екатеринбурге»1
А хотите, расскажу, что было до этого вот околорокклубьего нечта в переходе и как оно возникло, товарищ путешественник?..
Вкратце — суть такова: раньше было прикольно и бесплатно, а щас за деньги и очень ну такое себе, и весь этот пост — это имхо. )
Кто знает подробности по теме — поправляйте-добавляйте в комментах. Я хоть и несколько в теме, но все-таки не бдила за ситуацией круглыми сутками все эти годы и логично могу чего-то упускать. ) И на всякий — пусть будет дисклеймер: целей кого-то или что-то оскорбить, обоврать и так далее не преследуется, ситуация описывается та, как видать ее с моей личной колокольни.
___
Если что, переход, с некоторых пор "приписываемый" Цою, прям супер-официально не был называем цоевским.
Когда-то, аж в 2009, в Трубе (как зовется место сие среди местных нефоров) появились продуманные, не без идеи большие картинки: например, парижские мимы (а почему, собственно, нет?..) и вручную нарисованные некими талантами на чистом энтузиазме огромные репродукции всемирно известных картин. Оно было вразнобой в тематическом плане, но интересно, небанально и местами даже трогательно.
Потом, в районе знаменательной даты в 2012 годе, в Трубу пришли энтузиасты от рисования — студенты Арха и те, кто хотел в их число (или просто имел шансы в него попасть). У них были свои идеи на конкретную тему, и им дали оные воплотить. Рисовали кто во что горазд про Цоя: кто просто фотки его перерисовывал (остатки именно этой части сейчас можно увидеть в переходе), кто-то совсем оригинальное в плане стиля с композицией что-то придумал (как одна моя знакомая художница, например; конечно, при недавней перекраске хрена кто попытался эту часть воспроизвести, увы). Меня среди рисующих не было, поэтому ради подробностей про процесс цоенизации Трубы проще найти и спросить кого-то, кто — был. )
Эти граффити смотрелись бы слишком интересно, ярко и круто (несмотря на тогдашнюю малоопытность авторов) на фоне нынешнего всего. Теперь они уже только на фотках и остались, — хотя по тем фоткам при желании можно было бы чего и восстановить, благо кадров-то у народа полно со всех ракурсов. Многие в 12 году возмущались, и вполне справедливо (и я с ними, да): мол, нафига закрашивать чужие рисунки, неужто в городе стен мало. И всё же это было всё ещё прикольно и вдохновенно, а не прост заказуха за немалый гонорар.
А потом, через много лет, когда многие в народе уже окончательно запомнили Трубу как переход Цоя, — подкралась еще какая-то дата. Свердловский рок-клуб как организация, конечно, был хорош, но кончился он ещё в 1991. И тут вдруг не то кто-то очень захотел то ли бабла, то ли выпендриться, не то чего...
...И вот администрация дает кругом известным ребяткам из "Стенограффии" ОЧЕНЬ дохрена денег. Кому как, но, имхо, цифра в восемь лямов на фоне прежнего бесплатного энтузиазма и ныне имеющегося результата впечатляет, хрен ли там. Стенограффисты кропают вот этот ленивый кубизм в стиле начальной школы. Местами он даже симпатишный, но если забесплатно или занедорого и если, блин, НЕ закрашивать чужое творчество от души.
Администрация, видимо, проект заранее всё же видела и была не против этой колористически мрачной схематичности, поскольку деньги назад не отобрала. Наверное. Но об отнимании денег, в отличие от "им дадут столько-то лямов", новостей не было, поэтому считаем, что официально всё согласовывающим лицам точно понравилось.
Огонораренные ребятки за гору денег замалевывают "неместного" Цоя наглухо, "оставляют" самые простые в плане копипасты портреты (и то в углу, помельче и кусками) да по линеечке налепляют простенькие картинки, упоминающие исключительно тех из рок-клубовцев, кто точно рукопожатен на момент лепления. Ну и пару-тройку портретов посложнее присобачивают.
Причём молодой Шахрин им портретно не удался настолько, что ну я чо-то даж не знаю. Аж неловко за того, кто это делал, блин... Х))) Возможно, такое нешахринье лицо на Шахрине — это намеренная арт-диверсия от сочувствующих тем, кто его недолюбливает (тогда, канеш, от меня некоторое спасибовое, хотя и не совсем от всего сердца, да). Я хз, почему оно такое, но нервный смешок сие вызывает определенно. )))
Вообще-то, членов СРК было довольно много, и популярных тоже... Но давайте нарисуем только полтора землекопа из тех, что с ооооооочень положительной ныне репутацией (вовсе даже не среди всей аудитории, конечно же, но заказчик-то у нас ведь вполне конкретный)! Особенно умиляет тут бросающийся в глаза пешеходу портрет молодого Пантыкина — далекооооооо не самого крутого из клубовцев, ой, далекооооо... — зато ныне влиятельного композитора из Музкомедии. Таки кто бы сомневался, что он будет тут в большом размере да в выгодно смотрящемся возрасте!
Теперь в Трубе вместо искреннего народного граффити — вот это дело: меньше света (несмотря на буковки-светяшки, да), только правильные персонажи и ничего, напоминающего о реально прикольном прошлом (перерисовки цоевских фоток в сторонке — ну ваще не в счет, будем честны, граждане). Оч "круто", да. Большое, блин, спасибо. Тьфу.
___
Короче, некрасивая история с этими нынешними граффитяшками вышла, имхо. Оч некрасивая. И далеко не в смысле художественной ценности, ведь о вкусах не спорят (и, конечно, я не против такого явления, как оплата за работу, если кто чего не того подумал; просто в данном случае вся эта история в целом — нууууу выглядит неоч, мягко говоря). До сих пор, блин, обидно.
Разумеется, всё вышесказанное — абсолютнейшее имхо от человека, который в Ебурге всю жизнь живет, года с 2010 относится к здешним нефорам, когда-то на Плотинке активно тусил (не в самой Трубе в основном, но неподалеку, абсолютно на трезвую и без инструмента) и вообще смеет иметь мнение по теме. Если у кого точка зрения другая — это нормально, естественно (тем более что самому переходу — в сущности, всё равно).
___
ЗЫ про пруфы для интересующихся фотками разных времён. На Е1.ру, местном новостном сайте, есть публикации:
- от 2009 (появление на стенах репродукций крутых картин; парижские мемы на переходовой лестнице появились примерно тогда же);
- от 2012 (разнообразный Цой "за так" руками энтузиастов от художественной молодежи);
- от "стенограффийского" года.
Запрос в поисковик типа "переход на плотинке Екатеринбург сколько заплатили художникам" позволяет увидеть, например, корооооотенькую заметку на ЕАНе про гонорар от мэрии за то, что мы вот имеем сейчас нарисованным в Трубе. Специально пришлось искать-проверять, не пригодилась ли мне эта сумма, чтоб не соврать тут ненароком. Кушай, город, не обляпайся, чо. )
___
ЗЗЫ про "чо б ещё воткнуть в Трубе".
Помнится, когда переход не то ещё красили, не то уже сдали заказчику, ходили не то новостные заметки, не то слухи, не то всё вместе, что кто-то (не то Пантыкин, не то администрация, не то ещё кто, — врать не буду, не помню) хочет воткнуть в Трубе киоск с сувениркой. Сувенирка, кажись, про рок-клуб, бабло в его же пользу вроде бы (все помнят про то, что клуб закрыт с 91?..).
А смысл киоска в переходе — конечно же, не бабло, ненене, а отсутствие уличных музыкантов в Трубе. Никакого другого места, даже тем, кто там просто практикуется, а не зарабатывает, выдать не предлагалось. Одно дело — умиленно али пафосно вспоминать старый клуб на публику целый раз за дофига лет, другое — сделать новый: это ж делать чо-то надо... На то, что многим нравится живая музыка в Трубе, — тоже наплевали. Абсолютно дичайший в своей сималэндовости медиаэкран-арка на Вайнера, кстати, орет (когда работает) куда хуже любого уличного гитариста, но его никто "сверху" вроде как не убирает. А зря.
Киоск до сих пор не воткнули, живая музыка там всё ещё играется... Но я пока на всякий случай опасливо опасаюсь. Вдруг кто-нибудь эту хлебную идею (или эти слухи; поисковик говорит, что таки не слухи то были) активно не забыл?..