Ответ на пост «Когда выживание превращается в жесткий аудит ресурсов»1
Уже отмечали, что автор зациклен на "ненужных мелочах", бесконечно повторяя их перечисление. При этом совершенно НЕ согласовывает потенциально доступные и имеющиеся "ресурсы", акцентируя внимание на страданиях и превозмоганиях ГГ.
Например: переобулся в "отцовские берцы", но не озаботился сменной парой носков, которых в доме хоть жопой жуй.
Про батистовые портянки из любой СУХОЙ тряпки, от разорваной одежды, из дома, конечно-же зумер даже не слыхивал. В доме дохуя сахара, но "страдает" от гипогликемии, а ночь в вырытой могиле канаве, без подстилки, конечно же удобнее чердака собственного и знакомого до мелочей дома. С ресурсами, водой и защитой от ветра.
Протагонист малоопытный пиzдюк, с одной стороны, но описывается как обладающий сверхестественным "логическим" мышлением, которое нихуя НЕ использует и постоянно проёбывается в досадных, бытовых мелочах, как мамкин сынок, не умеющий себе пожрать приготовить или носки с трусами найти в доме, где живет.
Игры от реальности отличаются чуть менее, чем полностью МЕЛОЧАМИ, вроде носков, трусов, натертых ног в чужой, мокрой обуви и приема веществ с передозом. Для такого скрупулезного описания необходимо целую базу данных + таблицы составлять и отслеживать, чтоб "роялей в кустах" не появлялось )) Такой инструмент при написании специфического романа реально помогает структурировать сложную и многогранную информацию о бытовых мелочах ГГ, которую легко упустить уже на начальном этапе развития "Апокси" сюжета.