Ответ на пост «Авто для нищебродов»3
Да уж... Однобокий взгляд у тс. И руки, похоже не от плеч. 1- классика. "Много жрёт". Миф. 8-10 литров на 100. Карбюраторная и того меньше. Это в городе. Челябинск, если что. 2- "зубила" и 10-е семейство. Надёжность и неприхотливость. Расход - ка ездить. Можно и в 4 на 100 уложиться. Всё ВАЗовское до 2002 года на хорошем железе. До сих пор у меня есть 10 с родным железом. После 2002 года АвтоВАЗ перешёл на железо , такое впечатление, с добавлением свинца. "Ока". Если тс владел а-ля "Ока" от КАМАЗа, тут всё понятно. Взял бы оригинал, впечатление было бы другое. Камаз-Ока - дешёвая подделка. Сам 7лет ездил на СеАз - только положительные эмоции. Расход 6 на 100 зимой с прогрева и и по пробкам.