uncleHarry

Был обычный весенний день – клещи офигевали от отсутствия в лесах туристов, вирус, старательно обходя забитые автобусы, набрасывался на одиноких граждан, а у меня в это время тихо и незаметно заканчивался страховой полис.

Я поясню.

Год назад я решил застраховать своё имущество. Не как дополнительную навязанную покупку, а добровольно, находясь в здравом уме и твёрдой памяти и без какого-либо принуждения.

Ну вот, а теперь, когда меня отвязали от стула – я продолжу.

Итак, был обычный весенний день.

Внезапно раздался звонок мобильного. Номер был российский, с кодом 495. Ответив, я услышав уже почти мемное: «Здравствуйте. Игорь Валерьевич?» - «Он самый» - «Вас беспокоит Сбербанк».

Думаю, что осталось мало людей, кому ещё не звонили из подобной службы безопасности и скорее всего совсем не осталось тех, кто не знает о таких звонках. Признаки мошенников весьма просты – называют вас только по имени-отчеству, звонят с телефонов, которых нет на сайте Сбербанка и в разговоре обычно всё сводится либо к выяснению данных карт, либо кода отправленного в СМС.

Мне такие уже звонили, и я о таких уже знал.

И поэтому решил пообщаться.

- По нашим данным у вас заключен договор страхования, который истекает в ближайшие дни.

Ого – думаю - новая схема? Мошенники получили доступ к базам не только имён, но договоров страхования?

- Да – отвечаю - вы правы.

- Мы предлагаем вам продлить договор прямо сейчас на более выгодных условиях. Вас это интересует?

- Продолжайте…

- Мы предлагаем продлить договор на тех же условиях, но с оплатой не сразу за весь период, а частями, раз в квартал.

- Интересное предложение. И что от меня надо, чтобы воспользоваться вашим предложением?

- Выбрать – в какой день будет списываться сумма за страховку.

- Выбрал

- Хорошо. Сейчас вам придёт СМС с официального номера Сбербанка, вы скажете этот код и договор страхования будет заключен.

Ну наконец-то – подумал я – а то что-то долго выходили на привычную схему…

- Вы знаете – начинаю морозиться – сейчас так много мошенников, может есть какая-то другая схема? Например, вы высылаете мне счёт и я оплачиваю его через Сбербанк-Онлайн?

- Нет, схема оплаты может быть только такая.

- Хорошо, пусть будет так. Но мне просто хотелось бы убедиться, что вы и правда из Сбербанка. Скажите – как я могу вам перезвонить? Желательно через официальный номер Сбербанка.

- Нам никак нельзя перезвонить. Либо вы соглашаетесь сейчас, либо вы теряете возможность воспользоваться нашим предложением.

- Может вы сами предложите мне способ убедиться, что вы не мошенники?

И в этот момент моя собеседница отключилась.

Казалось бы - обычная, ставшая уже привычной схема развода.

Но мне стала интересна реакция самого Сбербанка и я набрал официальный телефон «Сбербанк Страхование» – 88005555557.

И вот тут и начался натуральный цирк с конями.

- Здравствуйте. Мне вчера звонили странные люди, которые предложили продлить страховой полис, но при этом были использованы все приёмы мошенников – звонили с неофициального номера, не назвали мою фамилию и требовали код из СМС, которую обещали выслать.

- Да, это наш отдел маркетинга. (!!!) Они периодически обзванивают наших клиентов и предлагают им различные акции.

- Странные, конечно, методы у вашего отдела маркетинга, но да ладно. Дело в том, что звонок сорвался и я хотел бы узнать – как им можно перезвонить.

- Увы, перезвонить им никак нельзя.

- Извините… Это как?

- Ну, вот так. Звонить могут только они.

- А как быть, если вот как у меня – звонок сорвался?

- Значит вы потеряли возможность воспользоваться акцией, которую вам предложили.

- Подождите… У меня странное ощущение… Я вас правильно понимаю, что в Сбербанке существует какое-то тайное подразделение, которое периодически предлагает всякие акции, но с которым нельзя связаться и которое, получается, даже нельзя проконтролировать?

- Ну, не тайное… Но мы даже не знаем с какого города вам звонили. Потому что сегодня они могут звонить с одного города, завтра с другого…

- Э-э-э… Они что у вас – кочуют? Тайное подразделение «Сбербанк-Цыгане»? Где разбили лагерь – оттуда и звонят?

- [смешок] Ну, не совсем так, конечно… Но мы в самом деле не знаем – откуда они могут позвонить.

- И, как я понимаю, то, что они звонят как мошенники, говорят, как мошенники и требуют сказать им текст из СМС, как мошенники – это тоже никого не интересует?

- Ну, это отдел маркетинга!

- Ага. Ну это, конечно, всё объясняет…

На этом наш разговор был завершен, а я, охренев ещё больше, решил рассказать об этом.

Сбербанк, ты просто космос! Не думал, что ты ещё сумеешь меня удивить. Но тебе это удалось.

Прочитал я тут как женщину оставили без туалета и вспомнил свою историю про то же самое...

Живу я в частном доме (если можно так назвать этот сарайчик), но зато у меня есть в моём сарайчике центральное водоснабжение и центральная канализация.

И вот однажды утром после смыва (извините за столь интимные подробности) вода не ушла со свистом, а осталась стоять в унитазе.

Сразу меня это не испугало (чай руки растут не оттуда, откуда генерится продукт для смыва) и я решил заглянуть в специально оставленную для прочистки ревизию - на предмет узнать место засора - то ли засорился сам унитаз, то ли засор был дальше в трубе.

Набравшись смелости и воздуху в грудь в количестве, позволявшем не дышать пяток секунд - я заглянул под крышку ревизии. Вода стояла в трубе. Значит дальнейшие поисковые работы надо проводить уже снаружи дома.

А вот выйдя на улицу - я натуральным образом ох... ох, как удивился. Моя канализационная труба была выдрана из канализационного колодца (от дома до колодца у меня метров 10) и место входа трубы было засыпано белым щебнем размером 40-70 (это средний размер камня, это оказалось важным в дальнейшем).

Сначала я позвонил в "водоканал", в отдел, как он называется, водоотведения.

Тётка-начальница огорошила "у вас незаконное подключение, мы его ликвидировали".

На мой охреневший вопрос "А за что же вы уже шесть лет присылаете квитанции, в которых написано "водоотведение" и которые я всегда вовремя оплачиваю?" - эта самка собаки ответила "да мало ли что и кому вы там оплачиваете" и бросила трубку.

Да, восстановить 10 метров трубы - не самая запредельная задача, но от мысли что восстановленное могут так же на следующий день поломать - бомбило прилично.

Пришлось брать отгул и идти лично к этим рыцарям говна.

В том самом отделе водоотведения мне сказали, что деньги плачу я не им и что "вот кому плачу - вот туда и идите"

Пошел в расчётный центр - там бабушка времён Иоанна IV прошерстила квитанции, заглянулв в свои талмуды (возраст бабушки и размер и пыльность талмуда навевала мысль, что сейчас начнётся какое-то зельеварение) и сказала, что у меня всё оформлено правильно, задолженностей нет и я могу быть свободен, так как расчётный центр у меня ничего не обрезал.

Пошел опять в "Водоканал" - на этот версия изменилась "У нас нет доказательств того, что ваше подключение - законно". Пришлось ехать домой за проектом на подключение.

Привёз проект и огромный чертёж ещё на кальке форматом А0

"Ага" - сказали мне эти говнари - "ну, значит у вас всё в порядке. Вот вам телефон начальника нашей аварийной службы - звоните ему - он всё сделает".

Начальник был краток "Пять тысяч. Сделаю, когда смогу. Может быть на этой неделе". На вопрос, а не охерел ли он - он ответил что да и бросил трубку.

Решил восстанавливать сам.

Так вот, к размеру щебня - оказалось, что щебень размером 40-70 - практически невозможно раскопать лопатой. Просто потому, что лопата в него не входит. Пришлось перекидывать немлую такую горку щебня руками.

Но зато всего через три часа и 500 рублей, в которые обошелся кусок новой трубы, у меня могло бомбить и подгорать без опасности загрязнения окружающей среды - все продукты горения исправно смывались в центральную канализацию.

Ну а пока я не забыл – расскажу ещё одну историю бодания с организациями, оказывающими всякие услуги.

Как я уже рассказывал – живу я в «частном секторе», в маленьком сарайчике, оснащённом, тем не менее, централизованным водопроводом.

Участок у меня маленький, всего 4 сотки, из которых больше половины занята всякими строениями.

А ещё я противник всякого садоводства и поэтому у меня на участке не растёт ни-че-го. Ибо нефиг.

Примерно с мая 2017 года на квитанциях за водоснабжение появилась запись «рекомендуем всем, у кого ещё не установлены счётчики – установить их. Гражданам, не установившим счётчики и производящим полив своих участков будет начисляться плата по среднему тарифу»

Так как во-первых я ничего не поливаю, а во вторых - строю себе нормальный дом (а не сарайчик) – я и не дёргался. Думал – построюсь – туда счётчики и поставлю.

А в июле 2017 мне пришла квитанция, куда кроме строки «водоснабжение» и суммы в 170 рублей была добавлена строка «полив земельного участка» с нормативом в 65 тонн поливной воды и суммой в 3800 рублей.

Немного удивившись увеличившейся сумме и помянув некоторых мам некоторых должностных лиц – я начал звонить в эту прекрасную организацию, посчитавшую, что в свои пыльные полторы сотки я каждый месяц вливаю более железнодорожной цистерны воды.

В прекрасной организации ответили, что надо написать им письмо, где указать, что я претендую на отказ от поливной воды.

Написал.

Получил ответ с номером, под которым было зарегистрировано моё обращение.

Прошли пара недель.

Был обычный рабочий день. Я, разумеется, был на работе, около 10 часов утра зазвонил мой телефон. Голос в телефоне сказал «Я это… щас приду, померяю…»

Я удивился. Спросил кто это и что он собрался мерить.

- Ну я из этого… [название организации]… померяю сколько ты там поливаешь…

- Извините, но мне не надо мерить – сколько я поливаю. Мне надо зарегистрировать, что у меня нечего и нечем поливать. Вы сможете зарегистрировать именно этот факт?

- Я ничего не регистрирую, я меряю – какой у тебя участок

- А причём тут участок, если у меня нечего поливать?

- Ты это… Если даже всё зальёшь бетоном – то всё равно будешь платить за полив, понял?

- Представьтесь, пожалуйста, с кем я разговариваю?

- Ну, как хочешь.

Поняв, что к общему мнению мы явно не придём – я решил выкатить чуть более тяжелую артиллерию. Напечатал и отнёс в эту контору вот такой текст:

Очередной звонок раздался через два дня:

- Здравствуйте. Я из [название организации]. Вы знаете – у нас такой порядок – мы должны померить площадь вашего участка, где будет указаны общая площадь, площадь занятая строениями и площадь замощения, которая у вас не поливается. Если у вас в самом деле ничего не поливается – я так и напишу, что площадь замощения и площадь строений равна площади участка. После этого мы уберём из квитанций строчку о поливе. Когда вам будет удобно, чтобы я подошла?

- Если вам достаточно будет моих родственников и не обязательно моё присутствие – подходите в любое время.

- Хорошо, я подойду через час.

Как я потом выяснил – приходила дама, померила всё рулеткой и написала акт с цифрами, как и сказала.

К тому времени у меня уже образовался долг в семь с лишним тысяч, так как я оплачивал только сумму за водоснабжение.

Очередная квитанция пришла без строчки о поливе, но с долгом в семь с лишним тысяч. Пришлось опять браться за телефон. Как мне сообщили – «это программа такая, мы ничего не можем сделать». Я уточнил «а если я подам в суд на требование оплатить услугу, которую я не получил – программа не станет другой?» Мне ответили, что не надо торопиться и надо подождать следующей квитанции, «может быть мы сможем что-нибудь сделать».

Следующая квитанция пришла с обычной суммой в 170 рублей и без долга.

Здравствуйте.

На волне повышенного внимания к Столото - я также имею что вам сказать.

Признаюсь - в розыгрыше миллиарда я поучаствовал. В прошлый НовыйГод я успешно проебал проиграл за три попытки (опять покупал лотерейки, но только на сумму выигрыша) 1500 руб и успокоился.

А потом решил взглянуть на архив тиражей.

И сразу заметил странную особенность выпадающих номеров - много рядом стоящих пар. Подозрительно много.

Решил посчитать - а сколько их должно быть и охуел удивился.

Но так как математические расчёты для большинства - это очень и очень скучно - ранее я об этом не рассказывал.

А вот сейчас, на волне розыгрыша уже двух новогодних миллиардов - решил попробовать рассказать - а вдруг тема зайдёт?

Итак - моя версия - как мухлюют в Столото: приём ставок прекращается за некоторое время до тиража, после этого проводится анализ - на какие номера было сделано больше всего ставок и эти номера из тиража исключаются.

Ну, то есть - допустим есть лотерея 3 из 6.

Ваня сделал ставку 1, 2, 3, Петя сделал ставку 1, 3, 5, а Варфоломей сделал ставку 1, 4, 6.

Считаем: больше всего сделано ставок на номер 1. Вжух - и мы удаляем номер 1 из розыгрыша.

В результате реально в тираже участвуют всего 5 шаров, а организатор заранее знает, что никто не угадает все три номера.

Вопрос: возможно ли доказать наличие неиграющего номера?

В одном тираже - нет, невозможно.

Но когда количество тиражей исчисляется сотнями, а номера удаляются в каждом тираже - то заметить некоторую нелогичность выпадающих номеров вполне можно.

Способ первый, попроще - количество выпадающих соседних номеров.

Какова вероятность того, что в лотерее выпадут три идущих подряд номера, например 5, 6 и 7?

А посчитаем: всего шаров - 36, вероятность выпадения первого шара - 1 (какой-нибудь шар да выпадет), вероятность выпадения второго шара - 2/35 (нас устроят только 2 варианта - шар справа или слева, а всего осталось 35 шаров), вероятность выпадения третьего шара - 2/34 (нас устроят только 2 варианта - шар справа или слева, а всего осталось 34 шара) - получаем вероятность 4/1190 или один шанс на 297 попыток (все результаты я округляю до целого).

В 1 тираже возможны три варианта выпадения трёх шаров подряд (1-2-3, 2-3-4, 3-4-5), поэтому вероятность выпадения трёх шаров в тираже - 1 шанс на 297/3 = 99 тиражей.

А насколько часто "тройки" выпадают на самом деле?

Смотрим архив (у меня - тиражи с 7337 по 7796 ): "тройки" выпали в тиражах 7340, 7388, 7398, 7404, 7422, 7432, 7445, 7474, 7495, 7561, 7565,7579, 7599, 7627, 7637, 7646, 7655, 7659,7683, 7720, 7773, 7789.

В 22 тиражах из 459, то есть в-среднем - каждый 21 тираж.

О чём это говорит? - Да о том, что в тираже играют не 36 шаров, а гораздо меньше.

А сколько именно? - Посчитать не сложно (можно даже методом перебора) - в-среднем в тираже играют не более 16 шаров. Остальные не менее 20 из розыгрыша исключены, как исключены из розыгрыша и все дураки игроки, которые делали ставки на любые номера из этих 20.

Способ расчёта второй, посложнее.

Нарисовать, к сожалению, не могу, поэтому включайте фантазию.

Представьте шарикоподшипник у которого 36 шариков - это и есть наша лотерея.

Представьте, что выигрышные номера - это выпавшие шарики. То есть после тиража мы имеем подшипник с дырками.

Если игра честная - то в-среднем, при большом количестве тиражей, шарики будут выпадать равномерно, то есть количество оставшихся шариков между дырками будет равно. Для нашей лотереи - 36 шариков было, 5 выпало, 31 остался и распределился равномерно на 5 промежутков между дырками - в каждом промежутке осталось (округляем до целого) по 6 шариков.

Ну а если в тираже участвуют не все шарики?

Опять представьте наш подшипник.

Пришел организатор и говорит: значит так: вот эти 20 шариков - не трогать, не вытаскивать и не разыгрывать. Разыгрывать только оставшиеся.

В результате выпадать будут те же 5 шариков, но из оставшихся 16.

5 выпадут, 11 останется и распределятся на 5 промежутков - в результате у нас при увеличении количества тиражей всё чаще будут появляться промежутки по 2 шарика вместо 6.

Для проверки этой теории я взял всё те же тиражи 5 из 36 - с 7337 по 7796

Для начала их надо свести в таблицу EXCEL - так будет удобнее.

Получаем (для примера - пара строк) номер тиража и выпавшие номера.

7796 3 21 14 1 24

7795 15 25 3 31 26

Для расчёта "промежутка" эти номера надо упорядочить по возрастанию - делается это функцией "=НАИМЕНЬШИЙ"

получаем выпавшие номера уже в таком виде:

1 3 14 21 24

3 15 25 26 31

Теперь осталось посчитать эти самые "промежутки": между 1 и 3 - 1, между 3 и 14 - 10 и так далее. Последний номер "закольцуем" - между 24 и 1 - 12, между 31 и 3 - 7.

Осталось посчитать - какие "промежутки" выпадают чаще. Это делается при помощи функции "=СЧЁТЕСЛИ"

Если чаще всего выпадает "промежуток" 6 - я посрамлён в своих инсинуациях на честную лотерею.

Если чаще всего выпадает "промежуток" 5 - скорее всего я тоже что-то напридумывал

Но если это будет 4 или меньше - то тут уже явно что-то не то.

А теперь - внимание - ответ: чаще всего выпадает "промежуток" 0.

Да-да - НОЛЬ.

То есть выпадает очень много пар соседних шаров - на 459 тиражей - 275 пар.

Хотя по теории вероятности на 459 тиражей при розыгрыше 36 шаров - должны выпасть 104 пары.

Ну и посчитаем - а сколько надо шаров, чтобы пары выпадали так, как выпадают в реальности? - А надо для этого 14 шаров.

Второй метод расчёта даёт похожий ответ - из каждого розыгрыша каждого тиража исключаются не менее 22 шаров.

Ну и последний вопрос - а можно ли посчитать реальную вероятность выигрыша в этой лотерее при сложившихся условиях?

Увы - нет.

Не зная заранее - какие шары будут исключены из игры - вести речь о каком-либо расчёте какой-либо вероятности в-принципе невозможно.

Ну вот, как-то так. Надеюсь, кто-нибудь дочитал до этого места.

До свидания.