levittsaxon

levittsaxon

пикабушник
поставил 688 плюсов и 92 минуса
отредактировал 1 пост
проголосовал за 6 редактирований
37К рейтинг 28 подписчиков 538 комментариев 97 постов 21 в горячем
1 награда
За участие в поздравительном видео
9

Задача по Юриспруденции

Ребят, есть задача, которую я не могу понять, но очень хочу.

Данные звучат следующим образом:

"Мужчина на момент смерти был в браке, хотя фактически супруги жили раздельно и даже в разных городах. Их общий ребенок (назовем его ребенком А) школьного возраста проживал с матерью. До этого она через суд взыскала с отца алименты для ребенка, однако отец (то есть умерший мужчина) алименты не платил, накопился долг около 5000 евро. У умершего есть еще один ребенок (назовем его ребенок Б) от предыдущего брака. Наследство состояло из квартиры, за которую никто не платил, и задолженность составляла около 2000 евро.
После смерти наследодателя его обязанности перешли к наследникам: двум детям и супруге - в равных долях, то есть по трети каждому. Ребенок А приобрел обязанность выплатить своей матери алименты на свое же собственное содержание в сумме 1666,66 евро. Мать этого ребенка приобрела по наследству обязанность выплатить себе же алименты на содержание своего ребенка в сумме 1666,66 евро. Ребенок Б получил по наследству обязанность выплатить своей мачехе 1666,66 евро на содержание ребенка А, приходящегося ему единокровным братом.
То есть, если не учитывать те суммы, которые должны выплачивать ребенок А и его мать сами себе, то из пятитысячного долга по алиментам подлежит уплате только чуть больше полутора тысяч.
Что касается долга за квартиру, то и эта сумма распределяется в равных долях, и каждый наследник должен заплатить по 666,66 евро. Квартира, стоимость которой порядка 7000 евро, будет принадлежать наследникам совместно, то есть ни один из них не сможет продать свою долю, а можно будет только продать всю квартиру и деньги разделить."

Я прекрасно понимаю, что вы очень талантливые люди, и мои вопросы звучат по-детски, но я искренне хочу понять.


А именно, следующее вопросы не дают мне покоя:


Какая разница, кому принадлежит долг, если он (Долг) все равно будет выплачен неизменному получателю?

В чем был кульбит выкупа доли долга через сына А?

Если дело, в перспективе, будет рассматриваться в Суде, какая сторона , скорее всего, окажется Истцом?


P.S. Данная задача была опубликована минимум 5 лет назад, на русскоязычном сайте. Я нашел ее сегодня, и попытался разобраться в ней, но так и не нашел ответы на вышеперечисленные вопросы.

Отличная работа, все прочитано!