Raycast и принцип «сэкономленных секунд»: как мелкие улучшения возвращают часы
Я поймал себя на мысли, что типичная рабочая задача превратилась в цифровой хаос. Нужно было отписаться коллеге по найденным багам. Механика простая, но посмотрите на путь:
Открыть заметки, чтобы скопировать заготовленную команду для терминала.
Переключиться на браузер, найти ту самую, 25-ю по счету, вкладку с документацией, чтобы проверить один метод.
Открыть контакты, чтобы найти телеграм этого коллеги.
Вернуться в заметки, чтобы скопировать список багов.
Наконец, вставить все это в мессенджер.
Куча разных приложений, десятки кликов и постоянное переключение контекста. Мозг работает не над задачей, а над тем, чтобы вспомнить, где что лежит. В этот момент я понял, что моя система продуктивности сломана. Она заставляла меня работать на инструменты, а не наоборот.
Первые шаги: лаунчер, который не впечатлил
Я слышал про Raycast, но относился скептически. «Очередной лаунчер», — думал я. Установил. Первые впечатления были... никакими. Ну да, поиск по файлам работает шустро. Калькулятор удобнее, чем стандартный. Clipboard History (история буфера обмена) — полезная штука, которая пару раз спасла от потери скопированного токена.
Но это все были мелкие улучшения, которые не решали главной проблемы — хаоса. Я продолжал по привычке открывать приложения мышкой и прыгать между окнами. Инструмент был, а мышление — нет.
Как "конфети" всё поменяло
Все изменилось с одной дурацкой, но гениальной команды — Confetti. Когда ты ее запускаешь, экран озаряется цифровыми блестками. Я тогда несколько часов сидел над сложной задачей, наконец решил ее, и в шутку вбил в Raycast это слово. И этот маленький взрыв цвета дал такое яркое ощущение завершенности, что я впервые почувствовал: этот инструмент сделан людьми для людей.
Это подтолкнуло меня копнуть глубже. И я наткнулся на Focus Mode. Вот это уже был не просто "улучшайзер", а реальный инструмент изменения поведения. Он не тупо блокирует сайты, а заставляет тебя перед стартом сессии написать, над чем именно ты работаешь. И каждый раз, когда рука тянется к условному Твиттеру, он мягко напоминает: "Ты сейчас должен писать статью". Это простое действие переключает фокус с "не отвлекаться" на "сосредоточиться на цели". Продуктивность моих сессий глубокой работы выросла в разы.
Финальным аккордом стала возможность подключить своего AI-провайдера. До этого встроенный ИИ был для меня игрушкой. Теперь же я получил всю мощь GPT-4, интегрированную в любое текстовое поле на Маке. Переписать корявое предложение, сгенерировать код, ответить на письмо — все это в одном шорткате, без необходимости открывать каждый раз приложение ChatGPT.
Я смог легко подключить свой API-ключ из OpenRouter и пользоваться любыми современными моделями (Gemini, GPT, Claude и тд). У меня есть отдельная заметка про OpenRouter, где подробно рассказываю о возможностях этого сервиса и его бесплатных лимитах.
Скелет моей системы: фичи, которые работают каждый день
Сегодня Raycast — это мой единый пульт управления. Вот что я использую постоянно:
Snippets. Это не просто шаблоны текста, а готовые "команды" для рутины. Ответ на код-ревью, стандартный промпт для рефакторинга, email-подпись — все вызывается тремя буквами. Недавно прикинул, что только на вводе своего рабочего email я экономлю несколько минут в день.
Quicklinks. По сути, это персональный DNS для часто используемых ссылок. Документация проекта, внутренняя админка, регламенты, тестовый стенд — больше не нужно хранить это в закладках.
Window Manager. Наконец-то я перестал таскать окна мышкой, пытаясь расставить их как в тетрисе. Один хоткей — и окна занимают левую половину экрана, другой — правую. Есть пресеты для разных задач: "кодинг" (IDE слева, терминал справа), "статья" (редактор по центру, браузер сбоку). Это наводит порядок на рабочем столе за секунду.
AI Commands. Как я уже сказал, это было по сути основным фундаментом в моих процессах. "Поправь грамматику в этом тексте", "объясни этот кусок кода", "переведи на английский" — команды, которые я использую десятки раз в день, не покидая текущего приложения.
Наглядная экономия: рутина в секундах
Давайте уберем эмоции и посмотрим на сухие цифры. Вот три стандартных процесса для любого IT-шника.
Задача 1: Начать работу над новой фичей.
До Raycast (≈ 70 секунд): Открыть терминал (5с) -> Вспомнить и набрать путь к проекту cd ~/Projects/super-project (15с) -> Стянуть обновления git pull origin main (10с) -> Создать ветку git checkout -b feature/new-thing (10с) -> Открыть проект в IDE (20с) -> Вспомнить, что забыл что-то, и повторить.
С Raycast (5 секунд): Настроить один скрипт. Ввести в Raycast: new-feature new-thing. Все. Скрипт сам перейдет в директорию, стянет изменения, создаст ветку и откроет VS Code.
Экономия: ~1 минута на каждую новую ветку. В день это может быть 5-10 минут.
Задача 2: Подготовиться к дейли-митингу.
До Raycast (≈ 90 секунд): Открыть Jira, найти свой борд, отфильтровать задачи в работе (40с) -> Открыть GitHub, найти свои открытые Pull Requests (30с) -> Собрать это в голове или в заметках (20с).
С Raycast (10 секунд): Два Quicklink'а. jira board — открывает нужный фильтр. gh pr — открывает страницу с моими PR.
Экономия: Больше минуты каждый день. Кажется мелочью, но это убирает трение перед простым действием.
Задача 3: Вставить стандартный ответ на код-ревью.
До Raycast (≈ 20 секунд): Вспомнить точную формулировку. Написать: "Спасибо за ревью, принял(а), сейчас исправлю".
С Raycast (2 секунды): Настроить Snippet. Напечатать :cr_ack. Готово.
Экономия: ~18 секунд. Помножьте на количество комментариев в день.
Это мелкие, почти незаметные выигрыши. Но за день они складываются в десятки минут сэкономленного времени и, что важнее, сбереженного ментального ресурса и фокуса.
Ложка дегтя: где есть нюансы
Чтобы быть до конца честным, у Raycast есть порог входа.
Во-первых, настоящая мощь — в кастомных скриптах и автоматизации. И здесь нужно потратить время, чтобы разобраться. Это не "магия из коробки". Если вы хотите, чтобы одной командой у вас запускался Docker, открывался проект в VS Code и стартовал dev-сервер — это возможно, но потребует изучения документации и написания небольшого скрипта.
Во-вторых, не все интеграции одинаково полезны. В Store есть сотни расширений, и многие из них — сырые или решают слишком узкие задачи. Приходится потратить время на отбор действительно стоящих.
Например я использую следующие:
Coffee – у меня бывают часто запущены фоновые задачи на ноуте и я сам не за ноутом. Позволяет ноуту "не засыпать".
Format Json – особенно выручают при работе со скриптами и кодом.
Obsidian / Anytype – быстрый переход к нужной заметке.
CleanShot X – запись гифки & скрин окна и тд.
Ну и история с AI-провайдерами показательна. Команда Raycast долго не давала подключать свои ключи, что делало AI-функции почти бесполезными для тех, кто уже платил за OpenAI API. Хорошо, что они прислушались к сообществу.
Заключение: Инструмент — это не главное
Raycast не сэкономил мне часы просто фактом своей установки. Он заставил меня переосмыслить сам подход к работе. Я перестал думать в категориях приложений («нужно открыть Obsidian»), а начал думать в категориях задач («нужно создать заметку»).
Возможно это и был мой ключевой сдвиг. Инструмент уходит на второй план, становясь прозрачным посредником между твоим намерением и действием. Ты больше не «пользователь», который кликает по иконкам, а «оператор», который отдает команды своей системе. Если вам интересны подобные вещи, рекомендую также почитать: как наш мозг может легко попадать в ловушку "переключения контекстов".
Поэтому главный совет, который я могу дать: не пытайтесь освоить все фичи сразу. Найдите одну, самую раздражающую рутинную операцию, которая состоит из 3-4 кликов, и автоматизируйте ее. Например, открытие рабочей папки и запуск нужных программ. Когда вы почувствуете, как одна короткая команда заменяет минуту суеты, пути назад уже не будет.