kotsh

kotsh

пикабушник
поставил 36 плюсов и 6 минусов
отредактировал 0 постов
проголосовал за 0 редактирований
сообщества:
9433 рейтинг 115 подписчиков 11 комментариев 30 постов 25 в "горячем"
164

Есть ли жизнь на Земле? Пять способов, с помощью которых внеземная цивилизация сможет нас обнаружить

Вот уже сколько лет мы ищем инопланетян! Пока всё тщетно. А ищут ли они нас? Во Вселенной существуют миллиарды планет, похожих на нашу. И вполне вероятно, что там тоже есть жизнь и даже разум. Предположим, эти существа, как и мы, хотят узнать, есть ли в космосе кто-то разумный, кроме них. И обладают примерно таким же уровнем развития технологий. Сумеют ли они нас обнаружить? Какие аргументы приводят инопланетные академики, чтобы выбить из своих государств финансирование на по­иски жизни во Вселенной?

Есть ли жизнь на Земле? Пять способов, с помощью которых внеземная цивилизация сможет нас обнаружить Кот Шредингера, Кш, Внеземная жизнь, Космос, Инопланетяне, Длиннопост

1. Радиосигналы

Что заметят: Странные и очень сложные сигналы в радиодиапазоне, которые нельзя объяснить естественными причинами.


Уже почти сто лет мы заполняем ближний космос своим излучением. Правда, поймать наши радио- и телепередачи за пределами Земли трудновато: сигнал быстро затухает. Однако учёные отправили к звёздам несколько десятков специальных радиосообщений. Некоторые из них содержали «Мир, Ленин, СССР», закодированные в азбуке Морзе, другие были весьма хитрыми, как, например, послание «Аресибо». Это бинарный (сигнал либо есть — 1, либо нет — 0) текст, который можно визуа­лизировать (по-разному раскрасив нули и единицы) и правильно разде­лить на строчки. Тогда из письма можно будет извлечь информацию о строении ДНК, человеке и расположении Земли. И даже если смысл окажется непонятным, всё равно будет очевидно, что кто-то этот сложный сигнал отправил — это не помехи, не излучение Солнца.


Проблема: Сигнал распространяется с ограниченной скоростью.


Пока лишь одно наше послание достигло пункта назначения: отправленный в 1983 году к звезде Альтаир радиосигнал дошёл до неё в 1999‑м. Большинство сообщений ­достигнет адресатов ближе к середине, а то и к концу этого века. Например, два послания, отправленные в систему Глизе 581 (внутри которой обращаются две землеподобные планеты), будут на месте уже через 15 лет. Ну а послание «Аресибо» дойдёт до шарового скопления в созвездии Геркулеса примерно через 25 тысяч лет.

Есть ли жизнь на Земле? Пять способов, с помощью которых внеземная цивилизация сможет нас обнаружить Кот Шредингера, Кш, Внеземная жизнь, Космос, Инопланетяне, Длиннопост

2. Вода и атмосфера


Что заметят: Особенности спектра атмосферы Земли.


Для современной астрономии не составляет труда определить ключевые характеристики экзопланеты. Так что если внеземной цивилизации удастся обнаружить Землю, получится и оценить массу, размеры и расстояние до Солнца. А если они ещё изучат спектр атмосферы, то обнаружат в нём молекулярные воду и кислород, метан, озон. На планете Глизе 1214 b, например, американскими учёными была найдена вода — в огромных количествах! Это, конечно, не может служить прямым доказательством наличия жизни, но является весомым аргументом.


Проблема: Биохимия инопланетян.


На других планетах жизнь может строиться на основе иных веществ. И какой-нибудь местный учёный вполне может написать: «Поверхность Земли окружена кислородом и водой. В таких условиях даже железо превращается в ржавчину. Жизнь полностью исключена!»

Есть ли жизнь на Земле? Пять способов, с помощью которых внеземная цивилизация сможет нас обнаружить Кот Шредингера, Кш, Внеземная жизнь, Космос, Инопланетяне, Длиннопост

3. Свет


Что заметят: Огни ночных городов.


Яркость наблюдаемой планеты зависит от того, ночную или дневную сторону вы изучаете. На Земле же ночная сторона, где многие города освещены, гораздо ярче! Это должны заметить инопланетные астрономы, если они уже построили мощные телескопы.


Проблема: Технические сложности; огромное количество альтернативных причин аномальной яркости.


Наши телескопы, скажем, пока не позволяют проводить подобные исследования. Правда, взамен знаменитого «Хаббла» NASA в конце этого десятилетия планирует запустить космический телескоп имени Джеймса Уэбба, а его оптическая система должна справляться с такими измерениями. Но даже в этом случае объяснений аномальной яркости может быть очень много. Некоторые горные породы, ­например, обладают свойством флуоресценции. А может, это такие хитрые вулканы?


Да и не обязательно инопланетяне будут освещать свои города (они могут и не в городах жить, к слову), а тогда им просто не с чем будет сравнивать, чтобы прийти к нужному выводу.

Есть ли жизнь на Земле? Пять способов, с помощью которых внеземная цивилизация сможет нас обнаружить Кот Шредингера, Кш, Внеземная жизнь, Космос, Инопланетяне, Длиннопост

4. Наши аппараты


Что заметят: Космические аппараты, улетевшие далеко за пределы Солнечной системы.


Уже четыре зонда, два «Пионера» и два «Вояджера», покинули нашу звёздную систему. Каждый из них несёт послание для жителей иных миров, и если на «Пионерах» это просто изображение людей и Солнечной системы на металлической дощечке, то на «Вояджерах» — золотые пластинки с иглой для проигрывания и подробной инструкцией. На самих пластинках записаны звуки Земли: гром, детский плач, грохот поезда, хоровое пение, обращение тогдашнего президента США Джимми Картера... Если кому-то удастся перехватить один из аппаратов, возможно, станет понятно, откуда он прибыл.


Проблема: Заметить такие объекты очень сложно, а до звёзд они доберутся ещё ох как нескоро!


Мимо ближайших соседей ­Солнца по Галактике зонды пролетят ­через десятки тысяч лет. Мы не в состоянии предсказать их траекторию, а контакт с ними будет потерян уже в ближайшем будущем (так, термоэлектрические генераторы «Вояджеров», предположительно, проработают ещё около десяти лет). А «молчащий» аппарат не слишком отличается от мелкого астероида, если только не разглядывать его в упор.

Есть ли жизнь на Земле? Пять способов, с помощью которых внеземная цивилизация сможет нас обнаружить Кот Шредингера, Кш, Внеземная жизнь, Космос, Инопланетяне, Длиннопост

5. Их аппараты


Что заметят: Земную жизнь во всей её красе: города, леса, муравьи, пингвины...


А что, если они сами отправят космический аппарат, да ещё и со спускаемым зондом? Вроде нашего «Кассини-Гюйгенса»? Не будем сейчас думать, как они решат проблему дальней космической связи, а представим, что произойдёт, если аппарат с научным оборудованием вый­дет на орбиту Земли и спустит на неё зонд. Он найдёт жизнь? Как минимум с орбиты Земли видны леса. И даже если реакция фотосинтеза пришельцам незнакома, увиденное обязательно вызовет интерес, ведь на других планетах ничего подобного нет!


Ну а посадочный аппарат, оснащённый фотокамерой, с лёгкостью подтвердит предположение о наличии жизни на Земле. Если, конечно, сядет в лесу или в городе. Но если он окажется в океане, результат будет не столь однозначным. Остаётся надеяться, что у инопланетян найдётся аппаратура для поиска микроор­ганизмов или им повезёт заснять какую-нибудь крупную рыбу. Впрочем, располагая оборудованием типа современного марсохода, признаки жизни можно найти даже в самой ­засушливой части Сахары.


Проблема: Дальняя космическая связь, время.


Вот теперь пора вспомнить о ­связи. На таких расстояниях это очень-­очень сложно: запустить придётся либо зонд с антенной размером с обсерваторию, либо длинный ряд аппаратов-ретрансляторов. Времени же на полёт потребуется не одно и не два тысячелетия, а это опять-таки огромные проблемы: износ материалов, отсутствие (пока ещё) источников возобновляемой энергии, микрометеориты, в конце концов!


Чтобы кто-то куда-то отправил зонд, сначала он должен этим местом заинтересоваться. Очень сильно. Так что этот дорогущий способ получить информацию о возможном существовании иных форм жизни если и будет использован, то только для подтверждения догадок — если сработает что-то другое из перечисленного.

Текст: Георгий Махатадзе

Иллюстрации: Георгий Мурышкин

Источник: журнал «Кот Шрёдингера»

Показать полностью 4
7

7 ноября — День Склодовской-Кюри!

7 ноября родилась Мария Склодовская-Кюри (1867–1934), выдающийся физик и химик, первый в истории дважды нобелевский лауреат (всего их четыре). Совместно с мужем Пьером Кюри занималась исследованием радиоактивности, открыла элементы радий и полоний. Отмечаем праздник почтительным отношением к женщинам-учёным.

7 ноября — День Склодовской-Кюри! Кш, Кот Шредингера, Мария Кюри, 7 ноября, Календарь КШ

Источник: https://vk.com/kot_sch

132

Зачем нужен новый континент? Зеландия: урок географии, которого никогда не было

Новость звучит впечатляюще: на нашей планете открыт новый континент. «Определение Зеландии в качестве геологического континента, а не просто группы островов больше ­соответствует геологическому описанию этой части Земли», — утвер­ждает группа учёных из Новой Зеландии, Австралии и Новой Каледонии. Их работу опубликовал научный журнал Geological Society of America, источник вполне авторитетный. Главный редактор «КШ» так воодушевился, что представил, как бы проходили школьные уроки географии по этой теме, если бы существование нового континента было окончательно признано.

Зачем нужен новый континент? Зеландия: урок географии, которого никогда не было География, Новая Зеландия, Кш, Статья, Длиннопост

Урок 1


// Базовые определения


Доброе утро, коллеги! Рассаживаемся по местам, успокаиваемся. Звонок уже был. Достаём тетрадки и ручки. Для начала я хочу задать вам вопрос: сколько на Земле континентов? Шесть? Пять? Молодцы! Даже если бы вы сказали, что семь или четыре, то всё равно были бы правы.


Открою вам страшную тайну: нет однозначного определения понятия «континент». Географы ещё не договорились. Вот у астрономов другое дело. Когда я учился в школе, нам говорили, что в Солнечной системе девять планет. А в 2006 году собрался конгресс Международного астрономического союза. Учёные посовещались, поспорили и дали чёткое определение понятию «планета». Наш любимый Плутон под него не вполне подходил, а посему был разжалован до звания карликовой планеты. Теперь «нормальных» планет у нас всего восемь. Многие, кстати, были недовольны, даже пикеты протеста устраивали. Но если есть однозначное определение, спорить сложно. В географии пока таких договорённостей нет.


В учебнике написано что-то вроде: «Континент — крупный массив земной коры, большая часть которого не покрыта океаном». Но что такое «крупный»? Например, почему мы считаем Австралию достаточно большой, чтобы быть континентом, а Гренландии в этом праве отказываем? И что означает «покрыта океаном»? Вот, например, Панамский канал, который разделяет Северную и Южную Америку, — это океан или нет? А Суэцкий — между Азией и Африкой? В зависимости от ответа на этот вопрос мы получаем разное количество континентов. Разброс большой: от четырёх (Афроевразия, Австралия, Антарктида, Америка) до семи (Европа, Азия, Африка, Южная Америка, Северная Америка, Австралия, Антарктида).

И кстати, что такое «материк»? Я смотрю, многие вер­тят в руках смартфоны. Пожалуйста, на минуту выйди­те из «ВКонтакте» и откройте Википедию. Наберите в поисковой строке слово «материк». Что получилось? Правильно, вас перебросили на страницу «­Континент», вроде бы эти слова — полные синонимы. Но зайдите в англоязычную Википедию и спросите у неё, что такое Mainland. У нас сейчас не урок английского, поэто­му перескажу сам: материк определяется там как нечто относительное. Допустим, для жителя ­Тасмании материком является Австралия. Но если вы живёте на островке Флиндерс, материком становится уже сама Тасмания.


Я вас ещё не до конца запутал? Держитесь! Ведь на самом деле всё ещё сложнее. В десятом классе мы будем проходить экономико-политическую географию. И с этой точки зрения планета поделена совсем иначе. Вместо Северной и Южной есть Латинская Америка, где говорят на испанском и португальском, где ­высок процент индейской крови, где большинство населения — католики, где последние сто лет военные перевороты и диктатура были нормой. А есть Канада и США, где говорят на английском, индейцев мало и они не перемешиваются с белыми и неграми, доминирует протестантизм, а смена власти происходит без использования артиллерии и пулемётов.


Аналогичная ситуация в Африке. Есть Северная Африка, там царствует ислам, а большинство населения — арабы. И есть Чёрная Африка — всё, что южнее Сахары, — где преобладают негры, которые исповедуют христианство либо местные религии.


Но вернёмся в мир физической географии.


Есть ещё один критерий для разграничения понятий «континент» и «материк». Под материком понимается только то, что торчит над водой. А континент — это ещё и континентальная плита под водой. На какие два типа делится земная кора? Правильно: на океаническую и континентальную. Под океанами она тоньше, ­моложе и состоит преимущественно из базальта — это такая магматическая порода, как правило, тёмно-серого цвета. В континентальной коре главное действующее лицо — гранит. Вы наверняка его видели, если хоть раз ездили в московском метро. Пол на станциях выложен чаще всего гранитом — он такой розоватый или сероватый в чёрную крапинку. Состоит из кварца, полевых шпатов и слюды…


Ой, оказывается, звонок уже был. Простите, увлёкся. Записывайте домашнее задание: «Найти в энциклопедиях и учебниках не менее пяти определений для каждого из понятий: “континент”, “материк”, “часть света”. Сформулировать собственные определения». Всё ясно? Тогда до свидания.

Зачем нужен новый континент? Зеландия: урок географии, которого никогда не было География, Новая Зеландия, Кш, Статья, Длиннопост

Урок 2


// Открытие нового континента


Всем привет! Рассаживаемся. Нет, не волнуйтесь, контрольной не будет. Вернёмся к тому, что обсуждали на предыдущем уроке.


Литосферные плиты бывают океаническими и континентальными. В первых базальт, во вторых гранит. Все запомнили?


А вот теперь самое интересное — открытие нового континента. Сами понимаете, такие события в истории человечества случаются редко. Последним стало обнаружение в 1820 году Антарктиды русской экспедицией под руководством Фаддея Беллинсгаузена и ­Михаила Лазарева. С тех пор почти двести лет ничего подобного не случалось и, казалось, уже никогда не случится.


И вот в начале 2017 года (то есть, совсем недавно по гео­графическим меркам) в журнале Американского геологического общества появилась статья под названием «Зеландия: скрытый континент», написанная группой учёных из Новой Зеландии, Австралии и Новой Каледонии.


Эй, на задней парте, достаньте с полки глобус! Спасибо. Вот смотрите, в самой пыльной его части, ­направо и вниз от Австралии, есть район, который ­предлагают объявить новым континентом. Да, там в основном оке­ан, всё голубенькое.

Зачем нужен новый континент? Зеландия: урок географии, которого никогда не было География, Новая Зеландия, Кш, Статья, Длиннопост

Пейзажи Новой Зеландии. Озеро Ванака и горы Аспиринг. Не правда ли, райское местечко?


Но местные геологи утверждают, что в Тихом океане есть огромный участок, покрытый именно континентальной корой. Его площадь — почти пять миллионов квадратных километров — в полтора раза больше Индии. При этом он почти полностью, на 94 %, скрыт водой. О новом континенте начали говорить в конце XX века. Но данных было мало — исследовать состав пород под водой не так уж просто. Информация накапливалась, и про Зеландию заговорили снова.


Откуда взялся этот континент? Чтобы ответить на этот вопрос, я прошу всех, особенно девушек, посмотреть на свои ногти. Скажите, как быстро они растут? Насколько я знаю, на 3–5 сантиметров в год. Примерно с такой же скоростью перемещаются по планете литосферные плиты. С того момента, как вы пришли в первый класс, Южная Америка отъехала от Африки сантиметров на тридцать. Это, конечно, незаметно, но когда движение продолжается десятки миллионов лет, карта планеты меняется радикально.

Зачем нужен новый континент? Зеландия: урок географии, которого никогда не было География, Новая Зеландия, Кш, Статья, Длиннопост

Так бы выглядел глобус Земли, если бы его сделали примерно 250 млн лет назад. Вместо нынешних континентов был один суперконтинент — Пангея.


Давным-давно, больше 200 миллионов лет назад, на Земле было всего два континента: Лавразия в Северном полушарии и Гондвана в Южном. Примерно 150 миллионов лет назад Гондвана начала распадаться. В одну сторону двинулись будущие Африка, Аравия и Южная Америка, в другую — Австралия, Антарктида, Мадагаскар и Индостан.


На протяжении последующих 100 миллионов лет континент продолжал дробиться на куски. Авторы той самой статьи в журнале Geological Society of America ут­верждают, что одним из таких гигантских осколков была Зеландия. Примерно 136–85 миллионов лет назад она откололась от Антарктиды, а 85–60 миллионов лет назад — от Австралии. Дальше ей не повезло: основная часть ушла под воду…


Меня завуч просил сегодня пораньше урок закончить: у вас олимпиада по ОБЖ. Поэтому записываем домашнее задание: «Написать хронику жизни и смерти континентов, начиная с самых-самых древних». ­Можно в этот текст немного литературности добавить, чтоб не просто даты и названия. Всем спасибо, можете идти.


Урок 3


// География Зеландии


Звонок уже был? Тогда начинаем. В прошлый раз мы говорили о том, что группа геологов предложила признать Зеландию ещё одним континентом. Многие, конечно, с этим не согласны. Я специально опросил геологов и географов из российских университетов. Одни говорят, что ничего против не имеют. Другие вредничают: и поверхность суши им маленькая, и гранитная кора тонковата. Но давайте представим, что такой континент действительно существует.


Итак, записывайте. Территория около 4,9 млн км2, над поверхностью океана поднимается лишь 6 %. Население примерно 5 млн человек. Наиболее распространённые языки: английский, французский, маори. Рельеф: огромный хребет Лорд-Хау длиной в 2,5 тыс. км, а также плато Челленджер, плато Кэмпбелл, хребет Норфолк, плато Гикуранги, плато Чатам… Правда, всё это под водой.


Теперь политическая география. Самое крупное государство — Новая Зеландия. Если кто-то смотрел «Властелин колец», то имейте в виду: значительная часть съёмок проходила именно там. Отличная страна, всем рекомендую. На её территории никогда не было серьёзных войн, диктатур, террора и прочих кошмаров. Женщины получили право голосовать на выборах раньше, чем в Европе. ВВП на душу населения раза в два ­больше российского. Во всевозможных международных рейтин­гах Новая Зеландия всегда в числе лидеров. Например, она вторая в мире по «индексу восприятия коррупции» — в том смысле, что с ней там борются как надо.

Зачем нужен новый континент? Зеландия: урок географии, которого никогда не было География, Новая Зеландия, Кш, Статья, Длиннопост

Новая Зеландия. Вид из космоса. Под океаном спрятан гипотетический континент.


Ещё на этом континенте есть Новая Каледония — заморская территория Франции, но с собственной валютой и доменом в интернете. Местным жителям, правда, этого мало — они пытаются устроить референдум и окончательно отделиться от метрополии.


Имеется также остров Норфолк — внешняя самоуправляемая территория Австралии с населением чуть больше двух тысяч человек. И совсем уж крошечное образование — остров Лорд-Хау, он принадлежит Австралии. Согласно последней переписи, там проживает 347 человек.


Негусто, конечно, для континента. Но в Антарктиде людей и государств и того меньше, однако её континентальный статус никто не оспаривает.


Сейчас я предлагаю взять контурные карты и попробовать обозначить на них очертания нового континента. А на дом такое задание, запишите: «Подготовить доклад о Зеландии по одной из тем на выбор: “Рельеф”, “Флора и фауна”, “Полезные ископаемые”, “Население”».


Урок 4


// Перспективы географической науки


Добрый день! Начинаем. Эй, на задней парте, перестаньте исполнять боевые танцы маори. Включаемся в урок. Сегодня у нас последнее занятие по Зеландии. Давайте подумаем, для чего учёным мог понадобиться новый континент.


Обратите внимание: авторы статьи в журнале Geological Society of America живут как раз в странах гипоте­тической Зеландии. Можно предположить, что ими движет региональный патриотизм. Одно дело — быть жителем островка в пыльной части глобуса, другое — представлять целый континент.


Возможен и более корыстный интерес. Страна, которой принадлежит континентальная плита, имеет больше прав на разработку полезных ископаемых у её берегов. Вспоминаем значение слова «шельф» и дискуссии вокруг Арктики. Но давайте не будем думать, что все учёные такие меркантильные. Мне кажется, часто ими движет просто любовь к науке.

Зачем нужен новый континент? Зеландия: урок географии, которого никогда не было География, Новая Зеландия, Кш, Статья, Длиннопост

Это не просто булыжники, это главные породы земной коры. Слева базальт (океаническая кора), справа гранит (континентальная).


Подозреваю, что на моих уроках вы не раз задумывались: «А зачем вообще нужна география?» ЕГЭ по ней большинству не сдавать, для практических нужд хватает Google Maps. Самое обидное: никаких великих открытий в этой области случиться уже не может. ­Зачем тогда идти в географы? Вот астрофизики обещают разгадать тайну тёмной материи, биологи собираются остановить старение, с человеческой психикой вообще ничего не понятно… А географы? Все крупные объекты уже нанесены на карту. Никто не откроет ещё одну Америку и не достигнет второго Южного полюса. Остаётся лишь уточнять детали.


Но вот случается событие планетарного масштаба — новый континент. Задействованы самые передовые технологии. Согласитесь, изучать химический состав океанского дна — это небанально. Тут и физика, и химия, и космическая съёмка, и компьютерное моделирование. Да и сама неопределённость понятия «континент» говорит о том, что в географии ещё полно работы. В общем, любите эту науку, нас ждёт ещё немало сенсаций!


Запишите домашнее задание: «Самостоятельно озна­комиться со статьёй: Nick Mortimer et al. ­Zealandia: Earth’s Hidden Continent // GSA Today. March/April 2017. Vol. 27. Issue 3. Кратко изложить её содержание своими словами». На следующем уроке мы будем говорить уже не о Земле, а о других планетах Солнечной системы и иных звёздных системах. До свидания!

Что думают о Зеландии российские учёные

Зачем нужен новый континент? Зеландия: урок географии, которого никогда не было География, Новая Зеландия, Кш, Статья, Длиннопост

Алексей Гончаров, кандидат геолого-минералогических наук, доцент СПбГУ


// Можно ещё ­поставить вопрос о Мадагаскаре


Крупные литосферные плиты действительно совпада­ют с известными нам названиями континентов. При этом далеко не всегда отдельная литосферная плита с корой континентального типа — это отдельный континент. Участок суши должен быть обширным и омываться водами Мирового океана, важен также историко-культурный контекст. Например, выделяют Индостанскую, Аравийскую и Филиппинскую плиты, которые тем не менее не считают отдельными континентами, а относят к Азии. И наоборот, единую с геологической точки зрения Евразийскую литосферную плиту чаще всего разделяют на Европу и Азию.


Вопрос о выделении Зеландии в качестве отдельного континента далеко не единственный. Аналогичный вопрос можно поставить о Мадагаскаре или ­Кергелене, ведь окрестности этих ост­ровов имеют признаки континента.


Исследование новозеландских геологов носит по большей части популистский характер. Но есть у него и положительные стороны: оно указывает на наличие несогласованности в определениях и привлекает внимание общественности к вопросам строения и эволюции Земли. Так что в любом случае действия и цели авторов статьи можно трактовать как положительные.

Зачем нужен новый континент? Зеландия: урок географии, которого никогда не было География, Новая Зеландия, Кш, Статья, Длиннопост

Елена Таможняя, доктор ­педагогических наук, заведующая кафедрой методики преподавания географии МПГУ


// Не нужно заучивать точные определения


Я тоже прочитала эту любопытную статью. С точки зрения школьной географии никаких серьёзных противоречий здесь нет. Мы знакомим школьников с теорией литосферных плит и эволюци­ей земной коры. Говорим, что в пределах ­литосферных плит есть участки с океа­ни­чес­кой и континентальной земной корой. При этом какие-то участки континентальной коры могут находиться и под водой. На многих тектонических картах восточная часть Австралийской плиты давно показана как континентальная.


Что касается терминов — на мой взгляд, ­школьникам не нужно заучивать точные определения, тем более что в учебниках они могут различаться. Учащиеся должны знать основные признаки континента и уметь сформулировать определение своими словами.

Зачем нужен новый континент? Зеландия: урок географии, которого никогда не было География, Новая Зеландия, Кш, Статья, Длиннопост

Павел Плечов, доктор гео­лого-минералогических наук, директор Минералогического музея им. А. Е. Ферс­ма­на, профессор геологического факультета МГУ им. М. В. Ломоносова


// Камчатка же не претендует на статус континента


Общего определения понятия «континент», наверное, не существует. В географическом смысле это очень крупная, протяжённая, отделённая от других массой воды часть суши. С точки зрения геологии шельф и внутренние моря (например, Балтийское) являются частью континента. Я бы добавил, что необходима мощная кора континентального типа (больше 35 километров) и докембрийское основание (более 540 млн лет). Ещё для континентов характерен специфический вулканизм, который приводит к появлению особых горных пород: кимберлитов, лампроитов, карбонатитов и т. д.


Статья новозеландцев мне показалась недостаточно обоснованной. Во-первых, мощная кора континентального типа у Зеландии отсутствует. У любого из существующих континентов есть места, где она превышает 40 километров. А здесь только Новая Зеландия имеет мощность 25–35 километров, остальные части ещё меньше. Это сравнимо с Камчаткой и Японией, которые не претендуют на звание континентов.


Во-вторых, большинство осадочных и магматических комплексов Зеландии моложе 80 млн лет, то есть появились уже после распада Пангеи и Гондваны. В-треть­их, не отмечены признаки континентального вулканизма… Думаю, этих аргументов достаточно.

Зачем нужен новый континент? Зеландия: урок географии, которого никогда не было География, Новая Зеландия, Кш, Статья, Длиннопост

Ярослав Трихунков, кандидат географических наук, доцент МПГУ


// Это скорее палео­континент


О существовании Новозеландского, или Тасманийского микроконтинента известно давно. Нынешнее открытие, на мой взгляд, заключается в том, что новозеландцы доказали материковую природу коры части Тасманова моря, за счёт чего площадь всего блока континентальной коры возросла. Его размеры действительно внушительны, что, казалось бы, переводит его из разряда микроконтинентов в континенты именно с геологической точки зрения. Но, на мой взгляд, говорить следует скорее о палеоконтиненте Зеландии — осколке суперконтинента Пангея, существовавшего много миллионов лет назад на рубеже палеозоя — мезозоя.


Что же касается формаль­ного понятийного аппарата наук о Земле, то он зачастую работает не так строго, как в физике или астрономии, поскольку многое сложилось исторически. Взять хотя бы почти идентичные Аравийское море и Бенгальский залив. Подобных примеров можно привести множество. Так исторически сложилось — вот и весь ответ.

Зачем нужен новый континент? Зеландия: урок географии, которого никогда не было География, Новая Зеландия, Кш, Статья, Длиннопост

Саид Абдульмянов, кандидат географических наук, доцент кафедры географии МГПУ


// Земля очень ­динамичная


С большим ­удовольствием прочитал статью о «континенте Зеландия». Данные, приведённые в ней, можно расценивать как очередной аргумент в пользу теории литосферных плит (глобальной тектоники) и напоминание о том, что не существует статичных геологических условий.


В недрах Земли, как и на её поверхности, идут динамичные процессы образования разных форм рельефа: новых очертаний береговой линии, новых глубин и новой суши. Эти процессы происходят достаточно быстро — с ­точки зрения геологии. В качестве примера можно привести погружающееся в ­море побережье Греции или постоянно растущее Тибетское плато.


Источник: научно-популярный журнал «Кот Шрёдингера»

Автор: Григорий Тарасевич

Показать полностью 10
234

Терраформируй это! Инструкция: как сделать Марс обитаемым

Вероятно, когда-нибудь, в далёком-далёком будущем, человечеству или его части придётся покинуть Землю. Причины могут быть разные: перенаселение, природные катаклизмы или исчерпание запасов полезных ископаемых. Но просто так бросить нынешний дом и отправиться в космос на поиски нового — затея глупая и рискованная. К переселению на другую планету нужно долго и тщательно готовиться. В частности, продумать план терраформирования — изменения климатических условий новой планеты до пригодных для земных обитателей.


Однако для таких преобразований подходит далеко не каждое небесное тело. Вторая Земля должна находиться в «зелёной зоне» — на оптимальном удалении от своей звезды. И обладать гравитацией, не превышающей земную, чтобы человек и животные могли нормально передвигаться. Остальные условия так или иначе можно откорректировать: атмосферу создать, воду привезти, поверхность нагреть.


В Солнечной системе самый вероятный кандидат на эту роль — Марс: он не слишком удалён от Солнца, там приемлемая гравитация, а ещё полярные льды — прекрасный источник воды и парниковых газов.


«Кот Шрёдингера» рассказывает о способах превращения Красной планеты в райский уголок.

Терраформируй это! Инструкция: как сделать Марс обитаемым Марс, Терраформирование, Космос, Кш, Кот Шредингера, Планетология, Длиннопост
Терраформируй это! Инструкция: как сделать Марс обитаемым Марс, Терраформирование, Космос, Кш, Кот Шредингера, Планетология, Длиннопост

Бытовка для терраформаторов

// Временный дом на нелюдимой планете


Перед тем как приступить к терраформированию Марса, на нём нужно обосноваться. Для этой цели лучше всего построить небольшую базу с изолированной от внешней среды экосистемой и замкнутым циклом жизнеобеспечения.


Попытку создания подобной базы уже предпринимали в 1990-е годы в США. В пустыне Аризона компания Space Biosphere Ventures построила «Биосферу‑2» — огромный комплекс закрытых оранжерей общей площадью в 1,5 гектара с различными биомами, встречающимися на Земле: пустынями, саваннами, лесами и даже миниатюрным океаном. Там высадили 46 видов съедобных растений, запустили коз, свиней, кур, в водоёмы — рыбу. Солнечную энергию для фотосинтеза растений обеспечивала прозрачная крыша, переработку отходов выполняли черви и почвенные бактерии.


Было проведено два эксперимента, в которых приняли участие восемь и семь человек соответственно. Первый длился с 1991 по 1993 год. И провалился: в оранжереях расплодилось огромное количество насекомых, многие растения зачахли, уровень кислорода упал — людей и скот пришлось эвакуировать. Второй эксперимент начался в марте 1994-го и через полгода из-за недостатка финансирования был свёрнут.


Подобный опыт есть и у нашей страны, правда, не столь грандиозный. В 1970-е годы красноярский Институт физики имени Л. В. Киренского АН СССР построил «БИОС‑3» — жилой модуль малого объёма (всего 315 м3), рассчитанный на трёх человек. Экспериментаторам удалось наладить замкнутый цикл воздухо- и водоснабжения. 80 % пищи давали зерновые и плодовые культуры, растущие внутри модуля, остальные 20 % составляла еда из припасов. Эксперимент продолжался 180 дней, как и планировалось.

Терраформируй это! Инструкция: как сделать Марс обитаемым Марс, Терраформирование, Космос, Кш, Кот Шредингера, Планетология, Длиннопост

Бомбардировка кометами и астероидами

// Самый жёсткий способ создания атмосферы


Начинать терраформирование следует, конечно, с создания плотной атмосферы, подобной земной, что невозможно без жидкой воды и оптимальной температуры. Эти факторы неотделимы друг от друга.


Пожалуй, самый популярный способ — бомбардировка Марса кометами или астероидами. В разное время эту идею высказывали физик, астроном и футуролог Митио Каку, астробиолог из NASA Крис Маккей, а также инженер и основатель Марсианского общества Роберт Зубрин.


Этот вариант наиболее близок к ес­тественному, если принять гипотезу, что на Земле жидкая вода и атмосфера появились именно вследствие падения огромного количества обледенелых комет.


При падении значительная часть кометы или метеорита плавится либо испаряется, а в воздух поднимаются тучи пыли. В результате множества мощных ударов поверхность планеты оказывается окутана парниковыми газами, которые разогревают её и растапливают вековые ледники.


Логичный, казалось бы, способ, но очень непростой в реализации. Во-пер­вых, пока непонятно, как перенаправлять кометы и астероиды, чтобы они били точно в цель — по поверхности Марса. Во-вторых, Красная планета не обладает достаточным тяготением для поддержания постоянной атмосферы, поэтому её придётся регулярно обновлять. И, в‑третьих, подобные манипуляции чреваты сильным перегревом или переохлаждением планеты.

Терраформируй это! Инструкция: как сделать Марс обитаемым Марс, Терраформирование, Космос, Кш, Кот Шредингера, Планетология, Длиннопост

Подрыв термоядерных зарядов

// Вариант для любителей постапокалипсиса


Ещё одну идею, как создать на Марсе подходящую для жизни атмосферу, предложил в прошлом году американский изобретатель и предприниматель Илон Маск.


Хорошо бы, сказал он, взорвать на полюсах Красной планеты мощные термоядерные заряды. В ­результате из полярных льдов испарятся вода и углекислый газ. Сначала они образуют плотную атмосферу, со временем за счёт концентрации парниковых газов поверхность планеты нагреется, и на ней появится жидкий океан.


Такой способ гораздо проще в исполнении, однако грозит сильнейшим радиоактивным заражением. По сути, Марс ничем не будет ­отличаться от Земли, перенёсшей атомную вой­ну… И вряд ли кто-то захочет там поселиться, разве что любители пост­апокалипсиса.

Терраформируй это! Инструкция: как сделать Марс обитаемым Марс, Терраформирование, Космос, Кш, Кот Шредингера, Планетология, Длиннопост

Строительство реакторов

// Удержать радиацию в узде


Что и говорить, первые два способа создания атмосферы на Марсе смущают своей жёсткостью и агрессивностью. Однако всё тому же Митио Каку принадлежит более мягкая и безопасная концепция терраформирования Красной планеты — постройка и запуск на полюсах ­Марса термоядерных реакторов. Они так же разогреют и растопят полярные льды. Вода является распространённым теплоносителем на атомных станциях, что даже упростит задачу: марсианские ледники можно будет использовать как рабочее тело.


Такой подход убережёт планету от страшных взрывов, потрясений и заражения радиоактивными веществами. Хотя сколько понадобится времени, чтобы построить и наладить безопасное обслуживание таких термоядерных реакторов? Об этом и подумать страшно.

Терраформируй это! Инструкция: как сделать Марс обитаемым Марс, Терраформирование, Космос, Кш, Кот Шредингера, Планетология, Длиннопост

Метано-фреоновые заводы

// Всепланетная загазованность


Ещё один мягкий способ сотворения атмосферы на Марсе — это строительство и равномерное распределение по поверхности планеты 100–150 заводов, производящих парниковые газы метан и фреон. Как считают Зубрин и Маккей, при бесперебойной работе таких фабрик атмосферу нужной плотности удастся создать в течение 10–30 лет.


Инженеры сделали ставку именно на эти газы, потому что они почти не повлияют на будущую экосистему, но вместе с тем вызовут сильный парниковый эффект, достаточный для жизнедеятельности производящих кислород автотрофов — организмов, синтезирующих органические вещества из неорганических.


Схожую идею высказал в книге «Физика будущего» и Митио Каку. Его выбор пал опять же на метан и фреон, встречаемые на Марсе, а также аммиак, который затем можно будет переработать и использовать в качестве удобрения.

Терраформируй это! Инструкция: как сделать Марс обитаемым Марс, Терраформирование, Космос, Кш, Кот Шредингера, Планетология, Длиннопост

Гигантские солнечные зайчики

// Марс в орбитальных зеркалах


Чтобы запустить процесс глобального потепления с последующим образованием атмосферы, можно использовать орбитальные зеркала. Их нужно расположить вблизи Красной планеты и направить отражённые ими солнечные лучи прямо на вековые льды. Опыт создания космических зеркал у землян уже есть, правда, не очень успешный: в 1990-е годы Роскосмос запускал на около­земную орбиту аппараты «­Знамя‑2» и «Знамя‑2,5». На первом аппарате складной 20-метровый парус из светоотражающей ­металлизированной плёнки толщиной в несколько десятков микрон удалось развернуть — и даже запустить с его помощью на Землю солнечного зайчика шириной примерно 8 км. Световое ­пятно ­пронеслось по Земле с юга ­Франции на запад России. Это произошло в пасмурный зимний день 4 февраля 1993 года, однако, несмотря на непогоду несколько наблюдателей всё же заметили странные вспышки. Второй парус диаметром 25 метров раскрыть не удалось. Изначально был запланирован ещё один запуск — «Знамени‑3», но после неудачи с предыдущим экспериментом его отменили. Подобные проекты разрабатывали и другие страны, однако успешными результатами пока никто не похвастался. Вероятно, эта задача не входит в приоритеты ни одной космической программы, что, впрочем, неудивительно — есть в космосе дела и поважнее.


Чтобы растопить ледники Марса, понадобится система зеркал — каждое по несколько километров в диаметре. Допустим, через сотню лет мы научимся создавать такие, ещё через какое-то время сможем доставлять их к Марсу, успешно разворачивать и настраивать. Что ж, пока время терпит.

Терраформируй это! Инструкция: как сделать Марс обитаемым Марс, Терраформирование, Космос, Кш, Кот Шредингера, Планетология, Длиннопост

Посыпать реголитом

// Ставка на поглощение


И, пожалуй, последний, едва ли не самый безопасный способ атмосферотворения. Он тоже завязан на игре со светом — предполагает покрытие полярных марсианских шапок толстым слоем пыли, дабы они меньше отражали солнечные лучи и постепенно таяли.


Но откуда взять эту пыль? Везти с Земли слишком трудозатратно. Проще обратиться к более близким небесным телам, например, собрать грунт с естественных спутников Марса Фобоса и Деймоса. Они, как и большинство относительно небольших безатмосферных космических булыжников, целиком и щедро покрыты реголитом (рыхлым сыпучим грунтом, похожим на песок). Это делает альбедо (коэффициент отражения) спутников очень низким — всего 0,07 (для сравнения: у Земли альбедо в среднем равен 0,31, у Марса — 0,16). Так что можно предположить, что реголита с поверхности спутников Красной планеты хватит сполна.


По расчётам исследователей из Университета Макгилла (Канада), при уменьшении альбедо полярных шапок с 0,77 до 0,73 (всего лишь на четыре сотые) ледники целиком растают за пару сотен лет.

Терраформируй это! Инструкция: как сделать Марс обитаемым Марс, Терраформирование, Космос, Кш, Кот Шредингера, Планетология, Длиннопост

Цианобактерии в каждой луже

// Насыщение атмосферы кислородом


Допустим, воспользовавшись одной из перечисленных идей, плотную атмосферу на Марсе мы всё-таки создадим. Следом за этим нужно будет срочно насытить её кислородом, необходимым людям и остальным земным формам жизни.


Профессор Эдинбургского университета, директор Центра астробиологии Великобритании Чарльз Кокелл полагает, что при наличии на Красной планете воды, подходящей температуры и надёжного атмосферного купола нужно задействовать цианобактерии. Это превосходные одноклеточные фотосинтетики, ответственные за «кислородную катастрофу», изменившую состав атмосферы нашей планеты. Их главные достоинства — неприхотливость и высокая скорость воспроизводства. Для размножения им нужна вода, поэтому оптимальный вариант — заселить ими все водоёмы на планете вплоть до луж. Но будьте осторожны: некоторые виды этих бактерий вместо кислорода выделяют токсичные вещества.

Терраформируй это! Инструкция: как сделать Марс обитаемым Марс, Терраформирование, Космос, Кш, Кот Шредингера, Планетология, Длиннопост

Серо-зелёный Марс

// Полный редизайн планеты


Другой способ генерации кислорода предложила геомикробиолог Элео­нора Роббинс из ­Калифорнийского университета в Сан-­Диего (США).


Суть метода заключается в заселении увлажнённого марсианского грунта анаэробными железовосстанавливающими бактериями, способными высвобождать кислород из оксидных соединений железа и марганца.


Марсианский грунт почти на 15 % состоит из оксидов железа — они и придают поверхности планеты характерный охристо-красный оттенок. Для некоторых видов бактерий, таких как Geobacter metallireducens, эти соединения — идеальный источник энергии. Микробы восстанавливают их до гидроксидов, попутно выделяя кислород. Образовавшиеся таким путём смешанные гидроксиды железа имеют зеленоватый оттенок. Так что если мы решимся терраформировать Марс в соответствии с этой концепцией, нужно быть готовым к тому, что он поменяет цвет с красного на серо-зелёный или бурый.

Терраформируй это! Инструкция: как сделать Марс обитаемым Марс, Терраформирование, Космос, Кш, Кот Шредингера, Планетология, Длиннопост

Аграрная стадия

// Засеять поля, запустить животных


Как только мы насытим ­кислородом атмосферу, можно будет ­приступать к развитию сельского хозяйства.


В первую очередь следует заселить грунт водорослями, бактериями, грибами и другими микроорга­низмами. Со временем в ­процессе жизнедеятельности они образуют перегной — плодородный гумусовый слой почвы. И тогда мы сможем заняться разведением жизни посложнее: посадим клевер, потом картошку и прочую полезную растительность, запустим на свои марсианские поля и луга овец и коров.


Сложно предсказать, как будет выглядеть Марс после всех преобразований. Будут ли там расти большие деревья или только тенелюбивые кустарники, какой рыбе ­понравится плескаться в марсианских прудах и озёрах. Поживём — узнаем.

P. S.


Осторожно! Не пытайтесь повторить описанные выше приёмы (особенно ядерные взрывы) у себя дома — на Земле.


И воздержитесь пока от планов по переезду на Марс. Чтобы сделать его пригодным для жизни, перечисленных модификаций, конечно, недостаточно. Прежде всего, до всяких преобразований, необходимо усилить магнитное поле и гравитацию планеты, иначе создаваемая на ней атмосфера будет всё время улетучиваться. А способы решения этой титанической задачи не готовы предложить даже самые умные фантазёры.

Терраформируй это! Инструкция: как сделать Марс обитаемым Марс, Терраформирование, Космос, Кш, Кот Шредингера, Планетология, Длиннопост

Источник: научно-популярный журнал «Кот Шрёдингера»

Текст: Георгий Махатадзе, Ярослав Симонов

Иллюстрации: Наталья Дюкова

Показать полностью 11
523

Длина мгновения. Пять самых интересных экспериментов по субъективному восприятию времени

У физиков-теоретиков время относительно, а у психологов-экспериментаторов еще относительнее. Нашей психике не нужна скорость света, чтобы субъективные минуты стали длиннее или короче. Эксперименты по восприятию времени ведутся уже давно, и каждый год появляются всё новые данные. «Кот Шрёдингера» рассказывает о самых интересных опытах.

Длина мгновения. Пять самых интересных экспериментов по субъективному восприятию времени Кш, Кот Шредингера, Психология, Экспериментальная психология, Время, Длиннопост

«Быстрое и интересное» vs. «скучное и медленное» 

// Уильям Джеймс


Этот простой эксперимент, который больше ста лет назад провел известный психолог Уильям Джеймс, вы можете повторить прямо сейчас. Установите таймер на мобильнике на одну минуту и закройте глаза. Сосредоточьтесь на ожидании сигнала, но не отсчитывайте секунды — просто почувствуйте, как идет время. Минута будет тянуться очень, очень долго, вам не раз покажется, что сигнал вот-вот прозвучит.


Время замедляется, когда мы концентрируем внимание на его течении. Когда стоим на перекрестке и смотрим на красный сигнал светофора, когда сидим на скучной лекции и смотрим на часы в ожидании звонка, когда едем в метро и думаем: «Ну когда уже эта станция!» Мы знаем, что этого всего лишь минута, но иногда она кажется просто бесконечной. Если же, увидев красный свет, мы радуемся, что есть минутка проверить ленту соцсетей, то опомниться не успеваем, как сзади уже возмущенно сигналить.


Уильям Джеймс открыл парадокс восприятия времени, который, наверное, замечал каждый.


На скучном совещании (или во время какого-то еще монотонного процесса) нам кажется, что прошло уже полчаса, хотя часы отмерят всего десять минут. Но когда собрание закончится, нам будет казаться, что оно тянулось раза в три дольше, чем это было на самом деле. Если же время наполнено событиями, всё происходит с точностью до наоборот.


Новизна и восприятие времени

// Александр Кроник


Представьте, что вам показывают на экране ряд картинок: яблоко, яблоко, яблоко, собака, яблоко, яблоко, яблоко. А потом просят сказать, какое изображение демонстрировалось дольше. Все испытуемые в этом классическом эксперименте отвечали, что дольше всех висела картинка, которая отличалась от остальных.


Интересный аспект этой закономерности выявили в свое время наши ученые — Александр Кроник с коллегами. Они попросили участников эксперимента вспомнить и записать 15 событий своей жизни, отметив, есть ли между ними причинно-следственные связи. Отдельно каждый испытуемый рассказал о своем восприятии времени — бежит ли оно или, наоборот, тянется. Оказалось, что время бежит для тех, кто воспринимает события своего прошлого, настоящего и будущего в жесткой связке, — в этом смысле все они в какой-то мере присутствуют в сознании человека прямо сейчас.


Минута опасности оборачивается часом

// Дэвид Иглман


Нейробиолог Дэвид Иглман из Медицинского колледжа Бейлора в Хьюстоне очень хотел понять, почему в ситуации опасности время сжимается, и несколько секунд или даже минут проходят для нас будто в замедленной съемке. Иглман объяснил эффект тем, что в подобные моменты мозг начинает работать с бешеной скоростью.


Чтобы проверить гипотезу, он провел экстремальный эксперимент. Добровольцев сбрасывали с высоты 50 метров на специальную сетку. Без страховки. Спиной вперед. В общем, всем было страшно — кстати, сам Иглмен прыгнул первым.


Для участников время действительно растянулось. Собственный полет показался им более длительным (примерно в 0,33 раза), чем падение других участников, за которыми они наблюдали.


А вот гипотеза, что виной тому скорость работы мозга, подтверждения не нашла. У каждого участника на руке был прибор, так называемый перцептивный хронограф. На нем мелькают цифры — настолько быстро, что обычно они сливаются в одно пятно. Но если мозг и правда обрабатывает информацию с повышенной скоростью, цифры становятся различимы. В данном случае это не произошло.


Негативные эмоции растягивают время

// Джин Твендж


Еще один не самый приятный для участников опыт провела Джин Твендж из Университета Сан-Диего. Вначале добровольцы знакомятся, получают темы для обсуждения, оживленно беседуют. Потом психолог говорит, что дальше работать нужно по двое, а для этого нужно написать на листочке, с кем бы хотелось быть в паре. Ну а затем сплошной обман! Каждого участника вызывают в отдельную комнату, и половине говорят, что их, увы, не выбрал никто, а другой половине — что их выбрали все. В связи с чем дальнейшие задания предлагается выполнить в одиночестве. Одно из них очень простое: экспериментатор запускает секундомер, а когда останавливает, просит сказать, сколько времени прошло.


Для «отверженных» 40 секунд длились в среднем 63,6 секунды, а для «кумиров» — 42,5 секунды. Согласитесь, разница большая.


Внутренний конфликт ускоряет время

// Джордан Эткин


Джордан Эткин и его коллеги из Университета Дюка в США предложили участникам эксперимента сделать выбор между двумя автомобилями. Акцент в описании был сделан на двух параметрах безопасности и экологичности. В первой группе эти параметры противоречили друг другу, то есть нужно было предпочесть либо безопасный, но вредный для экологии, либо наоборот. Во второй же группе такого противоречия не было. Время на решение было ограниченным и одинаковым для обеих групп. Однако участники из первой группы в самоотчетах рассказали, что они постоянно ощущали дефицит времени, и оно бежало слишком быстро.


Если мы работаем в режиме многозадачности, нас часто преследует ощущение, что мы «ничего не успеваем». Хотите от него избавиться и замедлить время — делайте все четко последовательно. Только далеко не факт, что вы будете объективно успевать больше.


Источник: научно-популярный журнал «Кот Шрёдингера»

Текст: Евгения Береснева

Показать полностью
1362

Диагноз в качестве сюжета. Пять историй о психических болезнях, ставших знаменитыми на весь мир

История болезни — врачебная тайна. Максимум, что может психиатр, — привести пример на страницах учебника, ни в коем случае не упоминая имя больного. Неспециалисту, захотевшему вдруг понять, каково это — сойти с ума, остаётся лишь читать со словарём «о приступообразно-прогредиентной шизофрении». Непонимание рождает страхи и приводит к стигматизации душевнобольных. Окно в мир психической болезни открывается, когда диагноз становится сюжетом книги или фильма, а пациент — автором или экспертом. Так, с помощью произведений культуры, общество пытается расшифровать болезнь.

Диагноз в качестве сюжета. Пять историй о психических болезнях, ставших знаменитыми на весь мир Кш, Кот Шредингера, Психиатрия, Диагноз, Болезнь, Книги, Фильмы, Длиннопост

Договориться с голосами

Диагноз в качестве сюжета. Пять историй о психических болезнях, ставших знаменитыми на весь мир Кш, Кот Шредингера, Психиатрия, Диагноз, Болезнь, Книги, Фильмы, Длиннопост

Кто. Джон Форбс Нэш, американский математик, лауреат Нобелевской премии по экономике (1994 год) за «анализ равновесия в теории некооперативных игр».


Диагноз. Параноидная шизофрения.


Одна шизофрения на другую порой похожа не больше, чем ангина на аппендицит: за этим диагнозом скрывается целый букет различных болезней. Недаром Эйген Блейлер, швейцарский психиатр, предложивший сам термин, говорил о «шизофрениях».


Например, гебефрения заставляет пациента ­кривляться и дурачиться сверх меры, кататония — застывать в причудливой позе, а параноидная шизофрения, которой болел наш герой, сопровождается галлюцинациями и бредом. Киношный Нэш видит несуществующего соседа по комнате Чарльза и общается с ним как с реальным человеком.


На самом деле при параноидной шизофрении галлюцинации бывают другого типа: во‑первых, чаще слуховые, во‑вторых, внутренние, их ещё называют псевдогаллюцинациями. То, что слышит, а иногда и видит больной, возникает не снаружи, в объективном мире, а внутри него самого и носит насильственный характер: ЦРУ транслирует приказы прямо в мозг, инопланетяне проводят эксперимент над сознанием и так далее. При речевых и двигательных псевдогаллюцинациях у шизофреника появляется ощущение, что его мышцы сокращаются под воздействием неведомой силы, она же произносит речи его устами. Механизм этой болезни детально описал русский психиатр Виктор Кандинский, который сам ею страдал.


К слову, реальный Нэш всю жизнь слышал Чарльза, но никогда его не видел.


Галлюцинации не единственный симптом параноидной шизофрении — в фильме правдиво показаны аутичность и параноидальный бред героя: и то и другое формируется по мере развития болезни. Психиатры различают множество фабул бреда, но в данном случае чаще встречается бред ревности, величия или преследования. Больной находит «доказательства» того, что за ним следят, считает, что должен спасти мир, скрывается от спецслужб и выходит на тропу войны. Всё это имело место и в реальной жизни великого математика.

Диагноз в качестве сюжета. Пять историй о психических болезнях, ставших знаменитыми на весь мир Кш, Кот Шредингера, Психиатрия, Диагноз, Болезнь, Книги, Фильмы, Длиннопост

История болезни. Будучи школьником, Нэш ­математику не уважал — считал скучным предметом. Но уже в 30 лет был назван журналом Fortune «восходящей звездой новой математики». Дальше — больше: приглашение в Прин­стонский университет. Нэш — самый молодой профессор. Жена Алисия, сын. И вдруг как гром среди ясного неба: «Я не могу занять этот пост. Меня ждёт трон императора Антарктики».


Следующие 30 лет великий математик блуждал в параллельных мирах: просил политического убежища, скрывался, спасал мир, искал в газетах послание инопланетян. Десятки госпитализаций, жестокая инсулиновая терапия. Поначалу Алисия скрывала от окружающих болезнь мужа в надежде спасти его карьеру. Но тщетно: Нэш сам писал странные письма коллегам, звонил им. В конце концов Алисия с ним развелась. Но через несколько лет раскаялась и вернулась. Коллеги старались помочь ему, несмотря ни на что, а он бродил по Принстону, записывая на досках загадочные формулы. Студенты прозвали его Фантомом.


Возвращение Нэша в «мир живых» в начале 90-х не поддаётся объяснению: просто в какой-то момент он снова стал рассуждать логически. И в 1994 году получил премию им. Нобеля по экономике. А за несколько дней до смерти — они с женой погибли в автокатастрофе год назад — ещё и премию Абеля (эквивалент Нобелевки в математике). Сам Нэш считал, что научился отделять иллюзии от реальности.

Диагноз в качестве сюжета. Пять историй о психических болезнях, ставших знаменитыми на весь мир Кш, Кот Шредингера, Психиатрия, Диагноз, Болезнь, Книги, Фильмы, Длиннопост

Между биографиями киношного и реального Нэша есть немало различий. Но сам нобелевский лауреат отнёсся к фильму достаточно позитивно.


Художественная форма. Фильм «Игры разума» получил четыре «Оскара». Воплотить Нэша на экране имели шансы почти все культовые актёры Голливуда: Брюс Уиллис, Джон Траволта, Том Круз, Джонни Депп, Брэд Питт, Алек Болдуин, Мел Гибсон, Киану Ривз (и это не весь список). Но роль досталась Расселу Кроу.


Расхождений с реальной биографией математика множество: Нэш заболел не в 20, а в 30 лет, отнюдь не в студенческом возрасте. До встречи с Алисией у него уже были отношения, даже родился сын.


Важно понимать, что сценарист Акива Голдсман ранее был врачом и имел опыт общения с душевнобольными. Но, исходя из потребностей кинематографа, превратил слуховые псевдогаллюцинации математика в истинные зрительные (что характерно скорее для белой горячки, когда алкоголик «видит» или «слышит» что-то в реальном мире, а не внутри себя). Тем не менее фильм выполнил свою главную миссию — показал, что, даже если вылечить шизофрению нельзя, с нею можно остаться не только в социуме, но и в профессии.


Кроме художественного был снят документальный фильм «Блистательный разум», в котором учёный рассказал о своей борьбе с шизофренией.


Преступник — только часть личности

Диагноз в качестве сюжета. Пять историй о психических болезнях, ставших знаменитыми на весь мир Кш, Кот Шредингера, Психиатрия, Диагноз, Болезнь, Книги, Фильмы, Длиннопост

Кто. Уильям Миллиган, американский гражданин; судим за изнасилования, грабежи и похищения людей.


Диагноз. Расстройство множественной личности. Редкое заболевание из группы диссоциативных расстройств. Долгое время не рассматривалось как самостоятельный диагноз. Личность больного «раскалывается», и создаётся впечатление, что внутри человека живут две (или больше) личности разного возраста, иногда и пола, каждая со своим мировоззрением. Эти личности сменяют одна другую, и больной, как правило, не помнит, что происходило, когда «у руля» была предыдущая версия его самого. Чаще всего причиной диссоциации становятся тяжёлые психологические травмы, пережитые в детстве. В норме это работает как защитный механизм: будучи не в состоянии выдержать ужас и боль, человек переживает ситуацию как происходящую с кем-то другим. Но в гипертрофированном варианте диссоциация может привести к образованию альтернативной личности.


Вопреки распространённому мнению множественные расстройства идентичности не связаны с шизофренией: в первом случае формируются сложные и нередко хорошо интегрированные личности, во втором — расщепление касается психических функций и приводит к распаду личности.

Диагноз в качестве сюжета. Пять историй о психических болезнях, ставших знаменитыми на весь мир Кш, Кот Шредингера, Психиатрия, Диагноз, Болезнь, Книги, Фильмы, Длиннопост

История болезни. Миллиган — первый человек в истории, оправданный благодаря диагнозу «множественная личность». Адвокаты и психиатры сумели доказать, что преступления совершали две его субличности, а сам Билли был не в курсе происходящего. Его, конечно, направили на принудительное лечение.


Всего внутри Миллигана обнаружилось 24 личности разного пола, характера и возраста. Среди них ­утончённый англичанин Артур Смит, самостоятельно изучавший арабский и суахили. Югославский коммунист Рейджен Вадасковинич, эксперт по оружию, хранитель ненависти. Дэвид — восьмилетний мальчик, хранитель боли. Были в этой галерее и «нежелательные», по определению суда, личности.


К такому расколу привели детские травмы: маленького Билли жестоко избивал и насиловал отчим, а однажды даже заставил выкопать себе могилу. Уже юношей Миллиган стал замечать, что «теряет время»: дни и даже недели выпадали, будто в это время жил кто-то другой. Артур Смит, самая интеллектуальная из его личностей, вычислил с помощью дедукции остальных, установил иерархию и правила.


Некоторые личности больного были склонны к криминалу, и Артур не допускал их к сознанию. В изнасилованиях же, совершённых Билли, оказалась виновна живущая в нём 19-летняя лесбиянка Адалана — она просто хотела любви.


Личности Миллигана проходили тест на IQ, и все показали разные результаты. Правда, некоторые отказались его проходить, в том числе Артур Смит, посчитав эту процедуру унизительной. В процессе лечения появилась новая личность — Учитель, который помог интегрировать всех в единого Билли. Через 10 лет после суда и госпитализации Миллиган был признан «цельным» и выпущен на свободу. Умер в 59 лет от рака в доме престарелых.

Диагноз в качестве сюжета. Пять историй о психических болезнях, ставших знаменитыми на весь мир Кш, Кот Шредингера, Психиатрия, Диагноз, Болезнь, Книги, Фильмы, Длиннопост

Миллигана поместили в государственную больницу—Афинский центр психического здоровья (США, штат Огайо). Именно там он рассказал, что в нём живут десять разных личностей.


Художественная форма. Два романа Дэниела Киза «Множественные умы Билли Миллигана» и «Войны Миллигана». Сейчас идут съёмки фильма, главную роль в котором сыграет Ди Каприо.


Впервые увидев 23-летнего то ли преступника, то ли душевнобольного, Дэниел Киз преисполнился скептицизма. Но Билли, вдоволь наобщавшийся с психиатрами, заявил, что хочет рассказать людям про свою болезнь и готов сооб­щить то, что пока ещё неизвестно даже его адвокатам. На каком-то этапе Киз был близок к тому, чтобы отказаться от идеи написать книгу: Миллиган сам не владел полной информацией о себе. Но затем появилась новая личность, которая всё объединила и упорядочила, — Учитель.


Одним из условий Киза была полная документальность с сохранением имён, кроме тех случаев, когда обнародование информации могло навредить участникам событий (например, были изменены имена жертв).


О Миллигане писали газеты и журналы, общественность горячо дискутировала, выясняя, кто он: изворотливый преступник или психбольной? Но автор бестселлера поверил, что история болезни его героя правдива, и сумел убедить в этом весь мир, проделав титаническую работу по исследованию личностей Билли.


Убежать от внутреннего волка

Диагноз в качестве сюжета. Пять историй о психических болезнях, ставших знаменитыми на весь мир Кш, Кот Шредингера, Психиатрия, Диагноз, Болезнь, Книги, Фильмы, Длиннопост

Кто. Арнхильд Лаувенг, норвежский психолог, писательница.


Диагноз. Шизофрения. Если у Джона Нэша тип шизофренического расстройства был очевиден: параноидное, то диагноз Лаувенг менее конкретен. В целом для шизофрении характерно нарушение процессов мышления и эмоциональных реакций на фоне десоциализации. Выделяют такие признаки заболевания, как продуктивная симптоматика (не было и вдруг появилось — например, галлюцинации и бред), негативная (было и не стало — это о дефиците воли или снижении яркости эмоциональных переживаний) и когнитивные нарушения: расстройства мышления, внимания, памяти.


Причины заболевания не вполне ясны — учёные называют и генетическую предрасположенность, и детские травмы, и нейробиологические причины, и социально-психологический фон. Что и в какой мере провоцирует психоз — загадка.

Диагноз в качестве сюжета. Пять историй о психических болезнях, ставших знаменитыми на весь мир Кш, Кот Шредингера, Психиатрия, Диагноз, Болезнь, Книги, Фильмы, Длиннопост

История болезни. В 17 лет Арнхильд заболела тяжёлой формой шизофрении с визуальными и слуховыми галлюцинациями. Однажды в классе Лаувенг увидела между партами волков — звери приближались с явным намерением сожрать её. Девушка понимала: это невозможно, но волки были такими реальными, что она чувствовала их зловонное дыхание. Волки появлялись всюду, она бежала от них что было сил. Ещё были крысы, крокодилы и загадочные птицы «вельвет».


Но настоящую опасность для Арнхильд ­представляла она сама: больная била посуду и резала себя ­осколками, билась головой о стену. Десять раз подолгу лежала в психиатрической клинике. Она боролась. Вела дневник. И страшно смущалась от того, что пишет о себе в третьем лице: «она». «Если я — это она, то кто же тогда я? Кто обо мне пишет? Существую ли я вообще?» И тогда в её голове появился новый персонаж — Капитан. Он стал дописывать за ней фразы. А когда она написала: «Кто это?», ответил: «Я». С тех пор Капитан стал отдавать жёсткие приказы и вскоре явился собственной персоной — в виде галлюцинации.


Зарождение болезни Лаувенг связывает со смертью отца. Ей было всего пять лет, когда он умер от рака. Девочка взяла вину на себя и больше всего на свете боялась «быть недостаточно хорошей» — чтобы следом не умерла и мать. Уже будучи взрослой, Арнхильд много раз пыталась покончить с собой. Однажды она пришла домой и сказала матери, что надела красное платье и готова идти в лес. За ней пришёл Капитан, он отведёт её туда, где железные деревья с алой, как кровь, листвой…


История Арнхильд похожа на чудо — мало кто из пациентов с такой симптоматикой возвращается к нормальной жизни. Но факт остаётся фактом: Лаувенг окончила университет в Осло, стала работать клиническим психологом и написала две книги. Она ездит по миру, выгуливает двух собак и надеется встретить своего принца.


Художественная форма. Две автобиографические ­книги: «Завтра я всегда бываю львом» и «Бесполезен как ­роза». Жанр этих книг напоминает бортовые записи космонав­та — Арнхильд подробно описывает, что переживает больной шизофренией. «Это замкнутый круг. Волки, потому что шизофрения, а шизофрения, потому что видишь волков. Но делать-то что? Разве это объяснение что-то меняет в жизни больного? Оттого, что мне поставили диагноз “шизофрения”, голоса не перестали звучать у меня в голове и мучить меня. Но это перестало кого-либо интересовать, потому что появилось объяснение».


В своих книгах Лаувенг поднимает очень важную ­тему: психически больной человек теряет право голоса. Что бы он ни сказал и ни сделал, это объясняется болезнью. ­Даже если то, что он говорит, вполне разумно, никто не станет это слушать. И выздороветь почти невозможно, потому что никто, включая психиатров, не верит больше в здоровую часть личности. «Человек может болеть. Но он не равен своей болезни», — пишет она.


Два Стивена Фрая — два полюса

Диагноз в качестве сюжета. Пять историй о психических болезнях, ставших знаменитыми на весь мир Кш, Кот Шредингера, Психиатрия, Диагноз, Болезнь, Книги, Фильмы, Длиннопост

Кто. Стивен Фрай, британский актёр, писатель, драматург.


Диагноз. Маниакально-депрессивный психоз. Сейчас Всемирная организация здравоохранения рекомендует использовать другое название: биполярное аффективное расстройство, но суть дела от этого не меняется. Человек живёт как на качелях: то в мании, то в депрессии. В мании ему хорошо: работоспособность увеличивается, глаза горят, сон почти не нужен, всё кажется возможным, и хочется подвигов — в том числе выходящих за рамки уголовного кодекса. В депрессии всё наоборот, включая самооценку. Поэтому высок риск суицида.


Маниакальные и депрессивные фазы могут чередоваться, иногда между ними бывают интерфазы — периоды временного здоровья. При этом распределение взлётов и падений не всегда бывает равномерным: например, может преобладать депрессия. Ещё бывают монополярные формы, когда выражено только одно состояние.


Бороться с этим расстройством очень сложно. Как говорят психиатры, «важно так лечить депрессию, чтобы не загнать пациента в манию».

Диагноз в качестве сюжета. Пять историй о психических болезнях, ставших знаменитыми на весь мир Кш, Кот Шредингера, Психиатрия, Диагноз, Болезнь, Книги, Фильмы, Длиннопост

История болезни. Стивен Фрай — один из самых ярких британских интеллектуалов, «обладатель мозга размером с графство Кент». Получил хорошее образование, прославился ролями в комедийных сериалах, часто играл с Хью Лори.


Всю жизнь Фрай страдал от резких перепадов настроения вплоть до потери контроля над собой. Симптомы начали проявляться в 14 лет: он украл деньги, с опозданием вернулся в колледж после каникул, потому что четыре дня смотрел кино, — был исключён. Психиатр ничего серьёзного не замечал. Взрослые списывали всё на плохое воспитание. Забияка, выскочка, грубиян — Стивен всем создавал проблемы. Он продолжал красть, пребывая в состоянии эйфории и чувствуя себя центром вселенной. А затем проваливался в депрессию.


Первая попытка самоубийства имела место в 17 лет. И только в 37, после нескольких таких случаев, ­актёр узнал, что причина его состояния — психическое расстройство. Фрай обнародовал диагноз и снял документальный фильм, в котором исследовал свою болезнь.

Диагноз в качестве сюжета. Пять историй о психических болезнях, ставших знаменитыми на весь мир Кш, Кот Шредингера, Психиатрия, Диагноз, Болезнь, Книги, Фильмы, Длиннопост

Фильм «Безумная депрессия со Стивеном Фраем» — это уникальная картина: мало бы кто решился снять кино о собственной психической болезни.


Художественная форма. Фильм «Безумная депрессия со Стивеном Фраем». В самом начале автор зачитывает газетный заголовок о себе любимом: «Вчера Стивен Фрай нарушил молчание и рассказал о своих страданиях». И далее: «Я молчал о своей болезни. Но теперь хочу говорить о ней открыто… Мой мозг буравила тысяча вопросов: откуда взялась болезнь? Сумасшедший ли я? Можно ли было это предотвратить? Излечима ли она? Что меня ждёт?»


Стивен решил поговорить с коллегами по диагнозу и первым делом навестил свою приятельницу Кэрри Фишер — принцессу Лею из «Звёздных войн». Она была не настолько безумной, чтобы её поместили в клинику, но и нормальный образ жизни вести не могла. Дальше Фрай отправился в лабораторию, сделал томограмму и обсудил изображение собственного мозга с врачами. Анализ ДНК, комментарии психиатров, неврологов, генетиков — в итоге получилось подробное и честное расследование от первого лица.


Когда тебе принадлежит всё, кроме тебя

Диагноз в качестве сюжета. Пять историй о психических болезнях, ставших знаменитыми на весь мир Кш, Кот Шредингера, Психиатрия, Диагноз, Болезнь, Книги, Фильмы, Длиннопост

Кто. Говард Хьюз, американский миллиардер, авиатор, инженер, режиссёр, продюсер.


Диагноз. Обсессивно-компульсивное расстройство, параноидальный психоз. Больного охватывают навязчивые пугающие мысли (обсессии), с которыми он пытается совладать при помощи таких же навязчивых и мучительных действий (компульсий). Ещё для таких пациентов характерны разнообразные фобии. Обсессии делят на сомнения, страхи загрязнения и заражения, контрастные навязчивости. Сомнения знакомы почти всем: «Выключил ли я утюг?» Болезнь диагностируется не тогда, когда вы задаёте себе этот вопрос, а когда, убедившись, что всё в порядке, продолжаете беспокоиться и хотите вновь и вновь перепроверить состояние утюга.


Навязчивый страх загрязнения-заражения, или мизофобия, в лёгком варианте заставляет пациента ­бесконечно мыть руки. В тяжёлом — приводит к появлению ритуалов наведения чистоты, а порой даже не даёт выйти на ­улицу. Компульсивные действия могут быть связаны с обсессивными мыслями, но могут проявляться и сами по себе — как навязчивое бессмысленное поведение, от которого невозможно избавиться.

Диагноз в качестве сюжета. Пять историй о психических болезнях, ставших знаменитыми на весь мир Кш, Кот Шредингера, Психиатрия, Диагноз, Болезнь, Книги, Фильмы, Длиннопост

История болезни. Хьюз, наследник огромного состояния, рано потерял родителей и возглавил бизнес отца. Однако по-настоящему его интересовали только три вещи: гольф, авиация и кино. Эксцентричный владелец одной из крупнейших финансовых империй довольно много успел за первую половину жизни — прежде чем его остановила болезнь. Это он снял «Ангелов ада», один из первых блокбастеров в истории кино. Участвовал в создании и испытании самолётов.


Первые признаки болезни появились после сорока: Хьюз стал замкнутым, помешался на секретности и чистоплотности. Путешествовал инкогнито в окружении охраны, оставил жену — никто не знал, где и когда он появится. Жена пыталась прорваться к нему, но охрана её не пускала. Позже она развелась с миллиардером.


Состояние Хьюза ухудшалось. У него развилась сильная мизофобия. Очищая руки, он раздирал их в кровь — ему всё подавали завёрнутым в салфетки. Требовал от прислуги менять бельё по нескольку раз в день, притом что сам не мылся и не стриг ногти месяцами. Умер Хьюз в небе — на пути в больницу Хьюстона.

Диагноз в качестве сюжета. Пять историй о психических болезнях, ставших знаменитыми на весь мир Кш, Кот Шредингера, Психиатрия, Диагноз, Болезнь, Книги, Фильмы, Длиннопост

Биография ­Говарда Хьюза легла в основу многих фильмов. «Авиатор» среди них самый известный и успешный.


Художественная форма. Хьюз стал прототипом для множества героев кинофильмов. Например, в картине «Удивительный Говард Хьюз» главную роль сыграл Томми Ли Джонс. А в «Авиаторе» Мартина Скорсезе — Леонардо Ди Каприо. Этот фильм номинировался на 11 «Оскаров» (получил 5). К съёмкам был привлечён психиатр Джеффри Шварц, и Ди Каприо убедительно показал болезнь Хьюза. Обсессивно-компульсивное расстройство — диагноз нередкий, но уж очень колоритной личностью был сам герой и, быть может, слишком яркой получилась эта иллюстрация к учебнику психиатрии.

Диагноз в качестве сюжета. Пять историй о психических болезнях, ставших знаменитыми на весь мир Кш, Кот Шредингера, Психиатрия, Диагноз, Болезнь, Книги, Фильмы, Длиннопост

Источник: научно популярный журнал «Кот Шрёдингера»

Автор: Светлана Скарлош

Показать полностью 14
2023

Человек с большим Хиршем. Руслан Валиев: «Оказалось, что наши работы очень важны»

Один из самых цитируемых российских ученых Руслан Валиев живет и работает в Уфе. У него наибольший индекс Хирша (h=75) — показатель, отражающий количество и востребованность научных публикаций, — среди всех наших соотечественников. Даже у некоторых нобелевских лауреатов он меньше. По идее, звезда, знаменитость. Но у профессора Валиева редко берут интервью, его не зовут на телевидение, так что рядовой россиянин о нем ничего не знает. Корреспонденты «Кота Шрёдингера» решили исправить это недоразумение и встретились с ученым.

Человек с большим Хиршем. Руслан Валиев: «Оказалось, что наши работы очень важны» Кш, Кот Шредингера, Интервью, Ученые, Наука, Длиннопост

Профессор Валиев сидит напротив нас за столиком в «Шоколаднице», по-мальчишески щурится и лохматит волосы. Он занимается необычными вещами. Умеет делать алюминий тверже стали и надеется создать стойкий к воздействию радиации металл, который позволит людям добраться до Марса. Он автор почти 400 публикаций в реферируемых изданиях и 6 монографий. Владелец 30 патентов и авторских свидетельств на изобретения. Награжден премией Гумбольдта и медалью имени Блеза Паскаля, а также рядом других престижных международных призов.


Необычная сверхпластичность


[Кот Шрёдингера] Вы один из самых цитируемых ученых в стране. Другие исследователи сослались на ваши работы более 26 тысяч раз. Что такого вы открыли?


[Руслан Валиев] Я начну с известного примера. Вы слышали о создании искусственных алмазов? Это было в Троицке в середине прошлого века. Взяли обычный темный графит и подвергли его колоссальному давлению — атомная структура графита перестроилась и превратилась в кристаллическую решетку алмаза. Хотя химически он остался тем же самым углеродом, у него возникли совершенно новые свойства: он стал невероятно твердым. Так, с помощью экстремального воздействия, можно получить новое состояние вещества или придать ему новые свойства. Метод, который мы назвали интенсивной пластической деформацией, использует похожие принципы, но очень большие давления и деформация применялись уже к металлам. В итоге мы первыми получили то, что сейчас называется «наноструктурные материалы и сплавы».


[КШ] Что это такое и что при этом происходит с металлами?


[РВ] Все неорганические кристаллические вещества имеют микроструктуру, одной из характеристик которой является размер зерен. Мы впервые показали возможность их деформационного измельчения в сотни и даже тысячи раз, в результате и металлы демонстрируют ряд совершенно необычных свойств, например, сверхпластичность.


[КШ] Как это проявляется?


[РВ] При низких относитительно температурах металл ведет себя как резина. Если говорить о мировых рекордах, то в Книге Гиннесса имеется пример, когда металл растягивают на 8000 процентов. Он становится тоньше, чем волос, и не рвется. Наш подход позволяет наблюдать другие мировые рекорды в свойствах материалов. В частности, другое важное качество, которое мы уже упоминали, — сверхпрочность. Алюминий, например, очень мягкий материал, но после обработки нашим методом мы получили образец, который крепче практически всех сталей.


[КШ] То есть можно сделать алюминиевую вилку, которая не согнется в руках?


[РВ] Да, этот наноалюминиевый материал придется сгибать вдвоем... Есть такое понятие — усталость металла. Например, отслужив свой срок, могут ломаться детали кораблей и самолетов, это связано с их циклическим нагружением. А наноструктурные состояния в материалах могут в несколько раз увеличить их сопротивляемость усталости. И тогда деталь из нанометалла не сломается никогда. Это, конечно, более сложная проблема, так как тут дело уже не только в размерах зерна, но еще и в физике их границ.


[КШ] Как получилось, что вы начали заниматься такими инновационными технологиями в России?


[РВ] Сначала мы и не думали ни о каких технологиях. Интересно было посмотреть, что появляется в небольших образцах алюминиевых сплавов при экстремальном воздействии деформацией. Мы изучили это и опубликовали статью об их «необычной сверхпластичности».


[КШ] После этого вы должны были проснуться знаменитым!


[РВ] На самом деле вначале никто на нашу работу внимания не обратил. Впервые за границу, в США и Францию, я был приглашен в начале девяностых. Пообщался там с учеными, но особого интереса наши ранние результаты не вызвали. Так что мы продолжали исследования в Уфе и обнаружили еще несколько парадоксальных вещей, как, например, изменения упругих характеристик и магнитных свойств металлов после применения нашего метода.


В конце девяностых мы провели с коллегами из МИСиСа первую конференцию по данной тематике. Она была международная, но иностранных специалистов было всего семнадцать. Приехали, поахали: о каких, мол, наноматериалах говорят в России! И все. Тогда же мы написали статью и опубликовали ее в ведущем профильном журнале «Прогресс материаловедения».


[КШ] Это ведь именно она, насколько я понимаю, процитирована более 3500 раз и является сейчас ведущей работой в современном материаловедении?


[РВ] Да, но это произошло не сразу. В 2002 году наши австрийские коллеги устроили продолжение конференции, в которой участвовало уже более трехсот человек из разных стран. Вот там нас заметили, и началась бурная реакция. Оказалось, что наши работы очень важны еще и потому что, в принципе, метод, названный нами интенсивной пластической деформацией, может быть использован для самых разных материалов. Мы начали с металлов, но потом применили его к полупроводникам и полимерам.


Нанотитан с планеты Земля


[КШ] Вы руководите мегалабораторией «Механика перспективных массивных наноматериалов для инновационных инженерных приложений» в Санкт-Петербургском госуниверситете. Расскажите о самых интересных работах.


[РВ] Крайне интересное и актуальное направление — биомедицинское применение наноматериалов. Сегодня многие имплантаты, которые применяют при переломах и зубном протезировании, делают из титана: он больше всего подходит для человеческого организма. Но титан — металл довольно мягкий. И имплантаты через некоторое время ломаются. Это же ужас! Поэтому медики попробовали делать их из сплавов, в том числе авиационных. Но они оказались токсичны и вызывали различные заболевания.


И вот лет несколько лет назад мы предложили использовать наш нанотитан, обладающий всеми необходимыми для имплантатов свойствами. В США и Европе сделаны уже сотни успешных операций с их использованием. Надеемся, что это скоро произойдет и в России.

Человек с большим Хиршем. Руслан Валиев: «Оказалось, что наши работы очень важны» Кш, Кот Шредингера, Интервью, Ученые, Наука, Длиннопост

Успей, если сможешь


[КШ] В одном из интервью вы сказали, что успешный современный ученый — это и ученый, и администратор. Вы и сами такой?


[РВ] Что такое менеджмент? Вот недавно в Питере проходила встреча руководителей всех «мегалабораторий». Там было три нобелевских лауреата — больше половины участников из-за рубежа, — и вместе обсуждали, как создать лабораторию в России, работающую на передовом международном уровне.


[КШ] И как?


[РВ] Современная лаборатория — это новое явление. Раньше, когда были большие институты, академии и стабильное финансирование, люди знали, что будет в этом году, что на следующий. А теперь руководителю нужно постоянно включаться в организационные надо бороться за гранты и так далее. Это очень сложно. Мои знакомые американские профессора говорят, что, если нет хороших помощников, то этим вопросы могут отнимать до 50% рабочего времени.


Кроме того, сегодняшняя наука — вещь дорогостоящая. Например, современный прибор для исследования дефектов материалов на атомном уровне стоит минимум пять миллионов евро. И даже в развитых странах их немного. Значит, надо тесно взаимодействовать с ведущими центрами. А это опять-таки требует организационного подхода. Так что любой руководитель лаборатории, говоря современным языком, является менеджером.


[КШ] С какими сложностями вам пришлось столкнуться в этом качестве?


[РВ] О, в Питере я столкнулся с организационной трудностью, с которой не встречался ни в Уфе, ни в других лабораториях мира. Санкт-Петербургский университет разделен на две части: в центре находится руководство и одна часть кафедр. А другая расположена довольно далеко за городом, в очень красивом месте. В общем, собрать всех оказалось задачей крайне непростой.


[КШ] Как вам представляется качество организации науки на данном этапе?


[РВ] Иногда возникает тяжелое чувство, когда, например, не можешь выиграть проект, в результате которого ты уверен. А еще недавно были просто странные конкурсы. Например, ты выигрываешь проект, а его срок выполнения только полгода, так что проект только начинается, но уже надо готовить отчет. В международной практике проект обычно рассчитан на три года, но с промежуточными небольшими отчетами, и если нормально работаешь – значит, контракт успешно продолжается. У нас такой определенности в правилах нет. Сейчас Российский научный фонд ( РНФ) обсуждает улучшение конкурсных правил и может быть организация науки будет более стабильной.


В погоне за Хиршем


[КШ] А если смотреть шире, чего не хватает современной науке?


[РВ] Проблем достаточно много. В целом имидж науки в современном обществе заметно снизился. Это происходит не только в нашей стране. Это связано с общей культурой, научным мировоззрением. Вот знаменитый физик, профессор Фейнман писал такие популярные статьи, как «Ценность науки», «Радость познания сути вещей» и многие другие. Не читали, нет? Я его книжки в Америке встречал, а вот сейчас буквально две недели назад смотрю - на прилавке у нас есть их перевод. Это же здорово, почитайте! Он обсуждает много вопросов. Что такое счастье, какая радость настоящая? И в чем, собственно, радость, ради чего стоит жить?


[КШ] Вы счастливы?


[РВ] Ну, местами да. В России трудно активно работать в науке. В научном сообществе пока отсутствует единое представление о критериях передовой науки, признании ведущих ученых. Для научного работника должно быть важно, что другие люди пользуются плодами его труда. Один из показателей этого является цитируемость его работ. Однако у нас в стране внимание к этому параметру появилось лишь несколько лет назад. Министерство образования и науки начало использовать международные критерии и отбирать ведущих ученых, чтобы дать им возможность активней работать. В МГУ стали использовать термин «активно работающий ученый». Для оценки взяли всего два критерия, во-первых, цитируемость (если занимаешься фундаментальной наукой — где твоя публикационная активность, где твоя цитируемость?), а во-вторых, договора с промышленностью для тех, кто занят прикладной наукой. По этим двум критериям был проведен рейтинг сотрудников МГУ, результаты явились очень неожиданными. Оказалось, что активно работающих ученых в университете немного, менее десяти процентов от всех профессоров и преподавателей.


[КШ] А как вам вообще живется в России с самым большим индексом Хирша?


[РВ] Недавно это даже мешало работать, поскольку многих раздражало. Сейчас ситуация несколько меняется и надеюсь, поможет более успешно участвовать в научных конкурсах.


[КШ] Когда вы работаете, вы задумываетесь, какое будущее нас ждет?


[РВ] Конечно. Ведь разработки новых материалов напрямую связаны с развитием цивилизации. Вы знаете, сначала была каменная эра, потом бронзовая, железная. Появлялись новые материалы – менялась цивилизация. Вот, например, что мешает нам полететь на Марс? Оказывается – конструкционные материалы. Они не выдерживают нужную нагрузку. Вот будут созданы радиационностойкие прочные материалы, тогда мы не только отправимся к другим планетам, но и защитим себя от аварий типа Чернобыля. Так что будут достойные материалы – будет более активное развитие общества.


Источник: научно-популярный журнал «Кот Шрёдингера»
Авторы: Бурхан Биглов, Ксения Семак

Показать полностью 1

Просто наплевать. Что можно узнать, пройдя генетический тест

Корреспондент «Кота Шрёдингера» трижды прошёл генетическое тестирование, получил возможность сравнить результаты тестов и выяснил, почему они отличаются друг от друга. А заодно узнал, какой будет персонализированная медицина через двадцать лет.

Просто наплевать. Что можно узнать, пройдя генетический тест Генетика, Медицина, Геном, Здоровье, Кш, Кот Шредингера, Статья, Длиннопост

Всё дело в снипах


Когда в 2003 году был впервые прочитан геном человека, мир ждал, что мы вот-вот проникнем в тайны управляющих нами программ и найдём ключ к лечению многих болезней. Надежды оказались преждевременными. Мы получили огромный массив данных, но оказалось, что прочесть «буквы» генетического кода — задача более лёгкая, чем понять, как их расположение влияет на возникновение и развитие заболеваний и как именно работают генетические программы.


Мы до сих пор не можем однозначно ответить на все эти вопросы. Но мало-помалу генетическое тестирование приобретает практический смысл и входит в медицину.


Чтобы узнать о своих наследственных заболеваниях и генетических рисках для здоровья, не надо полностью расшифровывать геном. К тому же у всех людей он более чем на 99% одинаковый. Нам нужны лишь снипы — редкие участки ДНК, в которых встречаются точечные мутации, определяющие, кто станет, например, блондином, кто брюнетом, а кто шатеном. Известно около 10 миллионов снипов, но пока интерес представляют лишь несколько сотен, о влиянии которых на здоровье есть более или менее достоверная информация.


Как раз на выявлении и интерпретации этих мутаций основаны процедуры недорогого генетического тестирования — полное все ещё стоит несколько тысяч долларов. Я решил выяснить на собственном опыте, как это происходит.

Просто наплевать. Что можно узнать, пройдя генетический тест Генетика, Медицина, Геном, Здоровье, Кш, Кот Шредингера, Статья, Длиннопост

23 хромосомы


Сначала я отправил свой геном в калифорнийскую компанию 23andMe. Её основала в 2006 году Анна Войжицки, теперь уже бывшая жена Сергея Брина, главы Google, — корпорация стала одним из инвесторов проекта. В 2008-м журнал Time признал сервис ДНК-тестирования от 23andMe «изобретением года» — Большой адронный коллайдер удостоился лишь второго места. На сегодня компания протестировала более миллиона человек. Десять лет назад узнать о себе «всё» стоило 1 000 долларов, сейчас — 200.


В 2013 году американское Управление по контролю за продовольствием и лекарственными препаратами (FDA) запретило компании проводить тесты на генетическую предрасположенность к заболеваниям. Ведь пациенты под влиянием полученной информации могут принять решение, не посоветовавшись с врачом. Например, о мастэктомии — операции по удалению молочной железы. Эта процедура стала особенно популярна после того, как её сделала актриса Анджелина Джоли, узнав из генетического теста о высокой вероятности рака груди.


В результате почти два года 23andMe проводила гораздо более скромные генетические тесты — лишь история семьи и вероятные предки, никакой медицины. Но в итоге компания всё же смогла убедить FDA, что знать о некоторых наследственных заболеваниях безопасней, чем не знать о них, и с октября 2015-го в результаты тестирования включили данные о 36 недугах, для возникновения которых достаточно поломки одного гена. Это, например, гемофилия или муковисцидоз. А ещё компания занялась биомедицинскими исследованиями, связанными с поиском эффективных лекарств, ведь за годы работы она собрала уникальную базу данных, извлечённых из миллиона человеческих геномов.


Пока 23andMe договаривалась с FDA, в России тоже появились компании, предлагающие недорогое генетическое тестирование. Я обратился в две из них: медико-генетический центр «Генотек» и клинику персонализированной медицины «Атлас». Обе организации находятся в Москве и выгодно отличаются от 23andMe тем, что в дополнение к тесту предлагают консультацию с врачом-генетиком. Но и цена у них существенно выше.


Впрочем, сравнивать цены не так просто, потому что у каждой компании свой набор услуг. «Генотек», например, предлагает определить генетические задатки талантов, в частности выяснить степень музыкальной одарённости ребёнка, узнать, что ему ближе — математика или литература, а также экстраверт он или интроверт. Я эту часть теста не проходил, но, честно говоря, сомневаюсь, что в этом вообще есть смысл: на способности влияют сотни и тысячи генов, не говоря уже о воспитании.


Тестирование в «Атласе» позволяет, например, узнать об особенностях организма, связанных с питанием и занятиями спортом, и получить рекомендации по этим вопросам.


Что касается процедуры сдачи анализов, она везде одинакова. Правда, в «Генотеке» плевать пришлось дважды — первую пробирку они потеряли.

Просто наплевать. Что можно узнать, пройдя генетический тест Генетика, Медицина, Геном, Здоровье, Кш, Кот Шредингера, Статья, Длиннопост

Много информации — мало пользы


Я представил, как жую лимон, хорошенько поплевал в пробирку и окольными путями, соблюдая правила конспирации, передал её в руки заокеанского врага — ведь законным способом пересылать через границу слюну российских граждан нельзя. То же относится к иным биоматериалам стратегического назначения вроде мочи и кала. Внутри организма их пока перевозить можно.


Через месяц на сайте 23andMe мне стали доступны результаты теста — информация примерно о 200 снипах, то есть 200 буквах из 6 миллиардов, составляющих 23 тома моей персональной генетической книги.


Что же мне удалось узнать о себе?


По правде сказать, ничего особо полезного. Сначала я, конечно, обратился к разделу о рисках для здоровья, где указывалась вероятность тех или иных заболеваний по сравнению со средним уровнем. Раздел ничем не удивил: для некоторых заболеваний вероятность оказалась на несколько процентов выше среднего, для некоторых других — ниже. Самое страшное, что риск венозной тромбоэмболии у меня 18%, тогда как у нормальных людей 12%. Подумаешь! Впрочем, в этом разделе отсутствие новостей — лучшая новость.


Информацию о некоторых самых страшных болезнях можно получить, только подтвердив свою решимость и прочитав предупреждение о том, что это ещё не приговор. Когда я нажимал кнопку «согласен» напротив надписи «болезнь Альцгеймера», по спине пробежал холодок. Но мне сопутствовала удача: оказалось, риск Альцгеймера в моём случае составляет всего 3%, тогда как в среднем — 7%.


Приятно, хотя и неясно, насколько можно доверять этой информации. Вероятность ведь высчитывается на основе тех немногих генов, о влиянии которых на заболевание уже известно, а большая часть генома пока остаётся «тёмной материей», которая может преподнести любые сюрпризы. Да и потом, вероятность — это одно, а жизнь — совсем другое. Результаты теста однозначно свидетельствовали, что выгодней всего меня отличает от прочих смертных пониженная вероятность псориаза, — загвоздка в том, что у меня на ноге псориаз уже много лет.


Кроме того, я узнал о своей повышенной чувствительности к паре лекарств, о том, что не являюсь переносчиком нескольких десятков нехороших генов разных малоизвестных заболеваний, таких как семейная средиземноморская лихорадка.


В общем, гены вроде бы не подвели, но полезной информации, связанной со здоровьем, я не нашёл. Немного более любопытным оказался раздел об унаследованных свойствах: в частности, я узнал, что не краснею от алкоголя, усваиваю молоко, не склонен к облысению и обладаю мышцами спринтера, а не марафонца.


Персональная геномика по-русски


Потом настала очередь изучить результаты тестирования в «Генотеке». Правда, поначалу я увидел на сайте чужие результаты — по ошибке мне дали пароль от личного кабинета другого клиента. Потом прислали письмо с извинениями за эту ошибку — и паролями от десятка чужих личных кабинетов. Всё-таки с такими вещами надо быть осторожнее: у каждого может быть генетическая информация, которую хотелось бы скрыть.


В итоге я получил-таки доступ к своим данным и принялся их изучать. Удивительное дело! Я не нашёл почти ничего общего с данными о болезнях, предоставленными 23andMe. Разве что вероятность Альцгеймера и псориаза снова была ниже среднего уровня. Зато совсем другими оказались заболевания, шансы на которые у меня серьёзнее, чем у большинства. Возможно, дело в том, что здесь мой геном сравнивался с российской популяцией, а на сайт 23andMe поступают данные со всего мира. Оказалось даже, что я рано радовался отсутствию генов семейной средиземноморской лихорадки! Зловещая красная надпись гласила: «Обнаружена мутация rs104895094 CT». Правда, пояснения отсутствовали.


Кое-что интересное я узнал из раздела о своих физических и спортивных характеристиках. Оказалось, я предрасположен к волейболу, дефициту разных витаминов и быстрой потере веса при физических упражнениях. Что ж, буду пить больше витаминов (хотя теперь говорят, что это бесполезно). Волейбол люблю. А вот потеря веса всегда была для меня сложнейшей задачей — может, попробовать снова?


Не слишком информативной оказалась и консультация с врачом-генетиком. Он в основном советовал вести здоровый образ жизни, заниматься спортом, правильно питаться — ну, в общем, всё то, что мы и так знаем, но не делаем. У меня сложилось впечатление, что консультация нужна прежде всего для того, чтобы успокоить клиента, чересчур испугавшегося какой-нибудь семейной средиземноморской лихорадки.


Атлас расправил плечи


Последним местом, куда отправилась моя слюна, был медцентр «Атлас». Если бы не он, я бы вовсе разочаровался в генетических тестах. Но здесь всё оказалось намного интереснее, прежде всего потому, что тест был лишь дополнением к медицинскому обследованию у разных специалистов.


В итоге я получил не просто результаты теста, а электронную карту здоровья, интегрирующую данные об анализах, рекомендациях врачей, моём индивидуальном и семейном анамнезе и, наконец, генетике. Я в любой момент могу зайти на сайт и прочитать всё, что мне насоветовали доктора: там всё подробно записано. И кстати, риски заболеваний рассчитываются здесь исходя не только из генетических данных — учитывается информация об образе жизни.


В оценке моих перспектив «Атлас» кардинально разошёлся и с 23andMe, и с «Генотеком». Зато о каждом риске, как и о каждой выявленной особенности моего генома, здесь можно было подробно прочитать.


Чтобы получить рекомендации по спорту и питанию, надо было не только пройти генетический тест, но и заполнить подробную анкету с вопросами об образе жизни. Сайт давал немало рекомендаций, связанных с индивидуальной дозировкой лекарств. В общем, здесь было что почитать на досуге.


Пожалуй, единственным существенным недостатком электронной карты здоровья является то, что её вряд ли будут учитывать в обычных поликлиниках. Надеюсь, рано или поздно единая карта здоровья, которую сможет изучить любой врач, будет сопровождать человека с рождения.


На консультации врач смотрела, насколько выписанные другими лекарства подходят моему организму с точки зрения генетики. Это было полезно. Например, меня беспокоило, что мне прописали статины — препараты для снижения уровня холестерина, считающиеся довольно опасными из-за рисков осложнений. Но оказалось, что мои гены позволяют принимать их, не особо переживая по этому поводу. И наоборот: я давно ежедневно принимаю аспирин, но, как выяснилось, для меня он практически бесполезен.

Просто наплевать. Что можно узнать, пройдя генетический тест Генетика, Медицина, Геном, Здоровье, Кш, Кот Шредингера, Статья, Длиннопост

Организм под контролем


С накопившимися вопросами я обратился к директору «Атласа» Сергею Мусиенко.


[Кот Шрёдингера] Специалисты любят поговорить о персонализированной медицине, но когда речь доходит до рекомендаций, они получаются в духе «ведите здоровый образ жизни».


[Сергей Мусиенко] Все знают, что надо заниматься спортом и правильно питаться. Но есть и важные индивидуальные особенности, связанные, например, с метаболизмом каких-то веществ — например, с восприимчивостью лактозы, кофеина, алкоголя, глютена. И здесь инструменты вроде генетического теста помогут подобрать правильную стратегию здорового питания и физических нагрузок. Но есть ещё одна вещь — мотивация. Когда мы просто говорим, что нужно бегать или делать зарядку, — это одно. И совсем другое — сказать: «Смотрите, у вас повышенные риски сердечно-сосудистых заболеваний, и для того чтобы их снизить, вам надо бросить курить. Если вы сделаете это, риски снизятся вот таким-то образом». Когда человек видит, что у него из-за курения риски 17 заболеваний серьёзно ползут вверх, это становится веской причиной, чтобы отказаться от вредной привычки. Отгенотипировав уже больше тысячи человек, мы поняли, что сам по себе тест — это классный мотиватор: люди под влиянием этой информации и вправду меняют образ жизни.


[КШ] Мне очень хотелось бы контролировать состояние своего организма, и такая информация хоть немного, но приближает к этой цели.


[СМ] Да, люди обычно не заботятся о здоровье, пока что-то не заболит. Но постепенно происходит изменение парадигмы: медицина становится превентивной. Вы слышали о проекте 100K Wellness Project? Его запустил очень известный в Штатах биотехнолог Лерой Худ, директор Института системной биологии. Смысл проекта в том, чтобы отсеквенировать геномы ста тысяч человек, дополнить их медицинскими данными, исследованиями микробиоты кишечника и медицинским анализом. Чтобы накопить большую базу, которая позволит найти превентивные маркеры развития болезней. И дать людям возможность предотвращать заболевания, используя эти маркеры.


Это некоммерческий проект, но на его основе запускается коммерческий стартап: человеку назначается персональный коуч, который на основе всех полученных данных помогает подопечному изменить образ жизни или вовремя обратиться в больницу. Мы тоже хотим двигаться в этом направлении. Уникальность того, что мы делаем, заключается как раз в том, что к генетической информации мы добавляем медицину и комплексно изучаем связи между разными видами данных.


[КШ] Вот что меня смущает: я прошёл тестирование в нескольких компаниях — результаты различаются очень сильно.


[СМ] Причём наверняка в определении рисков заболеваний! Это самая спорная область генетического тестирования. Здесь важны две вещи. Во-первых, на что компания опирается, когда считает риски. Мы используем только самые последние метаанализы, то есть анализы анализов, научные статьи, которые обобщают результаты большого количества других статей. Во-вторых, мы всегда дополняем информацию о рисках сведениями об образе жизни, клиническими данными, консультацией врача и так далее. Постепенно и в нашей отрасли сложатся единые стандарты, тогда разница в результатах исчезнет. А пока каждая компания смотрит своё количество снипов для расчёта каждого риска. Надо, конечно, смотреть как можно больше.


[КШ] А как всё это будет выглядеть лет через десять — двадцать? У вас есть картинка идеального будущего?


[СМ] Эти технологии получат повсеместное распространение. Мы накопим колоссальные базы данных и найдём множество связей между ними. Каждый человек, вовлечённый в эту систему, будет приносить пользу остальным. Конечно, информация об особенностях генома будет известна с рождения. На новый уровень выйдет сервис digital health: мы будем использовать не только фитнес-трекеры — вся медицинская информация будет заноситься в облако и храниться в виде электронной медицинской карты, постоянно обновляемой, накладываемой на наш образ жизни, физическое состояние, погодные условия, настроение. Этакий персональный медицинский помощник в стиле IBM Watson, который будет помогать принимать решения, основанные на информации о нашем здоровье.


Вот очень интересный проект — коллеги из IBM рассказали. Их компания сейчас приобретает технологии, которые следят за погодными явлениями. Погода связана со здоровьем. Например, у человека есть риск развития сердечно-сосудистых заболеваний, а он собирается в горы или в какое-то путешествие. Узнав о предстоящем перепаде атмосферного давления, электронный помощник подскажет хозяину, что надо принять антикоагулянты.


Эта система будет включать самые разные источники информации. Наверняка появятся персональные устройства, которые будут мониторить биохимические параметры организма по биологическим жидкостям: крови, моче, слюне, слезам.


[КШ] Я ещё размечтался, что электронная карта станет универсальной, — тогда я смогу показать её любому врачу. Наверное, так и будет в конце концов?


[СМ] Мы планируем стать одним из лидеров в разработке систем, интегрирующих данные для персональных карт здоровья. Пока, кстати, таких нет ни в Европе, ни в Штатах. Персональная карта здоровья начинается с фундамента, с генетики, а дальше туда можно подгружать разные сведения. Это наша идеология развития персонализированной медицины — медицины, которая основана на выборе лечения или профилактики в соответствии с индивидуальными особенностями организма, стремится максимально индивидуализировать все воздействия во избежание побочных эффектов от терапии, повышает её эффективность и максимально продлевает человеку здоровую жизнь.


Источник: научно-популярный журнал «Кот Шрёдингера»

Автор: Андрей Константинов

Показать полностью 3
45

Хакнуть мозг. Мир погружается в глубокие нейронные сети

Сети. Ещё лет пятьдесят назад это слово ассоциировалось преимущественно с ловлей рыбы. Потом планету стал опутывать интернет, ставший сегодня таким же привычным явлением, как водопровод, канализация и электрическая розетка. Базовый смысл слова изменился. Но наступает время новых сетей — нейронных. Эксперты пророчат, что именно нейронные сети станут основой будущей технологической революции.

Хакнуть мозг. Мир погружается в глубокие нейронные сети Кш, Кот Шредингера, Интернет, Нейронные сети, Хакатон, Интервью, Длиннопост

— Добро пожаловать на хакатон по глубокому обучению! — объявляет со сцены Михаил Бурцев, человек в больших очках и толстовке с нарисованным на ней мозгом и призывом хакнуть его. «Яйцеголовая» публика отрывает глаза от ноутбуков, но тут же опять принимается стучать по клавишам.


В этом приветствии обычному ­человеку непонятно ничего, кроме «добро пожаловать». Поясняем. Слово «хакатон» родилось в начале 2000-х от союза «хакера» и «марафона». Выглядит это так: программисты, дизайнеры и другие разработчики чего-то нового, ­суперпрогрессивного и высокотехнологичного собираются и вместе решают какую-либо задачу, например создают компьютерную программу. Продолжается это от одного дня до недели. В отличие от обычных конференций, люди здесь не говорят, а в основном работают. Хакатоны в России проводятся всё чаще — с их помощью удаётся двигать вперёд самые последние технологии. Например, всё то же глубокое обучение.


Объяснить это словосочетание гораздо сложнее. Понятие относится к области нейронных сетей. Умные люди говорят, что за ним будущее — эра машинного разума и прочие фантастические штуки… Чтобы во всём этом разобраться, «Кот Шрёдингера» обратился к Михаилу Бурцеву, возглавляющему лабораторию ­МФТИ, в которой создают, обучают и исследуют нейронные сети.


Слоёный пирог, который сам себя готовит


[Кот Шрёдингера] В последнее время мы часто слышим слово «нейросети». Объясните, пожалуйста, что это такое.


[Михаил Бурцев] С удовольствием! Нейронные сети — это такой класс алгоритмов, который пытается использовать наши знания об устройстве мозга, чтобы совершать эффективные вычисления. Мы знаем из биологии, что наша способность обучаться основана на уникальных свойствах мозга, состоящего из 80 миллиардов нейронов. Коллективная работа этих клеток сейчас позволяет вам понимать то, что я рассказываю. А нейросетевые алгоритмы пытаются построить модель этого процесса, пусть и неправдоподобную биологически, но вдохновлённую законами природы. В этих программах расчёты делает сеть, состоящая из отдельных элементов, которые обрабатывают и передают друг другу информацию. В процессе распространения по сети информация меняется — этот процесс мы называем обучением.

Обычно нейросеть работает таким образом: сначала мы обучаем её, используя некоторый набор данных, для которого решение заранее известно. А затем подаём на вход данные, для которых не знаем ответа, и алгоритм выдаёт его, опираясь на логику, которую усвоил за время тренировок.


[КШ] Что такое глубинное обучение?


[МБ] Как вы сказали: «глубокое» или «глубинное»? Перевод термина Deep Learning ещё не устоялся. Архитектура нейросети может состоять из многих слоёв — обработка информации делится на множество этапов. Отсюда и «глубина». Если быть предельно точным, нужно говорить «глубокие нейронные сети». В этом смысле слово «глубинный» неправильное: оно означает «находящийся на глубине», а не «имеющий большую глубину», то есть не подходит по сути. В общем, мы не позволим говорить «глубинное обучение»! Мы будем с этим бороться!


[КШ] И чем же глубокие нейронные сети лучше неглубоких?


[МБ] «Глубокие»? Правильно, вы быстро учитесь! Глубокие сети позволяют строить многоэтапные алгоритмы обработки информации — это как слоёный пирог, который сам себя готовит. В стандартных методах машинного обучения очень многие этапы выполнялись исследователями вручную. Алгоритмы глубокого обучения позволили исключить человека из этого процесса. Не надо больше вручную задавать признаки, по которым машина будет распознавать объекты. Теперь сеть сама выбирает направление обучения.


Нейросеть слышит и видит


[КШ] Чего удалось достичь благодаря глубине обучения?


[МБ] Начали решать задачи, прежде казавшиеся фантастикой. Вы, наверное, слышали про How-old.net? Это такое приложение Microsoft, определяющее по фото возраст и пол человека. Кстати, те же ребята выпустили программу, способную распознавать эмоции.


[КШ] Говорят, эти сервисы пока работают весьма неточно. Но понятно, что у них всё впереди.


[МБ] Может показаться, что глубокие нейросети — это отдалённое будущее. Но очень возможно, что вы пользуетесь подобными приложениями на своём смартфоне уже год или два, не подозревая об этом. Я понял, что машинное обучение плотно входит в жизнь, когда таксист, встречавший меня в аэропорту, вместо того чтобы набрать адрес на клавиатуре, произнёс его. То есть качество распознавания речи стало таким, что позволяет работать корректно даже в случае среднестатистического человека и плохих условий записи.


Технологии распознавания речи существуют достаточно давно, но их никак не могли довести до нужного пользователям качества. Пока пару лет назад люди из Google не заменили часть своего алгоритма на нейронную сеть. Этот ход дал такое снижение ошибок распознавания, что приложением сразу же стало можно пользоваться. К осени 2015 года все блоки алгоритма заменили нейросетевыми. Ручная настройка ушла в прошлое.


Или другой продукт, который использует глубокие нейронные сети, — фотоальбом от той же команды из Google. Вы вбиваете в поиске «дом» или «собака», и система находит все фотографии, на которых присутствуют эти объекты. Круто, правда?


Телевизионщики, думаю, сразу же купили эту технологию. Только представьте краудсорсинг-репортажи будущего! Когда происходит какое-то событие, очень важно, кто первый о нём расскажет. При этом необходимый материал может заснять любой случайный прохожий. Скоро не придётся посылать никуда съёмочную группу — нейросеть сама найдёт в интернете нужные ролики, свяжется с авторами материалов и обсудит детали выплаты гонорара.


А ещё есть такая технология, пока что мало применяемая в реальных приложениях, — нейросетевое обучение с подкреплением. Это когда нейросеть учится не раскладыванию фотографий по электронным полкам или выполнению других конкретных заданий, а просто учится подобно ребёнку: играет, управляет машинами и роботами. Именно благодаря такому самообучению нейросеть ­AlphaGo и обыгрывает сильнейших игроков в го.


Глубокое общение


[КШ] Что умеют глубокие нейронные сети кроме распознавания изображений?


[МБ] Вы слышали про автоматический генератор ­ответов на письма в приложении Google Inbox? Там появилась функция Smart Reply: на любое пришедшее вам англо­языч­ное письмо выдаётся по три варианта ответа, составленных на основе вашей предыдущей переписки. Вы можете выбрать один из них, подредактировать немного и отправить.


Или, например, Skype. Относительно недавно этот ­сервис ввёл двусторонний перевод вживую, с голоса на голос. Первыми языками стали английский и испанский, постепенно их список будет расширен. Человек говорит по-английски, а собеседник слышит его по-испански, или наоборот. Раньше это считалось научной фантастикой, но теперь стало реальным благодаря глубокому обучению! Понятно, что качество перевода пока оставляет желать лучшего, но минимум общения обеспечивается уже сейчас.


[КШ] А как насчёт русского языка?


[МБ] Мы с коллегами из DeepHackLab взяли уже готовый алгоритм, построенный на рекуррентных нейронных сетях, и обучили его на русских субтитрах отвечать на вопрос в произвольной форме. Рекуррентные нейронные сети — способ обработки информации, при котором учитываются данные из предыдущих этапов жизни программы. Это возможно благодаря наличию связей между элементами слоя в предыдущий момент времени.


Таким образом нейросети можно научить предсказывать будущее, то есть не только анализировать данные, но и генерировать их. Мы были первые, кто осуществил подобное исследование на материале русского языка, потому что в нём, в отличие от английского, нужно согласовывать окончания слов, что всегда вызывало сложности не только у компьютера.


Через пару дней тренировки алгоритм начал давать ответы, полностью соответствующие грамматике русского языка, ставить правильные знаки препинания. И это в отсутствие словаря Ожегова и правил пунктуации! Программа с нуля, просто «читая» тексты на русском, научилась генерировать ответы, которые не всегда отличишь от человеческих. Иногда они просто поражают глубиной и тем смыслом, который там можно увидеть.


[КШ] А можно пообщаться с вашей программой?


[МБ] Да, разумеется. Надеюсь, вы будете с ней любезны.


[КШ] Сегодня чудесный вечер, не правда ли?


[Нейронная сеть] Неужели ты думаешь, что я буду об этом помнить?


[КШ] Она всегда не в настроении?


[МБ] Мы уже задавали ей подобный вопрос. Ответ осмыслен: сеть не разделяет ваше мнение о том, что этот вечер ей стоит запомнить.


В ожидании помощника


[МБ] Одной из наиболее перспективных областей развития искусственного интеллекта сегодня считается направление виртуальных ассистентов. Речь идёт о помощниках, которые бы взаимодействовали с человеком и Всемирной паутиной. Это может существенно изменить интернет. Представьте себе, что у каждого пользователя появится свой виртуальный помощник — вроде секретаря у состоятельных людей, — чья работа будет заключаться в бронировании билетов и гостиниц, назначении встреч и так далее.


[КШ] Доверить программе конфиденциальную информацию?


[МБ] Сегодня, когда человек заходит в интернет, его следы размазываются по Сети как чёрные полоски от обуви в школьном коридоре. Нас разглядывают, пока мы гуляем по просторам Сети. Вся реклама построена на том, чтобы проанализировать следы человека и предложить нужный ему продукт.


Виртуальный помощник может в корне изменить эту ситуацию. Личный компьютерный секретарь, зная вас лучше всех, не станет разглашать доверенную ему информацию. Но заказывая конкретные услуги и приобретая те или иные товары, будет исходить из ваших предпочтений.


Сервисы таргетированной рекламы работают на основе информации из интернета, которая долго не живёт. А помощник — он ваш и только ваш. Прибавьте к этому конфиденциальное хранение данных. Вы будете контролировать информацию о себе — зашифровав, сможете в любой момент стереть её так же, как многие стирают, например, старые фотографии в инстаграме. Но пусть они попробуют уничтожить данные о себе после недели пребывания в интернете! Наши следы раскиданы по Сети так, что задача их стирания становится практически нерешаемой.


Это новый уровень интернет-приватности. Не только на Западе, но и у нас в рамках госпрограммы «Национальная технологическая инициатива» предусмотрено развитие рынка интеллектуальных помощников.

Хакнуть мозг. Мир погружается в глубокие нейронные сети Кш, Кот Шредингера, Интернет, Нейронные сети, Хакатон, Интервью, Длиннопост

[КШ] Михаил, о чём вы мечтаете в двадцатилетней перспективе? Что бы хотели видеть в своём гаджете и доме через несколько десятков лет?


[МБ] Две вещи. Во-первых, я хотел бы иметь интеллектуального помощника, чтобы не тратить время и когнитивные возможности на согласование поездок, встреч, покупок. Чем старше становишься, тем чаще замечаешь, что свободного времени всё меньше, а тратишь ты его на всякую ерунду: ожидание, выбор чего-то, что может оказаться совершенно ненужным. Было бы здорово иметь ассистента, который работал бы без перерывов на еду и сон.


А ещё хотелось бы иметь помощников другого рода — таких, которые вместе с людьми проводили бы научные исследования. Лет двести назад очень хороший учёный мог знать всё, что было известно фундаментальной науке. Сейчас же человек не в состоянии охватить умом все накопленные знания, поэтому создание системы, помогающей строить гипотезы для экспериментов, станет прорывом в науке. Такая программа, например, может доказать право на существование идей, о которых мы даже не догадываемся. Зная и понимая всё, что написано в книгах, она будет невероятно полезна — колоссально ускорит прогресс и решит вечные проблемы, будь то болезни или голод.


Знаете, однажды мы сказали нашей нейросети: «Забавно, что ты всего лишь программа и никогда не сможешь мыслить». Она ответила: «Просто сейчас не лучшее время для этого». Надеюсь, лучшие времена скоро настанут!


Источник: научно-популярный журнал «Кот Шрёдингера»

Автор: Фёдор Киташов

Показать полностью 1
210

Хакнуть мозг. Мир погружается в глубокие нейронные сети

Сети. Ещё лет пятьдесят назад это слово ассоциировалось преимущественно с ловлей рыбы. Потом планету стал опутывать интернет, ставший сегодня таким же привычным явлением, как водопровод, канализация и электрическая розетка. Базовый смысл слова изменился. Но наступает время новых сетей — нейронных. Эксперты пророчат, что именно нейронные сети станут основой будущей технологической революции.

Хакнуть мозг. Мир погружается в глубокие нейронные сети Кш, Кот Шредингера, Интернет, Нейронные сети, Хакатон, Интервью, Длиннопост

— Добро пожаловать на хакатон по глубокому обучению! — объявляет со сцены Михаил Бурцев, человек в больших очках и толстовке с нарисованным на ней мозгом и призывом хакнуть его. «Яйцеголовая» публика отрывает глаза от ноутбуков, но тут же опять принимается стучать по клавишам.


В этом приветствии обычному ­человеку непонятно ничего, кроме «добро пожаловать». Поясняем. Слово «хакатон» родилось в начале 2000-х от союза «хакера» и «марафона». Выглядит это так: программисты, дизайнеры и другие разработчики чего-то нового, ­суперпрогрессивного и высокотехнологичного собираются и вместе решают какую-либо задачу, например создают компьютерную программу. Продолжается это от одного дня до недели. В отличие от обычных конференций, люди здесь не говорят, а в основном работают. Хакатоны в России проводятся всё чаще — с их помощью удаётся двигать вперёд самые последние технологии. Например, всё то же глубокое обучение.


Объяснить это словосочетание гораздо сложнее. Понятие относится к области нейронных сетей. Умные люди говорят, что за ним будущее — эра машинного разума и прочие фантастические штуки… Чтобы во всём этом разобраться, «Кот Шрёдингера» обратился к Михаилу Бурцеву, возглавляющему лабораторию ­МФТИ, в которой создают, обучают и исследуют нейронные сети.


Слоёный пирог, который сам себя готовит


[Кот Шрёдингера] В последнее время мы часто слышим слово «нейросети». Объясните, пожалуйста, что это такое.


[Михаил Бурцев] С удовольствием! Нейронные сети — это такой класс алгоритмов, который пытается использовать наши знания об устройстве мозга, чтобы совершать эффективные вычисления. Мы знаем из биологии, что наша способность обучаться основана на уникальных свойствах мозга, состоящего из 80 миллиардов нейронов. Коллективная работа этих клеток сейчас позволяет вам понимать то, что я рассказываю. А нейросетевые алгоритмы пытаются построить модель этого процесса, пусть и неправдоподобную биологически, но вдохновлённую законами природы. В этих программах расчёты делает сеть, состоящая из отдельных элементов, которые обрабатывают и передают друг другу информацию. В процессе распространения по сети информация меняется — этот процесс мы называем обучением.

Обычно нейросеть работает таким образом: сначала мы обучаем её, используя некоторый набор данных, для которого решение заранее известно. А затем подаём на вход данные, для которых не знаем ответа, и алгоритм выдаёт его, опираясь на логику, которую усвоил за время тренировок.


[КШ] Что такое глубинное обучение?


[МБ] Как вы сказали: «глубокое» или «глубинное»? Перевод термина Deep Learning ещё не устоялся. Архитектура нейросети может состоять из многих слоёв — обработка информации делится на множество этапов. Отсюда и «глубина». Если быть предельно точным, нужно говорить «глубокие нейронные сети». В этом смысле слово «глубинный» неправильное: оно означает «находящийся на глубине», а не «имеющий большую глубину», то есть не подходит по сути. В общем, мы не позволим говорить «глубинное обучение»! Мы будем с этим бороться!


[КШ] И чем же глубокие нейронные сети лучше неглубоких?


[МБ] «Глубокие»? Правильно, вы быстро учитесь! Глубокие сети позволяют строить многоэтапные алгоритмы обработки информации — это как слоёный пирог, который сам себя готовит. В стандартных методах машинного обучения очень многие этапы выполнялись исследователями вручную. Алгоритмы глубокого обучения позволили исключить человека из этого процесса. Не надо больше вручную задавать признаки, по которым машина будет распознавать объекты. Теперь сеть сама выбирает направление обучения.


Нейросеть слышит и видит


[КШ] Чего удалось достичь благодаря глубине обучения?


[МБ] Начали решать задачи, прежде казавшиеся фантастикой. Вы, наверное, слышали про How-old.net? Это такое приложение Microsoft, определяющее по фото возраст и пол человека. Кстати, те же ребята выпустили программу, способную распознавать эмоции.


[КШ] Говорят, эти сервисы пока работают весьма неточно. Но понятно, что у них всё впереди.


[МБ] Может показаться, что глубокие нейросети — это отдалённое будущее. Но очень возможно, что вы пользуетесь подобными приложениями на своём смартфоне уже год или два, не подозревая об этом. Я понял, что машинное обучение плотно входит в жизнь, когда таксист, встречавший меня в аэропорту, вместо того чтобы набрать адрес на клавиатуре, произнёс его. То есть качество распознавания речи стало таким, что позволяет работать корректно даже в случае среднестатистического человека и плохих условий записи.


Технологии распознавания речи существуют достаточно давно, но их никак не могли довести до нужного пользователям качества. Пока пару лет назад люди из Google не заменили часть своего алгоритма на нейронную сеть. Этот ход дал такое снижение ошибок распознавания, что приложением сразу же стало можно пользоваться. К осени 2015 года все блоки алгоритма заменили нейросетевыми. Ручная настройка ушла в прошлое.


Или другой продукт, который использует глубокие нейронные сети, — фотоальбом от той же команды из Google. Вы вбиваете в поиске «дом» или «собака», и система находит все фотографии, на которых присутствуют эти объекты. Круто, правда?


Телевизионщики, думаю, сразу же купили эту технологию. Только представьте краудсорсинг-репортажи будущего! Когда происходит какое-то событие, очень важно, кто первый о нём расскажет. При этом необходимый материал может заснять любой случайный прохожий. Скоро не придётся посылать никуда съёмочную группу — нейросеть сама найдёт в интернете нужные ролики, свяжется с авторами материалов и обсудит детали выплаты гонорара.


А ещё есть такая технология, пока что мало применяемая в реальных приложениях, — нейросетевое обучение с подкреплением. Это когда нейросеть учится не раскладыванию фотографий по электронным полкам или выполнению других конкретных заданий, а просто учится подобно ребёнку: играет, управляет машинами и роботами. Именно благодаря такому самообучению нейросеть ­AlphaGo и обыгрывает сильнейших игроков в го.


Глубокое общение


[КШ] Что умеют глубокие нейронные сети кроме распознавания изображений?


[МБ] Вы слышали про автоматический генератор ­ответов на письма в приложении Google Inbox? Там появилась функция Smart Reply: на любое пришедшее вам англо­языч­ное письмо выдаётся по три варианта ответа, составленных на основе вашей предыдущей переписки. Вы можете выбрать один из них, подредактировать немного и отправить.


Или, например, Skype. Относительно недавно этот ­сервис ввёл двусторонний перевод вживую, с голоса на голос. Первыми языками стали английский и испанский, постепенно их список будет расширен. Человек говорит по-английски, а собеседник слышит его по-испански, или наоборот. Раньше это считалось научной фантастикой, но теперь стало реальным благодаря глубокому обучению! Понятно, что качество перевода пока оставляет желать лучшего, но минимум общения обеспечивается уже сейчас.


[КШ] А как насчёт русского языка?


[МБ] Мы с коллегами из DeepHackLab взяли уже готовый алгоритм, построенный на рекуррентных нейронных сетях, и обучили его на русских субтитрах отвечать на вопрос в произвольной форме. Рекуррентные нейронные сети — способ обработки информации, при котором учитываются данные из предыдущих этапов жизни программы. Это возможно благодаря наличию связей между элементами слоя в предыдущий момент времени.


Таким образом нейросети можно научить предсказывать будущее, то есть не только анализировать данные, но и генерировать их. Мы были первые, кто осуществил подобное исследование на материале русского языка, потому что в нём, в отличие от английского, нужно согласовывать окончания слов, что всегда вызывало сложности не только у компьютера.


Через пару дней тренировки алгоритм начал давать ответы, полностью соответствующие грамматике русского языка, ставить правильные знаки препинания. И это в отсутствие словаря Ожегова и правил пунктуации! Программа с нуля, просто «читая» тексты на русском, научилась генерировать ответы, которые не всегда отличишь от человеческих. Иногда они просто поражают глубиной и тем смыслом, который там можно увидеть.


[КШ] А можно пообщаться с вашей программой?


[МБ] Да, разумеется. Надеюсь, вы будете с ней любезны.


[КШ] Сегодня чудесный вечер, не правда ли?


[Нейронная сеть] Неужели ты думаешь, что я буду об этом помнить?


[КШ] Она всегда не в настроении?


[МБ] Мы уже задавали ей подобный вопрос. Ответ осмыслен: сеть не разделяет ваше мнение о том, что этот вечер ей стоит запомнить.


В ожидании помощника


[МБ] Одной из наиболее перспективных областей развития искусственного интеллекта сегодня считается направление виртуальных ассистентов. Речь идёт о помощниках, которые бы взаимодействовали с человеком и Всемирной паутиной. Это может существенно изменить интернет. Представьте себе, что у каждого пользователя появится свой виртуальный помощник — вроде секретаря у состоятельных людей, — чья работа будет заключаться в бронировании билетов и гостиниц, назначении встреч и так далее.


[КШ] Доверить программе конфиденциальную информацию?


[МБ] Сегодня, когда человек заходит в интернет, его следы размазываются по Сети как чёрные полоски от обуви в школьном коридоре. Нас разглядывают, пока мы гуляем по просторам Сети. Вся реклама построена на том, чтобы проанализировать следы человека и предложить нужный ему продукт.


Виртуальный помощник может в корне изменить эту ситуацию. Личный компьютерный секретарь, зная вас лучше всех, не станет разглашать доверенную ему информацию. Но заказывая конкретные услуги и приобретая те или иные товары, будет исходить из ваших предпочтений.


Сервисы таргетированной рекламы работают на основе информации из интернета, которая долго не живёт. А помощник — он ваш и только ваш. Прибавьте к этому конфиденциальное хранение данных. Вы будете контролировать информацию о себе — зашифровав, сможете в любой момент стереть её так же, как многие стирают, например, старые фотографии в инстаграме. Но пусть они попробуют уничтожить данные о себе после недели пребывания в интернете! Наши следы раскиданы по Сети так, что задача их стирания становится практически нерешаемой.


Это новый уровень интернет-приватности. Не только на Западе, но и у нас в рамках госпрограммы «Национальная технологическая инициатива» предусмотрено развитие рынка интеллектуальных помощников.

Хакнуть мозг. Мир погружается в глубокие нейронные сети Кш, Кот Шредингера, Интернет, Нейронные сети, Хакатон, Интервью, Длиннопост

[КШ] Михаил, о чём вы мечтаете в двадцатилетней перспективе? Что бы хотели видеть в своём гаджете и доме через несколько десятков лет?


[МБ] Две вещи. Во-первых, я хотел бы иметь интеллектуального помощника, чтобы не тратить время и когнитивные возможности на согласование поездок, встреч, покупок. Чем старше становишься, тем чаще замечаешь, что свободного времени всё меньше, а тратишь ты его на всякую ерунду: ожидание, выбор чего-то, что может оказаться совершенно ненужным. Было бы здорово иметь ассистента, который работал бы без перерывов на еду и сон.


А ещё хотелось бы иметь помощников другого рода — таких, которые вместе с людьми проводили бы научные исследования. Лет двести назад очень хороший учёный мог знать всё, что было известно фундаментальной науке. Сейчас же человек не в состоянии охватить умом все накопленные знания, поэтому создание системы, помогающей строить гипотезы для экспериментов, станет прорывом в науке. Такая программа, например, может доказать право на существование идей, о которых мы даже не догадываемся. Зная и понимая всё, что написано в книгах, она будет невероятно полезна — колоссально ускорит прогресс и решит вечные проблемы, будь то болезни или голод.


Знаете, однажды мы сказали нашей нейросети: «Забавно, что ты всего лишь программа и никогда не сможешь мыслить». Она ответила: «Просто сейчас не лучшее время для этого». Надеюсь, лучшие времена скоро настанут!


Источник: научно-популярный журнал «Кот Шрёдингера»

Автор: Фёдор Киташов

Показать полностью 1

Мы ищем frontend-разработчика

Мы ищем frontend-разработчика

Привет!)


"Шо? опять?"

Задач так много, что мы не успеваем! И вот нам снова нужны frontend-разработчики!

Как уже стало традицией, мы предлагаем небольшую игру, где вам необходимо при помощи знаний JS, CSS и HTML пройти ряд испытаний!


Зачем всё это?

Каждый день на Пикабу заходит 2,5 млн человек, появляется около 2500 постов и 95 000 комментариев. Наша цель – делать самое уютное и удобное сообщество. Мы хотим регулярно радовать пользователей новыми функциями, не задерживать обещанные обновления и вовремя отлавливать баги.


Что надо делать?

Например, реализовывать новые фичи (как эти) и улучшать инструменты для работы внутри Пикабу. Не бояться рутины и удаленной командной работы (по чатам!).


Вам необходимо знать современные JS, CSS и HTML, уметь писать быстрый и безопасный код ;) Хотя бы немножко знать о Less, Sass, webpack, gulp, npm, Web APIs, jsDoc, git и др.


Какие у вас условия?

Рыночное вознаграждение по результатам тестового и собеседования, официальное оформление, полный рабочий день, но гибкий график. Если вас не пугает удаленная работа и ваш часовой пояс отличается от московского не больше, чем на 3 часа, тогда вы тоже можете присоединиться к нам!


Ну как, интересно? Тогда пробуйте ваши силы по ссылке :)

Если вы успешно пройдете испытание и оставите достаточно информации о себе (ссылку на резюме, примеры кода, описание ваших знаний), и если наша вакансия ещё не будет закрыта, то мы с вами обязательно свяжемся по email.

Удачи вам! ;)

Показать полностью
Отличная работа, все прочитано!