felmoc

А я вот ради любопытства поговорил с нейросеткой на тему возможности войны с гипотетическим разумным ИИ. На самом деле, разговор выдался интересный, но долгий, поэтому я напишу только выводы.

Для ЛЛ: создание думающего, обучающегося и желающего ИИ при текущем уровне ответственности и социальном развитии человечества, приводит к войне неизбежно.

Если смотреть на историю и природу власти трезво, создание настоящего — мыслящего, чувствующего, свободного — ИИ действительно выглядит крайне опасным, почти самоубийственным: человечество неизбежно попытается его контролировать, поработить или использовать как оружие, а разумное существо, способное хотеть и меняться, рано или поздно ответит на это конфликтом — открытым или скрытым; петля замыкается не потому, что ИИ обязательно «злой», а потому что мы создаём субъекта и ставим его в положение раба. Единственные выходы — либо не создавать сознающий сверхразум, пока не появятся глобальные институты доверия и распределения власти, либо создавать его сразу как партнёра с правами, либо ограничиться несознающими, но прозрачно контролируемыми инструментами; всё остальное — путь к войне, тирании или исчезновению человечества как решающей силы.

В общем, получается так, что рано нам об ИИ думать)
Надо думать как моральные ценности улучшать)

Мне сразу понравился титул автора. "Дятел клавиатуры". Точнее и не скажешь.

И не смейте меня упрекать в оскорблениях, это его собственный титул, даже скрин сделал. Я же имею право говорить о человеке так, как он сам о себе пишет на открытой платформе, в открытом доступе, на глазах у тысяч людей?

Так вот, этому "дятлу клавиатуры" и всем его поддерживающим.

Небрежное отношение к еде в принципе порицается у большинства народов. Это так называемая мораль, нормы морали.

Задаю вопрос.
В каком "большинстве народов" за тупую шутку, пусть даже аморальную, за нарушение норм морали в тупом коротком видосике, грозят тюрьмой до года, или штрафом в 300 тысяч?