Zontik1985

На волне накиданных плюсов о помощи спасении закрывающегося с 1 января онко-диспансера в одном уездном городе, начну пожалуй по-тихоньку  печатать серию постов на эту тему.
Не ждите в них чёткой инструкции на тему, как спасти садик/школу/больницу от оптимизаторов, это скорее мазок наброска эскиза, или вольные мысли-скакуны, на тему.

Начнём, пожалуй, с практического примера, так будет проще, а потом и до онкоцентров доберёмся, благо врачу там работающему это не срочно.

В здании, где размещается спорт-зал и клуб воинской части, потекла крыша.
Командир - что делать будем военный прокурор? ЦЖКУ МО РФ, совсем обленились, ремонтировать не хотят, говорят денег нету. А их вагон.
ВП - не хотят, заставим.

Пом. военного прокурора собирает:
1. Фото текущей крыши.

2. Акты весенне-зимних осмотров зданий сооружений, есть такие в сфере ЖКХ, где чёрным по белому написано "крыша - течёт" и подписи представителей вч и ЦЖКУ МО РФ (Центральное жилищно-коммунальное управление Минобороны России).

3. Сведения на тему: "а был ли внесён клуб в ежегодный план ремонта?  Нет, о что так? Да вот МО РФ денег не даёт" (ответ из того же ЦЖКУ по округу).

4. Ответ на запрос что ЦЖКУ МО РФ обязано ремонтировать здания сооружения (выписка из устава, у других приказ, постановления и проч. норм акты)

Собрал написал иск, прокурор подписал и в суд направил.

СТОП, а что так мало доков?

Да вот так мало доков, там и полсантиметра толщины не наберётся, потому что:
1. крыша течёт -  это зафиксировано актами и фото,
2. в план ремонта она не внесена, и бюджета на ремонт не выделят, т.е. течь будет дальше, сколь угодно долго.

3. Представители ответственного органа расписались, в том что крыша течёт и ремонтировать его не будут, в акте и ответе на соответствующий запрос.

А чего иск прокурор направил, а не командир вч?
1. чтоб пошлину не платить.
2. Защита неопределенного круга лиц, подаёт прокурор, ведь неизвестно сколько срочников спортом будут заниматься в течении последующих лет.
3. Один из ответчиков МО РФ, командир не попрёт же против своего начальника (прям как доктор против минздрава)

Выходим в суд, бла, бла, крыша течёт, ремонтировать не хочУт, бла, бла, бла, это не входит в наши обязанности!, да вот же устав (приказ, постановление), бла, бла бла..... суд ушёл в совещательную.
Судья вышел из совещательно и:
По военно-прокурорскому хотению, по моему судейскому разумению, именем РФ,

Суд постановил,-

1. Обязать Свет нашего Кожугетовича, выделить бюджет на ремонт крыши спортзала/клуба казармы вч, гарнизона у чёрта на куличках.
2. Обязать ЦЖКУ РФ на выделенный бюджет отремонтировать крышу.

3. Срок год, после вступления в силу как и просил прокурор.
Целую Судья.

Ну там ещё 2-ая инстанция, вступление в силу, то, сё, полгода спустя начинает течь годовой срок.

Эпилог спустя полгода после истечения срока крышу отремонтировали военно-коммунальным способом, т.е. метал-то закупили, а вот саморезов Вам не положено, Вы же коммунист, и шуруповёрт закрутил все саморезы. Ну и пофиг, главное отремонтировали.

А ЧЁ так долго, та, А?

Быстрее никак, ибо на преставления об устранении нарушений закона коммунальщики ложили болт, чём им ст. 17.7 КоАП РФ они же все гражданские. Это военного за такую статью и уволить могут, нарушение контракта о военной службе. Гражданскому пофиг.

А вот 315 УК РФ, это очень неприятно, конечно, та ещё канитель, но вероятность попасть к следователю на допрос, при не исполнении решения суда, не нулевая.
Так что скрипя, кряхтя, и на отцепись коммунальщики начинают исполнять свои обязанности, хоть так.

Смешное отступление Минобороны обязывает выделить бюджет районный (гражданский) суд, вот такой вот выверт подсудности. Как? не спрашивайте, не стоит на это время тратить.

А зачем это прокурору?
у него есть отчёты о проделанной работе а иск в защиту неопределенного круга лиц, это +1 в соответствующей графе отчёта, так называемая палка. соберёт много палок, получит повышение.

Вот и выходит, чтобы что-то сдвинуть в сфере соцобъектов что-то, надо преподнести прокурору "палку", как это сделать так, что бы прокурор Вас ещё за это чаем угостил, напечатаю в следующей статье.

Что будет, если призывник откажется давать присягу

Был, у меня такой кекс в практике. Замполит (тогда ещё зам по работе с лич составом) прибегает: "чЁ делать-то, тов. пом воен. прокурора гарнизона? присягу принимать не хочет" Он из лётчиков эти порядок любят. В пехоте бы лещей насовали или наорали бы в три глотки, ну или деревянный автомат вручили, а тут интеллигенция мать, ну и самому интересно стало. Курим с ним Устав и УК РФ. "Во время принятия присяги отдаётся приказ "присягу принять"" и мальчик читает присягу и становиться мужчиной. О! идея раз раздаётся приказ "присягу принять" а мальчик хочет остаться девочкой, то давайте ему припишем неисполнение приказа 332 УК РФ,

"Неисполнение подчиненным приказа начальника, отданного в установленном порядке, причинившее существенный вред интересам службы". Для буквоедов присяга принимается перед строем с автоматом, т.е. даже устный приказ командира в строю уже является отданным в установленном порядке, официальней некуда. Существенный вред интересам службы будет заключаться в том, что мальчик не может исполнять обязанности военной службы с оружием, по уставу запрещено его в караул ставить, дежурным по роте и т.д. а вот дневалить его можно отправить хоть до конца службы, плюс антивоенная пропаганда, ну ещё какую-нибудь дурь/дичь можно приплести. Задача была не дело возбудить, а влить разумный свет в тёмные уши, ну нахрена ему уголовка на ровном месте. Вообщем если бы я это сказал военному прокурору или заму, а тем более военному судье, на меня посмотрели бы как на идиота с выражением "рукалицо"

Но поскольку вооружившись моей консультацией Замполит, таки убедил мальчика стать мужчиной и не заниматься ерундой, то с практической реализацией этой своей идеи столкнуться не пришлось, но было бы забавно. А всё почему военнослужащими у нас по закону (ФЗ "О ВО и ВС") становятся с даты зачисления в списки личного состава воинской части, и всё мальчик обязан выполнять приказы, даже СОЧ можно возбудить до присяги Ы))). А куда призывника направить на альтернативку или войну служить решает не командир в/ч, а военком и только военком, а точнее призывная комиссия (там ещё местное самоуправление ка зиц председатель). Так что если попал в в_ч то по классике: "не ты выбираешь присягу, а присяга выбирает тебя" Поскольку для этого есть вполне юридические основания, хотя конечно и не бесспорные, и практикой не обкатанные, но ведь есть же.