ZelenikasV

Вступление

Многие люди, знающие о линейной пехоте больше чем ничего, зачастую задумывались над тем, как человек мог идти на верную смерть, причём в полный рост. В этом посте я бы хотел разобрать тему муштры в армиях времён линейной тактики и разобрать сам феномен прививания человеку дисциплины в те времена.

Первый этап

По поступлению человека в армию, он сразу сталкивался с военным укладом жизни, где он должен был встроиться в систему выполнения разных алгоритмов, чтобы собираясь с другими солдатами в толпу определённым образом, её можно было назвать организованным и боеспособным войском. Поэтому, первоначально новобранцев дисциплинировали путём жёсткого управления и бескомпромиссных правил. Таким образом из людей выбивался гражданский образ жизни, поиск альтернатив и самовольство. Им на смену шло подчинение старшим по званию, единение с военным коллективом и формирование антиинициативного мышления.

Второй этап

После первого этапа в норме получался исполнительный солдат, а значит солдат слышащий, слушающий и, самое главное, выполняющий и подчиняющийся. С таким материалом уже можно было работать и тогда приходило время для полного обучения военному делу. На саму стрельбу почти не тратили время, так как задача состояла в том, чтобы просто выстрелить перед собой, поэтому приоритет был на перезадке самого ружья, уходу за ним, боеприпасами и порохом. Так же уделяли время ближнему бою, маршу и построению по приказу, ведь солдат должен быть винтиком в механизме, полностью и правильно выполняющим свою роль.

Третий этап

Имея дисциплинированного и обученного военному ремеслу солдата мы в большинстве своём ещё не имеем того самого человека-винтовку, который готов идти под грохот выстрелов, видя своих падающих замертво соратников по сторонам. Перед нами все ещё человек, что боится смерти и не имеет опыта боёв, но уже имеет некоторые причины, по которым он готов идти в бой, но их для большинства недостаточно. Конечно были те, кто с самого начала были готовы бросаться на врага сквозь картечь и воспринимать превосходящего по числу противника, как вызов судьбы и повод к действию, но прочность механизма определяется по самому слабому звену, а в нашем случае большинству солдат, из-за чего заключительным и одновременно сопровождающим всю армейскую жизнь был метод муштры. Чтобы заставить человека стать тем самым необходимым для армии солдатом, он должен был быть ментально поставлен в рамки, каждая из сторон которой должна была перекрывать страх, неподчинение и панику. Муштра в этой системе играла напоминанием о том, что наказание будет страшным и, что самое главное, неизбежным. Через ужасные наказания за любые провинности у людей смещали страх смерти на страх порки до крови и прочего. Человеку могли плевать в лицо, вырывать клоки волос, избивать за незастегнутую ширинку и таким образом он(солдат), опасаясь боли, начинал следовать заученным алгоритмам, его речь превращалась в лаконичный отчёт, действия лишались хаотичности, становясь чётко оттренированными движениями для выполнения приказа. Таким образом человек, проходя через боль, и не разу не проходя ещё через смерть, начинал больше бояться первого, зная, что в большинстве случаев её можно избежать через абсолютное повиновение командиру.

Этап четвёртый

У нас есть хорошо отмуштрованный, обученный солдат. Он построиться в нужное построение и пойдёт в атаку, смотря в лицо готовому к залпу врагу. И тут уже работает сам по себе последний механизм — боевое братство. Солдат не обучался в вакууме, он находился в коллективе таких же как он, преврающихся постепенно в профессионалов, людей, и теперь он находится с ними в бою и здесь играет ещё один элемент ранее упомянутой системы — воодушевление и чувство долга. Солдат перед лицом гибели, благодаря всей проделанной работе, не может бросить своих друзей-соратников, потому что в нём начинает играть чувство долга, а с другой стороны он знает, что за дезертирство и трусость он будет наказан знакомой ему системой муштры и кара будет страшной и неотвратимой. Поэтому он продолжает бой либо до победы, либо пока свет его жизни не потухнет раньше времени.

Итог

Для превращения человека в линейного пехотинца проффесионала должна быть сформирована рамка, в которую будет помещён чёловек, что и даст ему возможность эффективно заниматься военным ремеслом, за счёт влияния четырёх аспектов, столько же сколько и сторон у рамки:

1. Алгоритм действий: солдат работает по принципу заученных дейтсвий, и в бою он знает что нужно делать, поэтому уже это влияет на его боевой дух положительно, так как война это именно то, к чему его готовили.
2. Коллектив — находясь в обществе соратников, солдат обзаводится прочными товарищескими связями, что вызывает в нём чувство долга перед сослуживцами и борется со страхом во время сражения.
3. Муштра — неизбежность и болезненность наказания вызывают страх боли, превосходящий страх смерти, из-за чего люди больше опасаются совершить проступок или не подчиниться приказу, чем идти на врага быстрым строевым шагом.
4. Собственное сознание — при правильной идеологической и дисциплинарной работе и собственной уверенности человека происходит синтез и формируется четвёртая сторона рамки — личность убеждённая в правильности своих действий, приказов командиров и в том, что он борется за идеалы своего государства, бога, народа, господина и тд.

Это и есть та самая рамка, что превращала человека в необходимый винтик для машины войны.

Вступление

С XVII века и до середины XIX века в Евразии, а если быть точнее, в Европе, линейная тактика была повсеместным способом ведения войн. На смену пикинёрам в латных доспехах, рыцарям, лучникам/арбалетчикам и первым стрелкам с огнестрельным оружием пришли линейные пехотинцы в ярких мундирах, без даже малейшего намёка на какую-либо броню, за исключением кирасиров, которые относились к кавалерии. За счёт облегчения и удешевления мушкета и превращения его в ружьё, им стало можно вооружать целые многотысячные армии, вплоть до полумиллионной орды Наполеона Бонапарта. Но всё же стоит вопрос. А сколько тогда стало обходиться снаряжение одного солдата?

Экономика до и во время линейной пехоты

Напрямую сравнить стоимость снаряжения линейного пехотинца и того же пикинера в латах нельзя, так как они жили не просто в разные временные эпохи, а при разных экономико-политических режимах. Семнадцатый век на своём закате обладал технологиями по более лучшей обработке металлов, производству снаряжения серийно, логистике, и что самое главное, всё это ещё и началось в полноценно централизованных державах, с устойчивой единой властью, казной, границей, и, конечно же, армией. Так же важно отметить удешевление самой человеческой жизни, ибо на дворе время, когда чума перестала косить людей тысячами, и те размножились так, что армии смогли насчитывать десятки и сотни тысяч солдат без риска падения экономики, и, конечно же, без особых затрат на живую силу, за счет более совершенных систем призыва на военную службу.

Стоимость снаряжения

Исходя из исторических документов, самым дорогим что было у солдата было его ружьё и порох, цена за которые могла достигать вместе до 50-и франков, что составляло до половины расходов. Сами Патроны, что удивительно, были очень дешёвыми, и за всего 1-2 франка можно было купить до 50 патронов, для которых уже патронная сумка обходилась в 3-5 франков. Второй самой затратной вещью был комплект одежды. Особенно дорог был яркий мундир со всеми его атрибутами, за что тот обходился в сумму до 30-и франков, но обычный пехотинец позволить мог себе более дешёвый образец за 15-20 франков. После него деньги выкладывались за сапоги (≈10 франков за пару) и головной убор, кепи, который обходился всего за 1-2 франка, либо более дорогая фуражка за 5 франков, штаны(5-12 франков), и конечно незаменимый и знаменитый штык-нож за 2-4 франка. Но боевое снаряжение это не всё что было необходимо для линейного пехотинца, ибо его ждали долгие и изнурительные походы, где только он сам может и должен о себе позаботиться, если дело не связано с болезнью или ранением/травмой. Из-за этого шли дополнительные расходы на походный рюкзак в размере от 5 до 10 франков, котелок за 1 франк и дополнительные принадлежности в общей стоимости за 5 франков.

Итог

В среднем, чтобы снарядить всем необходимым одного солдата, задача которого маршировать, колоть, стрелять, перезаряжать и ловить в полный рост пули и картечь, было необходимо потратить от 70 до 100 франков. И чтобы не оставлять вас, уважаемых читателей с валютой, цену которой вы не знаете, приведу пример того, что можно купить за такие деньги:
1. Годовой запас хлеба на одного человека(300-400 кг)
2. Несколько сотен литров пива или вина
3. Несколько комплектов хорошей городской одежды
4. 100 хороших обедов в ресторане.

Заключение

Учитывая всё удешевление, война всё ещё оставалась крайне дорогим занятием, способным опустошить казну в мгновение ока, причём ещё более затратным чем до, так как теперь армии насчитывали сотни тысяч солдат под руководством единого правителя в отличии от армий феодалов, объединяющихся по требованию короля в одну для решающего сражения с врагом или банального грабежа, собранную в большинстве из наёмников и ополченцев.