Vanirn

Сей пост написан после "о ужас" какого стресса и гнева в адрес водителя и сервиса.

Что, казалось бы, может быть проще, чем вызвать такси на смартфоне рано утром и уехать на вокзал? Задача, казалось бы, простая, а по факту оказалась очень стрессовая.

Алгоритм простой: Вводишь нужные адреса в Яндекс.Картах - жмёшь кнопку - выбираешь тариф и ждёшь такси. Сегодня утром по таком нехитрому алгоритму я заказал такси своей девушке через Яндекс. Да ещё выбрал тариф "Комфорт", и не просто "Комфорт", а даже проапрейденный "бесплатно" до "Комфорт+", а это не какой-нибудь Логан, а целая (наверно) Kia Optima! Вот казалось бы и решена задача, НО нет! Это "Комфорт+ такси" подъезжает к дому и ждёт всего 3 (три) минуты, а потом просто куда-то едет!!! Без звонков, без сообщений, без закрытия заказа, просто начинает удаляться от точки "А" в неизвестном направлении! Я конечно же звонить, а он сбрасывает, снова звонить - снова сбрасывает, и на сообщения так же не отвечает и заказ не закрывает. Вот тут у меня начался дикий стресс, и у девушки тоже. Рейсовый автобус никто задерживать ни будет! Хорошо, что второе такси (с Тихомировым Максимом Евгеньевичем за рулём) приехало во время и успело к отправлению с соседнего вокзала. За что Максиму отельное спасибо!

Но есть вопросы к водителю Kia Optima A183PT198 Михайлову Дмитрию Сергеевичу: В чём сложности позвонить по обычному российскому номеру? В чём сложности написать в чате? Что сложного ответить на звонок? И вообще какого х**?

И ещё вопросы к Яндексу: В Яндекс.Картах время ожидание подачи машины прописывают - 6 минут, но после заказа время ожидания уже 14 минут, а по факту машина приезжает через 20 минут после заказа. Ну очень пунктуальный сервис.

Вот накой хрен нужны все эти "Биг дата", если даже не могут примерно предсказать загруженность дорог, которая повторяется изо дня в день и в одно и тоже время, при поступлении данных с тысяч устройств?

Почему бы не добавить опцию по ограничения ожидания подачи машины? Когда нужно срочно уехать пользователь готов заплатить больше, просто потому что не может ждать!

Конечно, спасибо за быструю обратную связь от Димы, но делания ездить в аэропорт да на вокзал уже поубавилось...

Образование в пищевой отрасли не даёт просто так пройти мимо новой этикетки с громкими загловками.

В этот раз попался мне такая "диетическая" шоколадка. Большими букавами на фоне этих самых листочков стевии: "Без сахара". Конечно же перевернул шоколадку и прочитал состав: никаких сахаров в составе не числится, ниже одельная строка в разделе На 100 грамм продукта: "в том числе сахароза - 0 г."

И всё тут как бы логично: стевия превосходно заменяет сладкий компонент, при этом является продуктом природного проихождения. НО есть одно существенно но: "сыворотка молочная сухая". После этого пункта состава очень хотелось материться! Почему? Да потому, что это просто концентрат лактозы.

Лактоза это такой же дисахарид как сахароза. Также на половину состоит из глюкозы. Точно также повышает уровень сахара в крови. Содержит такое же количестов каллорий. И самое главное - не переваривается у гораздо большего числа людей нежели обычная и привычная сахароза!

Маркетинг конечно же... Сам я прекрасно понимаю на кого он ориентирован, только ощущение что тебе снова кто-то хочет на*бать остаётся.

Собтсвенно пост боьше ориентирован производителю. Не шибко умные девачки пытающиеся постоянно похудеть это одно дело, но так про заявлять "без сахара" и "sugar free" на продукте с глюкозой это совершенно другое, поскольку люди с сахарным диабетом никда не делись. Вы это учитываете?!

PS: Вообще людей не перевариващих лактозу очень много в нашей стране, просто не все знают об этом или не могут связать последствия употребления со съеденными продуктами. Получается ещё одна "молочная" шоколадка и без молока :)