Skorporation

На Пикабу
Дата рождения: 26 января 1988
поставил 1324 плюса и 20 минусов
120 рейтинг 0 подписчиков 11 подписок 1 пост 0 в горячем

Ответ Evunity в «Смертная казнь»

При всем (пофигу, так как не знаю человека), уважению к члену СПЧ. Сам текст:

Выпердыш инфантильного сознания.

1. Скандинавские страны без казни и Иран с казнью. Они в разных условиях. Без контрольной группы сравнивать нельзя. Отмените казнь в Иране и посмотрите что получится тогда. Спустя пару десятков лет, чтобы выросло поколение, которое не боится наказания.

2. Пожизненное страшнее смерти.

Откуда эта информация? Жить, спать, срать, читать, видеть небо- всегда было лучше смерти. Может у террористов другой взгляд... Но где исследования? Без них-аргумент кал.

3. Палач тоже станет убийцей.

Нет. Он станет одним вершителем правосудия. С чистой идеологией и спокойной совестью. Ведь не ребенка с улицы надо на это брать, а выбирать с психологами и психиатрами. Да и будет Один. Которого будут боятся многие.

4. Ценность человеческой жизни важна. Ну так и покажите насколько важна ценность жизни. Детей, случайных прохожих и т.п. (даже ТП 🤣), а не тех кто УЖЕ считает смерть людей допустимым.

Есть супер профи, который может "перевести на светлую сторону". Один? Который может гарантии СВОЕЙ жизнью и жизнью "члена СПЧ", на дальнейшее отсутствие рецедивов?

Даже если так, во что слабо верится мне, почему не поставлено на поток?

Европейцы приезжали учиться. Конечно. Потому что они идут по этому инфантильному пути уже давно. И уже пришли к точке "мы не знаем, что с ними делать". В РФ и ранее, так не поступали. Поэтому и знают, что делать.

Вспоминается истории, что в СССР не велись переговоры с террористами. Убивали. И их, и их семьи. Жестоко. Но терроризма почти не было. Так как заморочить голову одному "себе" или "жертвенной овечке" проще. А подставлять семью-страшнее. Да и они воздействуют на такого "смельчака"

Про то, что содержание такого количества заключённых это просто бабки из бюджета- даже говорить не буду.

Идея отправить в шахты и вроде того- хороша.

Но только если это будет экономически выгодно и выводить на полное самообеспечение и прибыль. Для семей, фондов, государства.

Что тоже надо долго считать, кстати. Хотя идея и интересная.

Кстати, в таком случае всякие "члены СПЧ" начнут говорить, что там форменное рабство. Так нельзя. Это же варварство и т.п.

Тьфу.

Инфантилизм.

Показать полностью
Отличная работа, все прочитано!