Sandrik110

История навеяна постом http://pikabu.ru/story/zashchita_informatsii_5029828#comment...

Итак, дело было года два назад. Был я в классе 9. В тот день я пришёл домой после школы. Я долго не мог найти ключи от квартиры, перерыл весь портфель и проверил куртку- ничего. Дверь квартир открывают родители, я захожу и говорю, что потерял ключи. Перерыв всю квартиру я вспомнил, что утром, выходя  из квартиры и спускаясь по лестнице я услышал звуки будто что-то металлическое упало и ударилось об пол.

Тут то я осознал, что посеял ключи на лестнице в подъезде. Говорю это родителям, после того, как мы осмотрели все в подъезде, то отец для безопасности купил новый замок и сказал мне поменять его. Я с гордостью заменил старый замок, достал новые ключи и положил их в куртку. Через пару часов в хорошем расположении духа я шёл к репетитору . Положив руку в карман, я нащупал там что-то металлическое. Я немного удивился и достал оттуда, внимание, КЛЮЧИ ОТ СТАРОГО ЗАМКА.

Я прошёлся в куртке по всем карманам и не заметил гребанных старых ключей, КАРЛ, но самое стремное, что я сам себе внушил, что по потерял ключи на лестнице подъезда и довёл ситуацию до того, что сам поменял замок! Родителям, я, конечно, ничего не сказал, но чувствовал себя очень глупо.

P.S: да, я был не самым умным подростком))

Читал я значит диссертацию по истории адвокатуры. И наткнулся на этот прекрасный абзац, и певрая мысль :" Нормально, это ж Россия. " Сам отрывок :" Устав уголовного судопроизводства в ст. 709 устанавливает, что никто не может быть допрошен в качестве свидетеля совместно с использованием по тому же делу обязанностей защитника подсудимого. Но Правительствующий сенат, в решении по делу Салтыкова, истолковал данную норму не в том смысле, чтобы лицо, принявшее на себя обязанности защитника, не могло быть допрошено в качестве свидетеля, а, наоборот, в том смысле, что лицо, подлежащее допросу в качестве свидетеля, не может принять на себя или сохранить за собой обязанности защитника"

Вспомнил я сегодня одну историю. Было мне тогда где около 4-5 лет. Это произошло в детском садике. Отношения с другими детьми у меня были не очень, с мальчиками я общался более менее нормально, а с девочками не ладилось общение. И вот одним вечером я нашёл у себя дома оочень прикольную игрушку : эта была собака-робот , и если Ее включить, то она начала бы двигаться и лаять. И тут меня осенило: а мб взять Ее с собой в садик? Ок, на следующий день я взял эту игрушку с собой. Все, даже некоторые мальчики, захотели в неё поиграть .  И тут все стали ко мне добрыми и вежливыми, вечно хотели побольше со мной играть .За игрушкой выстраивались в Очередь. Я отчётливо помню, что я лежал на ковре, запрокинув руки за голову и чувствуя себя здесь главным, потому что почти каждый подходил и просил меня разрешения поиграть с собачкой( ребята даже не играли в другие игрушки) . Ну а я такой :" Эээээх, ну ладно. Катя, когда доиграешь , передай собачку Маше". Воспитатели, увидя, что тут происходило, тем же вечером попросили моих родителей больше никогда не приносить эту игрушку с собой. Так я перестал быть ( главой преступного мира) главным: ))) Мораль? Не знаю какая тут мораль, решайте сами.