Электронная демократия (интересно)
XXI век ставит нешуточный вопрос перед белоленточниками – как тоталитарное меньшинство может управлять народом, который это меньшинство терпеть не может? Путем любых выборных кампаний это не возможно, как не мобилизуй своих сторонников и не демобилизуй народ, поклонников коллективного «Немцова-Навального» все равно окажется слишком мало. Управлять тоталитарными методами, как при Ельцине, они уже не могут ибо свои отношения с Путиным существенно подорвали (это еще не разрыв, но уже, как говорят в таких случаях «все сложно»). Так что тоталитарному меньшинству делать-то?
Выход они нашли в создании симулякра «гражданского общества», важно, что именно симулярка, а не настоящего гражданского общества, которое нашей стране жизненно необходимо. Обратите внимание на то, что в стране, где подавляющее большинство настроено патриотически, имперски-просоветски и разделяет традиционные ценности, большинство «медиа-экспертов», комментирующих вопросы общественно-политической жизни нашей страны – это всевозможные либероиды, и чем дальше от прямой реалполитик, тем выше концентрация этого субстрата. Отсюда бесконечные попытки не мытьем, так катаньем, не целиком, так по частям ввести ювенальную юстицию, секспросвет и прочие постмодернистские конструкты современного Запада. Отбить их одними апелляциями к власти при помощи восклицаний «Царь, батюшка не допусти!» не возможно, не то время. Настоящий разгром проталкивающего ювенальную юстицию врага произошел только тогда, когда враг получил ответ на поле гражданского общества, когда всей стране было делом показано, что граждане не сводятся к теле-экспертам и их болотной улице – РВС и Путин. Благодаря включению в борьбу именно гражданского компонента мы смогли остановить казалось бы уже решенный вопрос введения ювенальной юстиции и дали толчок к развороту процесса в сторону традиционных ценностей.
Полная и окончательная реализация прав и идеалов народного большинства возможно только при полной и окончательной победе на поле гражданственности. Кто-то скажет, что гражданское общество – это от лукавого и нам нужно делегировать всю ответственность за нашу судьбу «Царю батюшки», но, но разъедание ткани российской государственности и все большее разложение нашей жизни изнутри наглядно показывали, к чему приводит отсутствие готовности к гражданственной борьба. Скажите честно, если бы академическое и учительское сообщество не только возмущалось введению ЕГЭ на кухне, а выразило свой протест по-настоящему массовым и сугубо законным действом, то ЕГЭ бы ввели? А если бы это сделали родители, а? Наконец, события на Украине уже для абсолютно всех абсолютно доказательным образом показали к чему приводит слепой патернализм. Задача номер один для всех ответственных патриотов нашей страны – это активизация народного большинства, преобразование возмущений на кухне в законное, патриотическое и государственническое гражданское действие. Для победы над врагом и защиты наших идеалов нам нужно только одно – проснуться.
Война на важнейшем поле гражданственности продолжается. В частности, все знают, что существует Общественная палата Российской Федерации (ОП РФ), которая в теории должна защищать интересы граждан Российской Федерации, верно? А вы состав этой палаты видели? Чьи интересы она защищает? Но ведь ОП РФ – это только инструмент и весь вопрос в том, как его использовать. Отдавать ОПФ РФ на откуп врагу просто глупо, другое дело, что ранее у народа не было возможности влиять на ее состав. Но сейчас власть, не без помощи либероидов придумала такую финтифлюшку, как Российская общественная инициатива (РОИ), с возможностью для граждан голосовать по ряду вопросов, причем не просто голосовать (это не соцопросы), а напрямую влиять на принимаемые решения. Отличие от обычных интернет-опросов только в том, что для участия в голосовании нужна регистрация на портале государственных услуг – http://www.gosuslugi.ru Сейчас на основании такого голосования идет отбор в ОП РФ – https://oprf.roi.ru так объясните нам, почему народное большинство не может зарегистрировать на gosuslugi.ru (инструкция как это сделать – здесь) и проголосовать на oprf.roi.ru, тем самым сделав Общественную палату действительно общественной? В чем проблема, кроме отсутствия информации? Пока мы раскачиваемся, коллективный «Немцов-Навальный» вовсю окучивает эту площадку, пытаясь монополизировать право говорить с государством от лица общества, в этом и есть одна из ключевых уловок врага – увод демократических процедур с традиционных голосований на избирательных участках во всевозможные РОИ и прочие, якобы недоступные народу площадки. Только недоступность эта липовая, вопрос лишь в информировании и желании что-то делать.
Поэтому, мы призываем всех неравнодушных граждан совершить три простых действия:
1) Самим зарегистрироваться на http://www.gosuslugi.ru и зарегистрировать там всех своих родных и близких. Кстати, это еще пригодится для записи по интернету на прием в поликлинику, ГАИ и т.п.
2) Проголосовать на сайте ОП РФ – https://oprf.roi.ru за наиболее близких вам кандидатов.
3) Максимально распространить информацию об этом голосовании.
Родительское Всероссийское Сопротивление (РВС) выдвинуло кандидатом в секцию «Образование и наука» Общественной палаты главного юриста-эксперта РВС, судью в отставке, автора нашего первого законопроекта и просто неравнодушного и самоотверженного человека Виноградову Людмилу Николаевну:
Призываем всех наших товарищей проголосовать здесь – http://2014.oprf.ru/candidates/person/616/ (кнопка под фото)
Так же мы поддерживаем нашего соратника, человека действительно болеющего душой за вымирающую русскую деревню Гуськова Андрея Евгеньевича – https://oprf.roi.ru/571/
Выход они нашли в создании симулякра «гражданского общества», важно, что именно симулярка, а не настоящего гражданского общества, которое нашей стране жизненно необходимо. Обратите внимание на то, что в стране, где подавляющее большинство настроено патриотически, имперски-просоветски и разделяет традиционные ценности, большинство «медиа-экспертов», комментирующих вопросы общественно-политической жизни нашей страны – это всевозможные либероиды, и чем дальше от прямой реалполитик, тем выше концентрация этого субстрата. Отсюда бесконечные попытки не мытьем, так катаньем, не целиком, так по частям ввести ювенальную юстицию, секспросвет и прочие постмодернистские конструкты современного Запада. Отбить их одними апелляциями к власти при помощи восклицаний «Царь, батюшка не допусти!» не возможно, не то время. Настоящий разгром проталкивающего ювенальную юстицию врага произошел только тогда, когда враг получил ответ на поле гражданского общества, когда всей стране было делом показано, что граждане не сводятся к теле-экспертам и их болотной улице – РВС и Путин. Благодаря включению в борьбу именно гражданского компонента мы смогли остановить казалось бы уже решенный вопрос введения ювенальной юстиции и дали толчок к развороту процесса в сторону традиционных ценностей.
Полная и окончательная реализация прав и идеалов народного большинства возможно только при полной и окончательной победе на поле гражданственности. Кто-то скажет, что гражданское общество – это от лукавого и нам нужно делегировать всю ответственность за нашу судьбу «Царю батюшки», но, но разъедание ткани российской государственности и все большее разложение нашей жизни изнутри наглядно показывали, к чему приводит отсутствие готовности к гражданственной борьба. Скажите честно, если бы академическое и учительское сообщество не только возмущалось введению ЕГЭ на кухне, а выразило свой протест по-настоящему массовым и сугубо законным действом, то ЕГЭ бы ввели? А если бы это сделали родители, а? Наконец, события на Украине уже для абсолютно всех абсолютно доказательным образом показали к чему приводит слепой патернализм. Задача номер один для всех ответственных патриотов нашей страны – это активизация народного большинства, преобразование возмущений на кухне в законное, патриотическое и государственническое гражданское действие. Для победы над врагом и защиты наших идеалов нам нужно только одно – проснуться.
Война на важнейшем поле гражданственности продолжается. В частности, все знают, что существует Общественная палата Российской Федерации (ОП РФ), которая в теории должна защищать интересы граждан Российской Федерации, верно? А вы состав этой палаты видели? Чьи интересы она защищает? Но ведь ОП РФ – это только инструмент и весь вопрос в том, как его использовать. Отдавать ОПФ РФ на откуп врагу просто глупо, другое дело, что ранее у народа не было возможности влиять на ее состав. Но сейчас власть, не без помощи либероидов придумала такую финтифлюшку, как Российская общественная инициатива (РОИ), с возможностью для граждан голосовать по ряду вопросов, причем не просто голосовать (это не соцопросы), а напрямую влиять на принимаемые решения. Отличие от обычных интернет-опросов только в том, что для участия в голосовании нужна регистрация на портале государственных услуг – http://www.gosuslugi.ru Сейчас на основании такого голосования идет отбор в ОП РФ – https://oprf.roi.ru так объясните нам, почему народное большинство не может зарегистрировать на gosuslugi.ru (инструкция как это сделать – здесь) и проголосовать на oprf.roi.ru, тем самым сделав Общественную палату действительно общественной? В чем проблема, кроме отсутствия информации? Пока мы раскачиваемся, коллективный «Немцов-Навальный» вовсю окучивает эту площадку, пытаясь монополизировать право говорить с государством от лица общества, в этом и есть одна из ключевых уловок врага – увод демократических процедур с традиционных голосований на избирательных участках во всевозможные РОИ и прочие, якобы недоступные народу площадки. Только недоступность эта липовая, вопрос лишь в информировании и желании что-то делать.
Поэтому, мы призываем всех неравнодушных граждан совершить три простых действия:
1) Самим зарегистрироваться на http://www.gosuslugi.ru и зарегистрировать там всех своих родных и близких. Кстати, это еще пригодится для записи по интернету на прием в поликлинику, ГАИ и т.п.
2) Проголосовать на сайте ОП РФ – https://oprf.roi.ru за наиболее близких вам кандидатов.
3) Максимально распространить информацию об этом голосовании.
Родительское Всероссийское Сопротивление (РВС) выдвинуло кандидатом в секцию «Образование и наука» Общественной палаты главного юриста-эксперта РВС, судью в отставке, автора нашего первого законопроекта и просто неравнодушного и самоотверженного человека Виноградову Людмилу Николаевну:
Призываем всех наших товарищей проголосовать здесь – http://2014.oprf.ru/candidates/person/616/ (кнопка под фото)
Так же мы поддерживаем нашего соратника, человека действительно болеющего душой за вымирающую русскую деревню Гуськова Андрея Евгеньевича – https://oprf.roi.ru/571/