Видео с телефона. Недовольный Зайцев, бывший ведущий программы "Модный приговор"
Присоединяюсь.
В аэропорту Казани не так давно дело было, коллеги прислали с командировки.
Присоединяюсь.
В аэропорту Казани не так давно дело было, коллеги прислали с командировки.
Всем привет.
Почитав комментарии, захотел рассмотреть эту новость поподробней. Этим и делюсь
С закупкой можно знакомится на сайте https://zakupki.gov.ru/ её номер №0148200000521000027.
Как можно заметить начальная цена 299 847 800 (как и в новости)
Но если зайти в раздел Протокол проведения электронного аукциона от 23.11.2021 (https://zakupki.gov.ru/epz/order/notice/ea44/view/protocol/p...) можно увидеть, что предложены цены 211 392 699,00 и 212 891 938,00, что уже намного меньше чем в новости.
Так же в документации можно посмотреть требования к Поставщику, мне бросились в глаза вот эти:
- обеспечить круглосуточную доставку членов экипажа к месту хранения транспортного средства (при необходимости);
- обеспечить проезд по платным автомобильным дорогам и (или) автомобильным дорогам, содержащим платные участки.
- обеспечить полную дезинфекцию салона ТС не реже, чем 1 раз в сутки, с обязательным предоставлением Заказчику по запросу подтверждающих проведение такой дезинфекции документов.
А ещё смета:
Последний столбец добавил я и по грубой оценке (всё в кучу усреднить) то каждый авто будет использоваться 3459 часов в год. Если брать в рабочих дня (247 в 2022 году) то это 14 часов в сутки.
Итого:
79 автомобилей за 211, 3 миллиона в год.
Или 2,67 миллиона в год за штуку.
Или 222 тысяч в месяц, за новые авто (почти все 2021 года выпуска) с водителем при использовании 14 часов в день (ну или 9,5 часов каждый день в году).
Это сильно дорого?
Необходимость всего этого уже другой вопрос, но подача исходной новости (и подобных ей, когда указывают начальную цену, но не указывают по который выиграли аукцион) меня немного раздражает. Хорошо бы к таким новостям всегда прикладывать ссылку на закупку.
Доброго времени суток!
Хотел бы внести немного ясности по поводу поста "В СПЧ назвали "отсроченным убийством" запрет на импорт медицинского оборудования" ссылка https://pikabu.ru/story/v_spch_nazvali_otsrochennyim_ubiystv..., а именно слова о том, что "Правительство 28 июня расширило список медицинских изделий, которые теперь нельзя закупать государственным и муниципальным медицинским учреждением". Главное слово тут "НЕЛЬЗЯ".
А теперь посмотрим как это на самом деле работает.
В 2015 году вышло постановление №102 "Об ограничениях и условиях допуска отдельных видов медицинских изделий, происходящих из иностранных государств, для целей осуществления закупок для обеспечения государственных и муниципальных нужд".(ссылка https://base.garant.ru/70861952/) т.е. уже 4ый год.
Недавно вышло дополнение к нему (ссылка https://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/72183428/) о котором и шла речь в посте.
Список немаленький, много серьёзного оборудования (томографы, ИВЛ, УЗИ, наркозные аппараты, рентгены и т.д.).
Читая комментарии, складывается ощущение, что многие верят в то что продукцию иностранного производства закупать теперь нельзя совсем. Это не так!
Вот как выглядит процесс работы данного постановления:
Т.е. что бы его применить нужно:
- что бы в закупке участвовало не менее 3-х участников
- что бы продукция 2-х из них была разных производителей, "отечественной" и это должно быть подтверждено сертификатом по форме СТ-1 (который ещё нужно получить, это ещё та история. с процессом можете ознакомится тут https://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/70643702/). Если кратко, то получить СТ-1 могут товары произведенные отечественным предприятием, локализация собственного производства которого, соответствует установленным показателям. На 2019 год доля стоимости использованных материалов иностранного происхождения в цене конечной продукции должна составлять не более половины.
А как же чаще всего происходит на самом деле(если делать всё "честно")?
Вариант 1
Если заказчик(медицинское учреждение) хочет получить хорошее оборудование, оно на стадии подготовки аукциона составляет техническое задание таким образом, что бы "отечественный" товар вообще не подходил или подходил один производитель(редко). В итоге постановление не применяется, закупается то что было нужно заказчику. Используется сейчас и без всяких постановлений.
Вариант 2
Подходит почти всё, много заявок и сильное падение в цене. Чаще всего побеждает или отечественная продукция или что ещё похоже.
Получается из за того, что техническое задание невозможно сделать "правильным", оно очень простое или закачику "фиолетово" на то, что он получит. Заказчик получается самое дешёвое что есть на рынке. Опять же. без всяких постановлений очень частая ситуация, производителей у нас хватает. Мне кажется, что изменения даже могут немного помочь, что бы отсеять совсем "печальную" продукцию.
Мне же, как человеку, работающему в сфере поставок медицинского оборудования эти изменения не нравятся. Увеличивают рабочий процесс.
Главный итог:
Расширенный список постановления №102 НЕ ЗАПРЕЩАЕТ поставлять иностранную продукцию в том виде, в котором преподносят в СМИ.
Надеюсь это информация была Вам полезна.