Ответ на пост «Меня в детстве лупили и ничего, нормальным вырос»161
Не конкретно ТС ответ. Просто размышления на тему.
Некоторые противники применения для детей физических наказаний порой напоминают зоошизу. Уж извините, что сравниваю. Но парадигма очень похожа: ни при каких обстоятельствах физические наказания не приемлются, а когда обрисовываешь ситуации, когда слова бесполезны и дальше только "по жопе" - родители виноваты, не досмотрели, не доучили, дети все понимают надо им объяснять. И чуть что, в примеры приводятся случаи, когда детей именно избивали, систематически, по любому поводу. До синяков, до крови, до травм разной степени тяжести. И дети потом такие по жизни морально изуродованы, с дергающимся веком и вздрагивают от каждого крика. Мол, "теперь видишь, осознаешь, понимаешь как плохо бить детей?"
Не напоминает ничего? "Собаки чувствуют плохих людей. Хороших не кусают. Ребенка покусали - сам виноват, спровоцировал"
Есть вообще понимание, что систематические избиения - это одно, а несколько раз шлепнуть по заднице, когда ребенок совсем берега теряет - это другое и ни разу не равно "избиение". И дети разные. Характеры разные. Окружение в садике-школе и друзья разные. Не надо думать, что если вдумчивые и долгие беседы помогают с одним ребенком, то они одинаково будут эффективны с любым другим. Вы много знаете универсальных схем взаимодействия, которые работают со всеми взрослыми? Не знаете. Потому что сразу начинают вспоминать всякие типы личности, темпераменты, особенности психоэмоциональные и прочее и, что каждый - уникальная личность и к нему нужен особый подход.
А ещё, порой забывают, что если бы все решалось словами и убеждением, то не было бы полиции, тюрем, и наказаний, вплоть до смертной казни. Ну а что, все же можно решить словами. А взрослые - они же ещё более понимающие чем дети.