Mmggcccc

Всем доброго времени суток, в последнее время все больше читаю про подарки, и вот решил я тоже вам поведать одну историю. Может и мне легче станет. Был на дворе 2003 год, вроде уже и времена легче пошли, еще не до конца все наладилось, но на тот момент у меня уже был компьютер, хоть и довольно средненький. И вот близится мой день Рождения, и я привык, что мне все дарят либо игры на компьютер, либо вещи какие-нибудь. Но этот подарок до сих пор не может выйти с головы. Приходит дедушка ко мне в гости, говорит мол, внучек, держи тебе крутую игру, и дарит лицензионный диск с Демиургами 2 (я такой жанр игр любил, и он знал это, хоть и не разбирался в них), подарил, и сказал, чтобы я потом обязательно ему рассказал, понравилась мне игра или нет, какая там графика и какой там сюжет. Посидели мы до вечера, и вот я сажусь за компьютер, пытаюсь установить игру, а она не идет. Потом посмотрел на системные требования и понял, что у меня она точно не пойдет. Подошел к маме и сообщил об этом, на что она ответила : - Не говори дедушке, а то он так долго выбирал, он очень расстроится, если узнает, что подарил то, чем я воспользоваться не могу. И вот с того дня дедушка еще примерно полгода узнавал, понравилась мне игра, и как я ее проходил. А я не мог сказать правды, и приходилось врать, что все очень хорошо, все понравилось. И знаете, пускай я врал, зато видел, что дедушка счастлив от того, что смог сделать меня счастливым и довольным. Я это к тому, что цените любой подарок, который вам дарят близкие люди, вдруг они просто не знают, что вам нравится, или просто не разбираются в том, что любите вы. Ведь подарок - это повод провести время вместе, и не важно, какой он будет. Цените и любите своих близких.

P.S. Я так и не успел сказать деду правду, хотя долго хотел это сделать, но уже пошел седьмой год, как дедушка умер. Просто именно это событие почему-то так прочно осело в памяти. До сих пор чувствую какую-то вину за то, что врал, хотя понимаю, что сделал все правильно.

Доброго времени суток, господа. У меня к вас есть один вопрос. Если есть возможность, подскажите пожалуйста. Есть иск к магазину, который продает мебель. Истец требует выплату денежных средств за товар, в котором есть заводской брак. Окей, истец проводит экспертизу еще до суда, и в ней указывается, что заявленный дефект действительно присутствует. Ответчику было отказано в проведении еще одной экспертизы, так как суду достаточно и экспертизы истца. Хорошо, суд вынес решение в пользу истца, и обязал выплатить ответчика всю сумму за товар плюс 50% штраф. Допустим, ответчик написал апелляцию, так как был не согласен с тем, что ему не дали провести независимую экспертизу, а опирались лишь только на экспертизу истца. После того, как апелляцию рассмотрели, и отказали в ней, истец подал в суд еще один иск, по неустойке, затребовав в нем просто огромную сумму, так же был заявлен штраф. Между решением суда по первому иску и подачей второго прошло достаточно большое количество времени ( больше 8 месяцев ), и соответственно сумма неустойки считалась от подачи претензии ответчику до исполнения обязательств ответчика. Хоть суд и снизил неустойку, она все равно остается очень большой, и суммарно выходит как стоимость товара ( товар за 150к+ ), так же еще 50% штрафа. Законна ли такая неустойка и верно ли высчитывать ее таким образом? То есть неустойка копилась больше полугода. Есть ли возможность что-то сделать, или уже ничего не поможет, и придется выплачивать такую сумму? Так же, законно ли наложение штрафа на неустойку в данном случае? И да, забыл, в первом решении суда нет ничего про неустойку, решение только по возврату средств за товар и штраф. Лига юристов, ваша помощь будет очень кстати. История мамы, с ее слов. Тег моё.