LightTool

Стало интересно, кто из производителей систематически завышает характеристики своих ламп.

Вытащил данные с lamptest.ru по лампам с цоколем Е27 двадцати популярных брендов и вывел по ним средний процент соответствия заявленным характеристикам. А также посчитал процент ламп из числа протестированных, световой поток которых оказался ниже 85% от заявленного. Это самый интересный показатель, говорящий о шансе купить не совсем то, что обещано на упаковке. В соответствии с ним «Онлайт» и «Космос» практически гарантируют это.

В целом водораздел я бы провел по лампам Gauss. Все, что выше их – можно брать. Что ниже – уже лотерея. Исключение составляют лампы Auchan. Они вроде неплохи, но иногда попадаются модели с завышенным уровнем пульсаций. Так что я бы тоже обходил их стороной.

Детали, на которых строился анализ, собраны в табличке.

Вообще ситуация с лампами достаточно показательная в плане массового обмана покупателей. Например, есть лампочки формфактора C35 (свечка) и G45 (маленький шарик). Большинство производителей выпускают модели с заявленной мощностью 9, 11 и 12 Вт, но на практике самая мощная потребляет 8 Вт. А большинство ламп лишь 4-6 Вт вместо обещанных 9-12. И по световому потоку там случается аналогичное несоответствие.

Массовый обман одними приводит к тому, что в эту «игру» начинают играть и нормальные производители. В целом об этой проблеме я писал вот тут в канале, поскольку она касается не только лампочек, но и кучи других категорий товаров, где систематически могут обманывают в 2-3 раза. В итоге становится неприятно, что там, где пользователь не может самостоятельно проверить основные характеристики, целые товарные ниши потихоньку скатываются к массовым подлогам с периодическим участием проверенных брендов.

Попался свежий обзор поддельного Poco F5 от Monobogdan. Кому не хочется тратить время на чтение, перескажу кратко суть. Человек купил его на Озоне за 27 тыс. Оригинальный стоит примерно 39 тыс. (тут как бы уже все понятно). По характеристикам заявлено 12 ГБ ОЗУ, 256 ГБ хранилища и крутой восьмиядерный Snapdragon 8 Gen 2. Все как положено.

По факту внутри древний и очень-очень медленный четырехъядерный чип MT6737 из 2016 года, память 2 ГБ и примерно 16 ГБ хранилища, блеклый экран с разрешением 1280x720 и мыльная камера с невнятной цветопередачей. Какой-нибудь Яндекс.Навигатор будет открываться на нем целую вечность (автор не пробовал), но всякие мессенджеры работают сносно. Серфить по Сети тоже можно, но с периодическими тормозами и лагами. YouTube нормально работает с разрешением 720p и 30 к/с. Все что выше – начинает тормозить. В общем, реальная цена этому барахлу примерно 4 тыс. руб.

Подобные «творения» я пристально изучал еще в 2017 году. Но подделывали тогда топовые Samsung и iPhone. Точнее не подделывали, а открыто называли репликами и продавали как «копии».

Что интересно – реплики сейчас переквалифицировали в полноценные подделки. Т.е. идет прямой обман покупателя.

Также любопытно, что утилита CPU-Z показывает у 4-ядерного чипа десять ядер, собранных в четыре группы. Такого фокуса от поддельщиков я раньше не видел…

К слову, данная история закончилась хорошо – деньги человеку быстро вернули.

Примечательно, что эти же самые трэшовые реплики на популярные Realme, Redmi, Xiaomi, Infinix, Tecno и Poco совсем недавно продавали на маркетплейсах под созвучными с оригиналами брендами типа Realmei, Realm, Redme, Xiami, Infin, Toeno и Pacoo. Писал о них в своем канале, где у меня подобные темы всплывают регулярно. Но тогда хотя бы ценник был не космический. Да и тот же Озон среагировал и спустя примерно неделю после публичного порицания снес весь этот шлак.

Ну а вывод прост – если на маркетплейсе неизвестный продавец с тремя отзывами продает что-то дешевле нормальной цены хотя бы на 20%, тут, как говорится, каждый сам себе злобный буратино.

Рассказали тут на днях относительно свежий способ создания фейковых отзывов к товарам на маркетплейсах. Злодеи арендуют онлайн виртуальные телефонные номера по 8,5 рублей за штуку, на них регистрируют емейлы, а затем аккаунты покупателей на маркетплейсах. И если ручками все это долго и муторно, то есть автоматические сервисы, позволяющие ускорить процедуры в разы. В итоге один аккаунт заводится за 10-15 минут.

Далее компании выкупают собственные товары и пишут к ним отзывы, а товары пускают в новый оборот. Иногда используют схему с возвратом, но маркетплейсы не любят высокие проценты возвратов по товарам и занижают их позиции в поиске. По факту за день можно легко добавить себе 30-50 отзывов.

На что обратить внимание, покупая дорогой товар

1. Продавец ИП или ООО. ИП провернуть эту схему в разы легче. Им не нужно оформлять возврат товара на склад, поэтому товары могут «крутить» до бесконечности. Для ООО это неудобная бюрократическая процедура.

2. Накрученные отзывы в большинстве случаев однотипные и бессмысленные: «Пришло быстро», «хороший товар», «отличное качество. оригинал» и т.д. Сути в них ноль. Но, это и так многие понимают.

3. Отзывы распределены по времени неравномерно. Если к товару приходит один отзыв в два дня, а потом вдруг за один день пара десятков – тут явно что-то не так.

В общем, если есть сомнения в отзывах, то должны возникнуть сомнения и в оригинальности товара. Даже если продавец по каждым отзывом отвечает, что товар оригинальный и самый настоящий.

Еще товар и продавца можно проверить по таможенным декларациям и декларациям о соответствии. На Ozon ссылка на них идет сразу после блока с характеристиками товара.

Там надо смотреть на кого выписаны сертификаты и не просрочены ли они. Если продавец на Озоне называется «Самый официальный дистрибьютор самокатов» и далее значится как «ИП Иванов», при этом сертификаты выданы для «ООО «Дистрибьютор самокатов», то есть шанс, что «Иванов» ничего не выкупает у «Дистрибьютора самокатов», а просто взял их сертификат и сам назвался «самым официальным». Примерно так это было в анекдотичной истории, когда продавали шуруповерты Makta под видом Makita (ссылка на телегу) с оригинальным сертификатом соответствия, выданным когда-то дистрибьютору или представительству.

А еще с десяток лет существуют специальные биржи, где написание отзывов можно оформлять в виде заданий. И как все это бороть маркетплейсам – не очень представляю. Но зло прям прогрессирует.