Fransua1789

Как-то раз нашел такой вот примечательный документ УПА и я был, честно говоря, немного удивлен. Не думаю, что в скрепоносном Путинланде подобный архив станут публиковать, поскольку в Москве чуть ли не каждый второй документ 1940-х гг. объявили если не «фальшивкой», то «экстремистским» уж точно. К какой из категорий принадлежит данная находка, уже решать Вам.
_________________________________
ШТАБ ВОЙСК НКВД ПО ОХРАНЕ ТЫЛА 3 ПРИБАЛТИЙСКОГО ФРОНТА

4 января 1945

Во время разгромов банд УПА захвачен приказ №28, который содержит указания о линии поведения УПА в отношение задерживаемых изымаемых бандитами красноармейцев.

В приказе говорится: «Немедленно снять красноармейцев с постов и других пунктов. С ними поступать так: хорошо поговорить, покормить, переодеть, дать чистое белье, дать литературу, освободить по разному -- одних с оружием, других без оружия. Пусть идут в свои села и будут нашими помощниками, а кто желает итти обратно в Красную Армию -- отпускать, давая соответствующие понятия за что ведётся война, кто ее ведёт и за что должны бороться наши народы».
_________________________________
Сам фронт, от которого и предоставили перехваченный приказ, существовал до октября 1944, но документ, который засвидетельствовал перехват, создан несколько позже.

В общем, такие дела. Ужасные фашиствующие бандеровцы бесчеловечно пытали советских солдат едой, литературой и чистым бельем.

Рукопись одного из томов запрещённой в царской России книги П. А. Кулиша «Шекспірові Твори з мови Британської мовою Українською».

Карандашом справа написано:
"Первый том напечатан во Львове (1882) и не дозволен к ввозу в Российскую империю".

Данный документ -- очередное доказательство украинского лингвоцида в имперской Московии и ещё один весомый довод против мифотворцев, которые утверждают, что в России если и запрещали украинскую литературу, то только идеологическую.

Получается, и Шекспир был украинским сепаратистом?)

Выдержка из 3 страницы книги «Исторические и географические материалы про Скифию, Сарматию и славян» 1796 года. Труд принадлежит перу польского историка Яна Потоцкого, которому предоставилась честь стать почетным членом Императорской Академии наук и Государственного совета России. Как видно, этот человек, действительно, был одним из умнейших в своем роде.

О деятельности Потоцкого упоминал В. Путин на одной из своих пресс-конференций в декабре 2019 года, приписывая учёному авторство "выдуманной украинской идентичности". Разумеется, что данное утверждение царя болот и лягушек является ложным, поскольку о украинцах в этническом контексте говорили намного раньше и немецкие, и французские исследователи.

А вот что писал Ян Потоцкий на момент 1796 года:

«Ныне существуют славянские народы, к которым можно отнести следующих: Русские, Украинцы, Поляки, Чехи, Сербы, Словаки, Хорваты и Словенцы.

Русские — это современные, коренные славяне Новгорода.

Украинцы, которых также называют малороссами или народом Малой России, состояли из нескольких племен, к наиболее известным из которых принадлежали поляне и древляне. Первое племя возвело Киев, а второе — Искоростень. Другими Украинцами были Тиверцы, народы Семи и Сул и небольшое племя Северян, отделившееся от Кривичей»

В то время не было разницы между терминами "украинцы" и "малороссы", поскольку друг другу они служили синонимами, а единое именование украинского народа ещё не успело утвердиться в научной литературе XVIII - начала XIX века.