Мои картинки
1 пост
1 пост
7 постов
Всем известны присказки из серии "Я не золотой, чтоб всем нравится", "всем нравится невозможно" и т.д.
И вроде все с этим согласны. Но, тем не менее, отказы многими воспринимаются болезненно. Хотя отказы - это неизбежно при общении с людьми, реалии жизни, я бы сказала.
Я бы разделила отказы на четыре типа:
- вежливый отказ;
- игнор;
- оскорбления;
- троллинг.
Причем на сз вы чаще встретитесь с отказом, причем в грубой форме. Люди друг друга в реале не видят, поэтому меньше стесняются в выражении своих чувств.
Отказы, кстати, не только знакомств касаются, но и в целом это про выход в люди - поиск друзей, единомышленников, партнёров и т.д.
Хотелось бы услышать ваши способы встречать отказы.
Как по мне, то надо научиться знать свой лимит. Вот прям на уровне ощущений, когда понимаете, что далее уже перебор и нужно срочно сделать перерыв. Ну и далее мой любимый способ - это поспать 😁. Ведь хорошее изречение - с проблемой надо переспать.
Можно ещё пожрать, но это уже для фигуры чревато. Но в любом случае, ищем способ восстановить энергию и не бьёмся лбом в стенку.
При поиске партнёра частенько встречаются советы написать списком качества (как внешние, так и внутренние), которые вы хотели бы видеть.
Ну и далее искать со списком. Или хотя бы прикинуть, где эти люди, соответствующие списку.
У меня лично эти списки вызывают затруднение, так как у меня там четыре пункта:
- взаимное физическое влечение;
- комфортный и интересный диалог;
- открытость чувствам и эмоциям;
- отсутствие социальных отклонений (алкоголизм, наркотики, уголовщина, псих.заболевания)
Но, блин, это такой абстрактный список. А из чего конкретно он состоит, сказать сложно.
Можно теоретически тыкать пальцем в небо.
К примеру, все понравившееся мне мужчины имели дружелюбное выражение лица, там не было суровых или грустных.
Если по профессиям смотреть, то все разные. Разве что все гуманитарные. Не было рабочих или технических специальностей.
По движениям ещё есть схожесть. Угловатых и дерганых не было.
Имеют ли смысл такие списки?
Вот вы, например, знаете, кто вам нравится? Прям по пунктам. Получалось ли найти человека таким образом?
Частенько тут от мужской половины вижу, что ищут себе пару "без тараканов" (уверена, что и для женской части это свойственно, но именно в блз редко вижу).
Чтоб не инфантильные, самостоятельные, в сексе продвинутые, за кофе могли сами заплатить, словами через рот все объяснить, колеса поменять и менеджеров вызвать.
Здесь прям все не испытывают ни страха, ни стыда, отношения с родственниками/коллегами/друзьями идеальные, личные границы на высоте, всегда знают, как за себя постоять, тело свое изучили от пяток до макушки, никогда не злятся, не ревнуют и не завидуют.
У меня вопрос - где все эти идеальные люди в реальной жизни?
В последнем посте Мангеста была высказана такая мысль
Девушка же, просто не смогла отстоять свои права, хотя проблема решилась бы простым вызовом менеджера)
Отстаивание прав в социуме требует мужества. Да, женщины этому учатся, когда других вариантов нет и за нее некому заступиться.
В итоге появляются такие мужественные бабы, что и коня на скаку остановят, и в горящую избу войдут.
При этом мужчины ищут женственных женщин - воздушных, жизнерадостных, со светящимися глазами, плавными движениями и хлопающими ресницами.
И тут нестыковки появляются - так вам всё-таки боеву бабу или женственную фею?
Мужественность - это про взаимодействие с социумом. Про те же финансы, защиту и отстаивание прав.
Женственность - про уют и психологический комфорт.
Так куда мы нынче двигаемся? К безгендерности?
Достаточно много мужчин в комментах зациклены на том, что сначала секс, а потом отношения. А то вдруг в сексе не совпадут.
Я не девственница, про секс в курсе, но вот этот момент мне не понятен.
Что значит - не совпадут?
Начнем с того, что химия между людьми либо есть, либо нет. И секс для ее определения не нужен. И так чувствуется, хочешь ли ты с этим человеком дружить телами или нет.
Далее допускаю, что если есть физиологические особенности. К примеру, у мужчины член 20 см. Реально не каждой подойдёт, лучше заранее об этом написать/сообщить.
Полагаю, есть и психологические особенности, когда возбуждают только какие-то специфические формы взаимодействия (ну, к примеру, надо мужчину сначала отстрапонить, а потом на него поссать). Об этом тоже лучше сообщать заранее.
А в остальных случаях это о чём? Что значит "не совместимы в сексе"?
Про нестыковки в целях знакомств и, как результат, разочарование.
Возьмём цель большей части мужчин - знакомство для секса. Для этих целей есть приложение Pure. Да, женщин там не так уж и много (особенно реальных и не платных). Но именно столько женщин разделяют цель "знакомство для секса".
На сайт знакомств большинство женщин приходят в поисках отношений.
Тут вопрос у комментатора возник, а как можно искать среди рандомных мужиков потенциального парня/мужа.
Да так же, как мы друзей выбираем среди рандомных людей. Пообщались, нашли схожее (цели, ценности, планы на будущее, прочеее) и продолжаем знакомство. А если не нашли, то и смысла продолжать нет.
Проблемы начинаются там, где на женщин, ищущих отношения, приходится большая часть мужчин, ищущих секс. И тут уже с самого начала нестыковка.
Поэтому результат будет закономерный - девушки будут отказывать.
И там уже нет смысла особо копаться, что не подошло, внешность или кошелек.
Вы изначально друг другу не подходили.
Есть тенденция у некоторых людей выбирать какое-то качество и вешать все неудачи знакомств на него.
То лицом не вышел, то ростом не дорос, то в кошельке ветер гуляет.
Тут можно поразмышлять, что такая зацикленности даёт. Нервы, видимо, успокаивает.
Причем на практике это легко бьётся. И страшненькие бывают женаты/замужем, и с низенькими вполне себе в паре живут, да и с милым рай в шалаше строят приличное количество людей.
Нюанс в том, что человека мы воспринимаем целиком. Там даже с первого взгляда писец сколько факторов. Несколько на вскидку: лицо, фигура, осанка, движения, мимика, одежда, голос, интонации, манера поведения.
Имхо, бесполезно цепляется за какой-то один. В принципе, если можно исправить, то лучше это сделать. Это не только в отношениях поможет.
А в остальном, наверное, определиться, вам отношения по любви нужны или по тех.характеристикам.
Тех.характеристики вполне и подогнать под желаемый формат можно (если знаете, что другому партнеру нужно).
А вот любовь вы не под какие характеристики не подгоните. Дело случая.
Давайте честно, мы все ещё живём в мире, где инициатива в плане отношений ожидается со стороны мужчины, кто бы что там не кричал про равноправие.
Женская инициатива на самом деле и была, и есть. Но по женскому формату "в угол - на нос - на предмет".
А вот когда женщина проявляет инициативу по мужскому формату (самой написать, самой пригласить, самой предложение сделать), то это у большинства мужчин вызывает, пожалуй, следующие ощущения.
Первое, она мошенница. Основа под это есть, потому как редко кто из женщин будет проявлять инициативу без сторонней мотивации. В итоге после своей инициативы женщине надо потратить нервы, силы и время, чтобы доказать, что "она не верблюд".
Второе, завышенные ожидания мужчин. Если пишет, то значит я ей очень нравлюсь. Поэтому можно особо не расшаркиваться на конфетно-букетный период, можно сразу в постель.
Ну и третий вариант, что-то с ней не так. Раз первая написала, значит ей мужчины сами не пишут. Надо бы под лупой пристально разглядеть, что там за изъяны.
Ну вот у меня создалось такое впечатление.
Дамы, расскажите, чувствуете ли вы разницу в отношении с мужчиной, если инициатива была от вас?
Мужчины, как вы реагировали на инициативу женщины? Или как бы, по вашему, среагировали, если бы женщина проявила инициативу в вашу сторону (если такого опыта не было)?