BaTiO4

пикабушник
поставил 660 плюсов и 433 минуса
проголосовал за 10 редактирований
2183 рейтинг 19 подписчиков 570 комментариев 39 постов 6 в "горячем"
96

Страусы. Дикие. В Германии, Карл.

Страусы. Дикие. В Германии, Карл. Германия, Страус, Новости


Популяция диких страусов Нанду в Германии достигла числа 566 особей, сообщило правительство ФРГ в ответе на парламентский запрос, опубликованном 2 августа на сайте бундестага.


Составившие запрос депутаты немецкой либеральной партии СвДП (Свободная демократическая партия) заявили, что в Германии обитает единственная в Европе дикая популяция страусов вида Rhea americana. Отдельные сбежавшие из вольеров экземпляры не имеют на территории Германии естественных врагов, способны находить пропитание и размножаться.


Депутаты бундестага спросили у правительства ФРГ, насколько выросла популяция страусов с 2014 по 2019 год.


В ответе на запрос говорится, что правительство ФРГ не обладает информацией о развитии популяции страусов Нанду в Германии в динамике. Однако, по данным министерства сельского хозяйства и защиты окружающей среды федеральной земли Мекленбург — Передняя Померания, осенью 2018 года было обнаружено 566 особей, 294 из них были молодыми птенцами этого же года рождения.


Напомним, страусы Нанду (Rhea americana) являются исчезающим видом в стране своего происхождения. По этой причине они находятся в Германии под строгой охраной федерального закона о защите окружающей среды.


Источник

Показать полностью
49

В Германии праворадикалы готовили теракт под видом «левых»

В Германии праворадикалы готовили теракт под видом «левых» Германия, Экстремизм, Новости, Политика, Негатив

Обвинение в создании террористического объединения выдвинула генеральная прокуратура Германии против восьми членов группировки «Революция Хемниц» 25 июня, сообщила немецкая газета Süddeutsche Zeitung.


По информации газеты, этой, предположительно, правоэкстримистской группой планировался ряд терактов к празднованию дня объединения Германии 3 октября 2018 года. Теракты планировалось совершить таким образом, чтобы всё выглядело так, «будто их совершили левые группировки».


Восьмерых мужчин в возрасте от 21 до 31 года обвинили в планировании мятежа и беспорядков в Берлине. Одного из подозреваемых зовут Кристиан К. Издание сообщает, что в прокуратуре считают его зачинщиком и возможным «идейным вдохновителем».


Под его руководством мужчины объединились в зашифрованную чат-группу под названием «Планирование революции». В этой группе Кристиан написал: «Нужно только обустроить всё таким образом, чтобы это выглядело так, будто начали „паразиты“».


На допросе Кристиан признал, что этой акцией нужно было прекратить действие законов и начать в Берлине «гражданскую войну». Таким образом «Революция Хемниц» собиралась свергнуть правительство и вызвать крах демократического порядка.


Генеральная прокуратура Германии обладает сведениями о том, что обвиняемые собирали финансирование, для того чтобы приобрести оружие. Четверо из них состояли в запрещенной в Германии организации «Sturm 34», а также поддерживали контакты с правыми партиями «Третий Путь» и «Pro Chemnitz».

...

Источник

Показать полностью
58

Пропаганда по-итальянски: обвинение СССР и русских в Холокосте

Практически весь политический класс Италии (как истеблишмент, так и оппозиция) оказался солидарен по вопросу дискредитации СССР и перекладывании на него вины за Вторую мировую войну, а возражения отдельных представителей итальянского общества на чудовищную клевету оказались гласом вопиющего в пустыне.

Пропаганда по-итальянски: обвинение СССР и русских в Холокосте История, Великая Отечественная война, Война с Историей, СССР, Холокост, Италия, Длиннопост

Недавно Россия отпраздновала годовщину окончания Великой Отечественной войны. В одной из песен о войне есть такая строчка: «Но помнит мир спасенный». Однако сегодняшний мир не только не помнит, он, наоборот, старается стереть память о роли СССР и советского народа в разгроме фашизма и освобождении Европы.
В Польше, странах Прибалтики и на Украине уже давно оскверняют и сносят памятники советским солдатам и генералам, запрещают советскую символику и приравнивают СССР к фашистской Германии.
Однако сегодня историческую и информационную войну с Россией и СССР ведут даже те страны, которые заявляют о своих якобы дружественных отношениях с нами. Показательным примером является Италия.
В октябре 2018 года по ведущему государственному телеканалу Италии RAI1 была показана передача «Одиссей — удовольствие от открытия. „Путешествие без возврата“» (итал. Uliss: il piacere della scoperta, «Viaggio senza ritorno»).
В этом фильме популярный итальянский телеведущий Альберто Анджела (Alberto Angela) рассказывает об ужасах Холокоста. В программе прозвучали рассказы очевидцев и жертв, переживших холокост.
Однако эта программа не только о Холокосте, она вписывает Холокост в определенный политический контекст. Так, в телепередаче совсем не упоминается тот факт, что Италия была союзником гитлеровской Германии. Наоборот, приводится много сведений о том, как итальянские граждане помогали евреям спастись от нацистов.
Игнорируется в фильме не только союз нацистской Германии и Италии, но и вклад СССР и Красной Армии в разгром фашизма и освобождение евреев. За весь фильм положительная роль СССР упоминается только в одной короткой фразе на 107-й минуте: «27 января 1945 года слышатся шаги, это русские, которые освободят последних выживших евреев из Освенцима».
Однако главный идеологический удар итальянский телеведущий наносит в конце программы. Рассказав об ужасах Холокоста, зрителям «открывают правду» о том, кто виновен в уничтожении евреев: «До начала войны именно русские поставляли немецким нацистам тысячи и тысячи евреев для уничтожения их в газовых камерах, согласно предписанию пакта Молотова-Риббентропа, который был создан для того, чтобы установить мир между двумя народами!»
Этот вывод, прозвучавший с особым акцентом в конце телепередачи, формирует у итальянских зрителей конкретное представление о виновных в Холокосте. Итальянский телеведущий заявляет на всю страну, что СССР содействовал Холокосту и что именно русские виновны в геноциде евреев.
Почему мы обратились к данному сюжету теперь, через много месяцев после выхода передачи? Потому что фильм, показанный по ведущему государственному телеканалу Италии осенью 2018-го, продолжает вызывать большой интерес в итальянском обществе. Об этом говорит как количество просмотров по ТВ — 3,6 миллионов телезрителей, так и реакция в социальных сетях. Пост Альберто Анджелы о телепередаче в Facebook собрал более 100 000 лайков, 25 000 репостов и 5 000 комментариев. Был также отмечен высокий интерес молодежи к фильму.
Основные комментарии пользователей Facebook из Италии содержат слова благодарности Анджела за его телепередачу. Только изредка встречаются возражения касательно манипуляции о причастности СССР и русских к геноциду евреев.
Стоит отметить, что и большинство итальянских СМИ «не заметили» клевету телеведущего в адрес СССР и написали о передаче самые лестные отзывы.
Так, популярная итальянская газета «Репубблика» (La Repubblica), посвятила этой передаче отдельную статью. В ней кратко приводится содержание телепередачи, а также выражаются слова благодарности автору. «Репубблика» подчеркивает, что очень важно напоминать итальянцам о событиях, которые никогда не должны забываться.
Развлекательный портал teleblog.it и новостной портал UfficioStampa также отозвались о телепередаче Альберто Анджелы весьма лестно. Teleblog.it написал, что телеканал RAI1 превзошел себя по количеству просмотров: «Рейтинги были великолепны, несмотря на очень высокую конкуренцию. Вызов выигран».
Тем не менее, необходимо отметить, что не все итальянские журналисты и политики согласились с содержанием клеветнической телепередачи.
Редакция итальянского новостного сайта The Saker написала открытое письмо Альберто Анджела и телеканалу RAI1, в котором призвала автора к публичному извинению за клевету в адрес России и русских:
«Наша редакция призывает телеканал RAI1 и лично Альберто Анджела доказать свой профессионализм и корректность и публично признать свои высказывания клеветой, перекладывающей на русских ответственность нацистов за истребление еврейского народа».
Итальянские журналисты из The Saker отмечают, что Анджела возводит клеветнические обвинения не только на СССР, но и собственно на Россию:
«Программа, несомненно достойно раскрывшая ужасы Холокоста, допустила серьезную ошибку в исторической реконструкции. В ходе несчастного экскурса, по сути, телеведущий утверждает, что русские (не Советы, а просто русские!) были ответственны за уничтожение польских евреев, передав их своим палачам.
[…]
К сожалению, это позорное обвинение русского народа, сказанное с наибольшим акцентом (пресса сообщила нам о превосходном результате просмотров программы) с претензиями на максимальную объективность лишена какого-либо основания.
[…]
К сожалению, мы должны быть свидетелями того, что в наших СМИ систематически и часто случаются необоснованные нападения на большую дружественную страну, такую как Россия: мы обычно предпочитаем игнорировать такие атаки, не будучи уверенными в интеллектуальной честности тех, кто их осуществляет. Однако это особый случай. Он отличается, во-первых, серьезностью клеветы на Россию и ее народ, а, во-вторых, охватом аудитории, к которой она была обращена».
В конце своего письма The Saker призывает телеканал либо указать исторические источники, из которых были сделаны выводы касательно вины СССР за геноцид евреев, либо публично извиниться перед русским народом за «серьезное преступление» по распространению неверной информации.
Помимо The Saker, с критикой в адрес телеканала RAI1 и телеведущего Альберто Анджела также выступил независимый итальянский журналист Франческо Сантойанни (Francesco Santoianni). Он написал:
«Сталин поставлял евреев нацистам для сожжения в газовых камерах?! Колоссальная ложь, показанная на телеканале RAI1.
[…]
В вечернее время RAI1 и Альберто Анджела нам рассказывают, что Сталин поставлял евреев нацистам для газовых камер. Колоссальная мистификация, которая, вероятно, заставит нас забыть о роли американского истеблишмента в возвеличивании Гитлера, в сдаче евреев, в изгнании евреев, бежавших из нацистской Германии, и даже в сохранении лагерей, в которых истреблялись евреи».
Историк, писатель, член Коммунистической партии Италии Алессандро Паскале (Alessandro Pascale) также ответил на выпад итальянских пропагандистов: «Сталин поставлял евреев нацистам? Похоже, что около трех с половиной миллионов итальянцев видели Альберто Анджела, который в своей передаче рассказывал о нацистских облавах на евреев во время Второй мировой войны, который не упустил момент, чтобы напасть на „русских“, которые якобы поставляли евреев в Германию».
Итальянский журналист, критик, художник Дуччо Тромбадори (Duccio Trombadori) также раскритиковал телеканал RAI1 и телеведущего: «Альберто Анджела позволил себе оклеветать русский народ и Красную Армию в соучастии в геноциде евреев. Этот мерзавец на свободе».
Лидер коммунистической партии Италии Марко Риццо (Marco Rizzo) написал: «Одиссей утверждает, что СССР поставлял евреев немцам. Ложь. СССР был убежищем для тысяч евреев и освободителем концлагерей. Хватит исторических фальсификаций против коммунизма».
Итальянский журналист Массимо Бордин (Massimo Bordin) подвел печальный итог работы европейской пропагандисткой машины: «Слишком часто доминирующая атлантическая пропаганда, распространяемая у нас, имеет тенденцию убеждать, что Берлин был освобожден американцами и что американские танки прибыли в концентрационный лагерь в Аушвиц (помните танк в фильме „La vita è bella“ Роберто Бениньи?), в то время как на самом деле Советы в обоих случаях выступили в роли освободителей, потеряв 23 миллиона жертв среди граждан и военных».
Однако это лишь отдельные возмущенные голоса. В целом же многочисленные политические партии и движения Италии, относящие себя к левому спектру, практически не отреагировали на вопиющее по своей лживости обвинение СССР в соучастии в Холокосте.
Кроме упомянутых выше представителей коммунистических партий, деятели практически всех крупных и мелких левых партий и движений Италии оказались солидарны в своем желании не замечать и не реагировать на клевету на Советский Союз. Несмотря на то, что эти левые партии и движения по большей части представляют собой внесистемную оппозицию и радикально критикуют правящие элиты и основные итальянские СМИ, они отказались противостоять клевете в адрес СССР.
Во многом такое поведение большинства итальянских левых объясняется тем, что они пропагандируют троцкистскую и лево-глобалистскую идеологию, зачастую открыто называя себя антисталинистами. Поэтому в своей нелюбви к Советскому Союзу и России они определенно находятся в одном лагере вместе с либералами и глобалистами.
Практически весь политический класс Италии (как истеблишмент, так и оппозиция) оказался солидарен по вопросу дискредитации СССР и перекладывании на него вины за Вторую мировую войну, а возражения отдельных представителей итальянского общества на чудовищную клевету оказались гласом вопиющего в пустыне.
Сегодняшняя пропаганда по-итальянски уже не только не стесняется обвинять СССР в геноциде евреев, но и взращивает в обществе явную русофобию. Если западным пропагандистам в итоге удастся закрепить в массовом сознании вину Советского Союза за Вторую Мировую войну, то следующим шагом станет легитимизация этой вины, то есть принятие соответствующих законов и постановлений. А уж тогда дело дойдет не только до экономических требований (выплаты контрибуций), но и до территориальных претензий (принадлежность Калининграда и Курил), а затем и политических (членство в Совбезе ООН). Никакого раскрепощения европейским обществам это не принесет, скорее наоборот, но об этом их представители пока предпочитают не задумываться. И верить, что именно они окажутся баловнями глобализации, ради которой и проводятся подобные информационные кампании.

Источник

Показать полностью
13

В Британии назвали героиней стюардессу, спасавшую пассажиров SSJ-100...

Набор российских СМИ сообщивших о том, что британцам понравилась русская стюардесса.


Мне нравятся русские стюардессы в их повседневной работе и они восхищают меня в их героизме.

Стюарту Максиму - почет и уважение

В Британии назвали героиней стюардессу, спасавшую пассажиров SSJ-100... Катастрофа, Стюардесса, СМИ, Sukhoi Superjet 100

Но, скажите, пикабушники, откуда у русских (СМИ) такое страстное желание понравиться британцам?


Почему бы не выразить восхищение нашими стюардессами, вместо этих сообщений о том, что они (ах, какая прелесть) понравились каким-то британцам?

32

Памятник "Родина-мать" в советском мемориале в берлинском Трептов-парке был осквернен черной краской

Памятник "Родина-мать" в советском мемориале в берлинском Трептов-парке был осквернен черной краской Германия, Берлин, Трептов-Парк, Памятник, Вандализм, Длиннопост

Все необходимые сведения были переданы как полиции, так и представителям посольства РФ в ФРГ. На данный момент установить личности вандалов не удалось.


Источник


Советский мемориал представляет из себя очень гармоничное и монументальное образование: На холме стоит памятник воину освободителю с мечом в руке и девочкой на руках (1). Перед ним площадь с могилами павших воинов. За площадью огромные знамена из красного гранита и коленопреклонные солдаты перед ними (2). Далее после аллеи из плачущих берез стоит памятник "Родина мать" (3). Советский народ возвращает Германии ее будущее, меч опущен, но он готов подняться.

Памятник "Родина-мать" в советском мемориале в берлинском Трептов-парке был осквернен черной краской Германия, Берлин, Трептов-Парк, Памятник, Вандализм, Длиннопост

Так что немцам пачкать свою Эльзу ни к чему. Это либо необразованное и бескультурное чучело без национальности, либо бандеровцы.


Картинка мемориала via

Показать полностью 1
71

Капитал Александра Суворова

...Он награжден Золотой медалью имени Льва Толстого. Ее присуждает Международная ассоциация Детских фондов «за выдающийся вклад в дело защиты детства». За этой формулировкой следуют небывалые слова: «За блистательный личный пример детям-инвалидам всего мира, за выдающийся пример преодоления»

Капитал Александра Суворова Тифлосурдопедагогика, Инвалид, Преодоление себя, Героизм, Суворов, Мещеряков, Длиннопост

...В его доме почти целую стену занимают брайлевские тома «Капитала» Маркса.


...В большой комнате висит цветной фотографический портрет, где он — в черной докторской мантии. Портрет окантован под стекло вместе с дипломом почетного международного доктора гуманитарных наук Саскуэханнского университета (штат Пенсильвания, США). Но сам почетный доктор никогда не видел и не увидит свою фотографию и американский диплом.


...В его доме часто звонит телефон — у людей очень много вопросов к нему.


...Его квартира оборудована светозвуковой сигнализацией, подключенной к электрическому звонку входной двери.


Этот человек обладает всемирной известностью — доктор психологических наук, профессор Александр Васильевич Суворов.


Новым поколениям приходится вновь рассказывать о четверых воспитанниках Загорского детского дома для слепоглухонемых детей (теперь это Сергиево-Посадский реабилитационный центр). Они поступили на психологический факультет Московского государственного университета и блестяще окончили его. Сергей Сироткин, Наталья Крылова, Юрий Лернер, Александр Суворов. Случай, впрочем, не внезапный — с ребятами работал профессор Александр Иванович Мещеряков. До него в отечественной тифлосурдопедагогике (так называется специальная педагогика сферы слепоглухонемоты) был Иван Афанасьевич Соколянский.


...Мы учились в МГУ почти в одно и то же время (я – на факультете журналистики). Четверка слепоглухих психологов была легендой. О них много рассказывали в печати, на радио, по телевидению. Тогда не довелось с ними познакомиться, но отличала каждого, следила за их успехами, собирала публикации.


С Суворовым мы впервые увиделись в Москве, в Детском ордене милосердия. Он пришел вместе со своим секретарем-тифлосурдопереводчиком, чтобы договориться о поездке в наш лагерь. Через несколько дней поезд уже вез детей и вожатых в теплый крымский город.


В наше купе постучали, и вошел Суворов с переводчиком Володей:


— Можно? Вот мы и к вам добрались! А я тут все вагоны, в которых едут наши дети, обхожу.


К клетчатой рубашке Суворова были прикреплены шнурки с двумя пластмассовыми свистками. Позже я узнала, что это — его придумка. Свистком можно обратить внимание окружающих на то, что рядом — слепоглухой человек.


Наше купе было действительно всего лишь одним из многих, куда зашел по дороге в лагерь Саша. Он поставил перед собой задачу: заранее узнать всех детей и взрослых, чтобы лучше спланировать свою работу. Помню, мы ехали тогда вместе с двумя молодыми театральными режиссерами — они должны были поставить в конце смены общелагерный праздник. Суворов немедленно попросил, чтобы ему изложили замысел праздника, а затем обстоятельно стал объяснять, каковы, на его взгляд, параметры этого действа, участниками которого будут здоровые дети и дети-инвалиды с самыми разными заболеваниями:


— Не забывайте, что у каждого свои ограничения, но при этом у каждого должна быть возможность активного участия в празднике. Пассивным зрителем, слушателем или, еще хуже, просто физическим телом, присутствующим на празднике, быть не годится. А ведь вместе с нами и слепоглухонемые ребята...


В лагерь мы приехали вечером, и я видела, как перед сном Саша Суворов с помощью переводчика несколько раз внимательно обошел коридоры, умывальную и туалетную комнаты — ориентировался и запоминал, чтобы наутро передвигаться без посторонней помощи.


В первый же лагерный день Суворов вышел на центральную аллею с алым пионерским галстуком на шее. Я поняла сразу: здесь нет эпатажа, этот человек верен пионерскому братству, каким он его запомнил, и раз лагерь — то как же без красного галстука? Кстати, о «Капитале» Маркса. Он уже позже, в Москве, рассказал мне, как соседи по дому (а в доме этом несколько квартир Всероссийского общества слепых) в разгар перестройки и гласности выбрасывали из своих квартир эти тома. Саша подбирал и нес к себе. В отличие от многих, он марксизм знает. Новые ярлыки были не в состоянии сбить его с толку.


...Мы сидели на лагерной скамеечке. Дактильной азбуки я еще не знала и очень боялась ее. Саша предложил простой способ: «писать» на его ладони обычными крупными буквами. Так мы и разговаривали.


— Вот ты боишься дактильной азбуки, боишься, что не научишься, — говорил мне Саша. — Но ведь в таком лагере, как наш, ее должен знать каждый ребенок... Слушай! — загорелся он. — А давай придумаем сказку! Вставим в нее дактильные буквы!


— Прямо сейчас?


— Конечно!


С сомнением я раскрыла блокнот и стала ждать. А Саша азартно начал:


— Мальчик Дениска поймал кузнечика и зажал в кулачок... Буква «А», — он сложил мои пальцы так, что стало действительно похоже на кулак. — Вот это и есть буква «А». Да не сильно сжимай! ...Зажал в кулачок так, чтобы не раздавить нечаянно, но и так, чтобы кузнечик не мог вырваться. Взбежал по ступенькам лесенки на крылечко, — он согнул указательный палец и изобразил в воздухе стремительный зигзаг. — Это буква «Б». Попробуй.


Меньше, чем через час, веселая сказка была готова. Я пошла к себе и перепечатала ее на старой пишущей машинке (ноутбуков тогда еще не было). А еще через час Саша с помощью своей сказки обучал дактильной азбуке зрячих и слышащих детей. Самые способные осваивали алфавит за полчаса (Саша засекал время.)


Теперь я еще более уверена: дактильная сказка Суворова — это выдающее явление в мировой тифлосурдопедагогике, достойное занять место в университетских учебниках.


Он умеет увлеченно и даже весело решать самые сложные проблемы. Суворов читал лекции в Российском Открытом университете. В первые же пять–десять минут, на самой первой его лекции я поняла, что слышу мысли, открытия, выводы на грани гениальности. Приведу только одно рассуждение, чтобы вы почувствовали, что за роскошь, что за интеллектуальный пир — лекции Александра Васильевича Суворова. Вот он говорит о сложностях формирования лексического запаса слепоглухорожденного ребенка. Называет некое достаточно сложное слово. И признается, что в свое время, уже будучи взрослым, в разговоре с юным воспитанником своего родного, теперь Сергиев-Посадского, детского дома постарался обойтись без этого слова — не понимает. Сказал об этом тогдашнему директору — Альвину Валентиновичу Апраушеву:


— Рано еще!


— А когда не рано? — спросил его Апраушев.


— И я всё понял, — признался в своей лекции Суворов. — Взрослый должен смело вводить в свою речь новую для ребенка лексику. А потом... помните, у Марины Цветаевой в очерке «Мать и музыка»: надо заклясть ребенка непонятными словами...


В этом крошечном фрагменте лекции — очень многое. И пример широчайшей эрудиции — зачем психолог должен знать, допустим, поэта Серебряного века... И очень бережное, внимательное отношение к ребенку. И дань уважения, благодарности человеку, так много сделавшему для него и его товарищей по несчастью, — именно в директорство Альвина Валентиновича профессор Мещеряков работал в Загорском детском доме, и оба обратили внимание на четверых умных, способных ребят. Апраушев научил каждого работать на обычной пишущей машинке.


В этом фрагменте лекции есть еще одно прекрасное суворовское качество — умение внимать мнению другого и признавать свою неправоту.


Вспоминаю одну нашу встречу.


— Это ты! — сказал Суворов, — Очень рад! — И без паузы: — Знаешь, ведь ты оказалась совершенно права, когда четыре года назад сказала мне... (он подробно припомнил наш разговор четырехлетней давности). Я был неправ.


А ведь я уже почти совсем об этом забыла! Оказывается, он помнил.


Своей жизнью этот человек, сам того не подозревая, дает нам пример того, как и на каком уровне надо жить. Между прочим, обе свои диссертации он написал и защитил в начале 90-х годов, когда так легко было потерять ориентиры — сколько граждан нашей страны искренне поверили, что всё продается и всё покупается. Всякий день в радио- и телевизионном эфире можно было услышать рассуждения какого-нибудь усталого современника о том, что нет денег, что плохо жить... Но в это же самое время человек с весьма скромным жалованьем, психолог Александр Васильевич Суворов буквально жил в читальном зале Российской Государственной библиотеки для слепых. Приезжал в сопровождении младшего брата Василия, заказывал брайлевскую литературу и садился за рабочий стол. В перерывах — еда. Когда недоставало денег на обед, брали бутерброды из дома, а чай в библиотечной столовой всегда можно получить.


Точно так же Суворов жил в компьютерном центре «Радуга» на Сретенском бульваре — освоил машину и набирал тексты. Теперь у него дома два компьютера.


— Если материалы твоего журнала набраны в редакторе «лексикон» (это было еще двадцать с лишним лет назад), — сказал он мне, — я взял бы у тебя дискеты и прочитал бы, наконец, «Время колокольчиков».


Я давно привыкла, что он сразу начинает о деле. Раз ему теперь доступен брайлевский компьютер, значит, он должен познакомиться с тем, что не имел возможность прочесть прежде. В любую поездку он готовится очень основательно: запас брайлевской и обычной бумаги, брайлевский прибор для письма (не забывает проверить его состояние). Не раз наблюдала: знакомится с новым человеком и как только понимает, что есть, что записывать, раскладывает прибор для письма и просит говорить медленно и продиктовать. Несомненно, библиотека конспектов Суворова уникальна (не только среди собрания брайлевских текстов, но и обычных).


В своих лекциях он рассказывает о том, как работал с письменным наследием Ольги Скороходовой, как находил в ее записях очень важные документы.


У Суворова — такого успешного, такого известного — бывают очень тяжелые минуты, недели, месяцы. Я знаю. Он долго учился работать, общаться с детьми. Были провалы, повергавшие его в отчаяние. Он брался за дело снова, и опять не получалось. Уйти в «чистую» науку? Но какая может быть наука о детях без детей?.. Труднейший период у него был после университета, когда не стало Мещерякова. Думал даже об уходе из жизни. Спасение нашел сам. Попросил, чтобы ему сделали табличку с надписью: «Я — слепоглухой, прошу помочь мне доехать до Загорска». Повесил табличку на шею и поехал на Ярославский вокзал.


В известном фильме Альгиса Арлаускаса «Прикосновение» есть эпизод: осень, Суворов подходит к калитке своего детского дома. Воспитательница, стоящая во дворе с маленькими слепоглухими ребятами, оглядывается: «ой, Саша к нам пришел!»


Но в фильме Арлаускаса есть и другие кадры, снятые тогда же, в этом детском доме: крупным планом лицо завуча. С яростным гневом говорит она о том, что в этих детей очень много вложено. А отдача? Они же ничего государству дать не могут... Вы посмотрите, чем они живут? Это же всё надуманное! Какой вклад они могут сделать в науку?.. Да разве может человек с такими большими аномалиями быть полноценным?!


Когда на одной встрече я пересказывала это присутствующим, Суворову синхронно переводили мой текст. Он помрачнел:


— Да. Она еще и не такое говорила...


...Одним из главных учителей его жизни был выдающийся советский философ Эвальд Васильевич Ильенков, безвременно ушедший из жизни в 1979 году. У Ильенкова есть работа под названием «Космология духа». Всю жизнь он размышлял над планетарным, космическим смыслом человеческого разума. И никто не вправе отрицать этот смысл в человеке, каким бы он ни был!


Мама Саши, Мария Тихоновна Суворова (увы, ее уже нет с нами), вспоминала:


— Ильенков ведь часто меня просил: приведите сына.


И она, не имевшая никакого-такого образования, приводила своего слепоглухого Сашу к философу. Вряд ли она хоть что-нибудь понимала в их сложных разговорах о единстве мышления и нравственности, истины и добра, но во всяком случае понимала, что это зачем-то необходимо и Ильенкову, и ее сыну, и человечеству.


В общем, от Александра Суворова не приходится ждать легковесных суждений, оценок и переоценок. Не забудем, как он собрал свой «Капитал».


...В том фильме Арлаускаса звучат Сашины стихи. О детях. Об одиночестве. О том, как невозможно смириться со слепоглухотой. А в дневнике он однажды записал: «Раньше я тяжело переживал недоступность мне живописи, спектаклей, кино. Потом меня удалось убедить, что и доступного совсем немало...»


Конечно. Ведь идея, мысль доступна человеку в любом состоянии. Получается, что нематериальные вещи весят куда больше, чем материальные. Идею-то никто не отнимет! Система ценностей не может быть куплена!


...В один из наших лагерей приехал в гости детский писатель. Вечером в зале была встреча с ним.


— Рассказывай мне подробно, — попросил Саша.


Я рассказывала ему то, чего он не в состоянии был видеть и слышать сам. И постепенно начинала понимать: что-то здесь не то... Не слишком ли неосмотрительно мы пригласили этого писателя к детям?.. А гость тем временем, обращаясь к залу, полному детей-инвалидов, задорно предложил желающим выйти на сцену и изобразить как можно более смешную гримасу... Я похолодела. Поиски Квазимодо?.. У нас были ребята, тяжело изуродованные детским церебральным параличом. Ничего не понимая, дети потянулись к сцене... Когда я сказала об этом Суворову, он резко встал и сказал:


— Всё. Я ухожу.


Того писателя мы больше никогда не приглашали. И читать его мне не хочется. Но резкая, однозначная оценка прозвучала тогда все-таки из уст именно Саши Суворова.


Бесконечная тема — нежность Суворова. Вот мама ругает его, что взял с собой в поездку много игр да еще пишущую машинку.


— Мама, конечно, ворчит, — улыбается Саша и нащупывает рукой ее лицо, гладит по голове.


Как-то вечером в лагере я заглянула в его комнату и остановилась на пороге: вожатая привела детей — они хотели рассказать ему, как прожили день. И Саша каждого выслушивал, с каждым разговаривал и весь так размяк, и похож был на доброго сказочного медведя.


В какой-то из дней я оставила свою комнату открытой и когда вернулась, обнаружила на письменном столе рядом с пишущей машинкой отпечатанный листок — это Саша, пока меня не было, заходил и написал мне стихи.


А однажды (это тоже случилось в лагере) Суворов сказал:


— Тревожно почему-то. Надо послать маме телеграмму — не случилось ли с ней что-то.


Был 12-й час ночи, мы отправились по незнакомому темному приморскому городу. Расспрашивая редких прохожих, добрались до центрального телеграфа. Возвратились уже в 3 часа ночи. Саша и наутро был невесел, на вопросы отвечал односложно. К вечеру пришла телеграмма от Марии Тихоновны, и Саша успокоился, продолжил работу с детьми.


...У него осталось то, что называется остаточным слухом. Мне трудно точно сказать, какие именно «осколки» звуков он воспринимает, но ему необходима музыка (человеческой речи он не слышит). Мы договорились пойти в консерваторию. Кто-то спросил:


— Как вы пойдете-то?


— Очень просто, — рассмеялся Саша. — Я возьму Олю за руку и доведу ее до консерватории.


Оказалось, он знал более короткую дорогу, переулками — потому что рядом находится Психологический институт Российской Академии образования, где он столько лет проработал. Но, впрочем, юмор Суворова мог быть отдельной темой, я ее только обозначила.


...Когда Саша защитил докторскую (тема — «Человечность как фактор саморазвития личности»), газеты опубликовали сообщения с сенсационными заголовками. Что-то вроде «В России появился первый слепоглухой доктор наук».


Между прочим, кажется, и в мире тоже.


А вообще же журналисты старательно писали, что Суворов — «полный тезка легендарного русского полководца Александра Васильевича Суворова». Кто-то раздобыл сведения, что «ученый стал инвалидом еще в возрасте 4-х лет». Писали, что «речь у психолога не совсем внятная» (кто бы из них поинтересовался, чего ему стоило вообще поставить и разработать потерянный голос!). И еще множество фактов, которые могли бы быть такими, а могли бы быть и другими — сути это не меняло. Мне грустно, что никто не написал гуманно, без сенсации, с чувством уважения к человеку, живущему в таком состоянии.


Одна Сашина статья, названная «Руководство по невидимости» и написанная специально для нашего журнала «Время колокольчиков», начинается так:


«Если очки не прозрачные — это не очки, а заслонка.


Если слуховой аппарат пищит, рычит и вообще издает звуки — это не слуховой аппарат, а заглушка.


Переводчика тоже не должно быть ни видно, ни слышно. Переводчику надо быть невидимым, неслышимым, чтобы сквозь него было видно и слышно окружающий мир».


А в другом тексте, по другому поводу у него так: «Все мы живые люди, всего в нас понамешано. В чем-то я могу быть похож на кого угодно, а в конце концов — только на самого себя».


Какой еще пример подает нам, сам того не подозревая, слепоглухой профессор Александр Васильевич Суворов? Да пример жизни без заслонок и заглушек, когда видно и слышно окружающий мир.


Суворов видит и слышит гораздо лучше многих видящих и слышащих. Его капитал это позволяет.


А нам уже далеко за 60 лет...


Источник:

https://rossaprimavera.ru/article/kapital-aleksandra-suvorov...

Показать полностью
64

Медицинские эксперименты на детях в послевоенной Германии - 6. Не забудем? Не простим?

Медицинские эксперименты на детях в послевоенной Германии - 6. Не забудем? Не простим? Нацизм, История, Эвтаназия, Война с Историей, История медицины, Германия, Россия, Длиннопост

В продолжение к Посту 1, Посту 2, Посту 3, Посту 4 и Посту 5

В предыдущих статьях (Забытые жертвы, Забытые жертвы-2, Забытые жертвы-3, Забытые жертвы-4, Забытые жертвы-5) была описана исследовательская работа Сильвии Вагнер, посвященная испытаниям медикаментов на детях из детских домов ФРГ.

В этой будет рассмотрена биография Ханса Хайнце - одного из испытателей. Сильвия Вагнер упоминает в своем исследовании двух Хансов Хайнце - отца и сына. Они обы были вовлечены в испытания. Здесь пойдет речь об отце. При необходимости упомянуть сына, это будет подчеркнуто отдельно.

Итак, Историк Эрнст Клее в своем лексиконе личностей Третьего Рейха дает сухие выжимки из его биографии: «Ханс Хайнце, родился в 1895 году и в 1933 вступил в нацистскую партию НСДАП».

С ноября 1938 года он занял руководящую должность в земельном психиатрическом учреждении Бранденбург-Гёрден, и вошел в попечительский совет института исследований мозга Кайзера Вильгельма. В 1941 году стал к тому же президентом “Немецкого Общества Детской Психиатрии и Лечебной Педагогики”.

Психиатрическое учреждение Гёрден, в котором он занимал пост руководителя детского отделения, было одним из учреждений, в которых была реализована программа умерщвления Т4
. (По этой программе, люди с наследственными и психическими заболеваниями подвергались принудительной стерилизации, а позднее и эвтаназии. Только в учреждении Гёрден было убито 1250 человек и еще 400 пациентов были стерилизованы. - прим. В.Ч.)

Ханс Хайнце принимал участие в качестве рецензента программы Т4 с 17 ноября 1939 года. Его отдел наблюдений и исследований, располагающийся в Гёрдене был пилотным учреждением по исследованию и убийству детей с инвалидностью или выделяющимся поведением, а также тренировочным центром по подготовке готовых к убийству подростковых психиатров. Поэтому этот центр назывался имперским обучающим стационаром.

Хайнце работал над нацистским законом об эвтаназии. В октябре 1945 года был арестован. В марте 1946 года приговорен советским военным судом к 7 годам заключения. В октябре 1952 года освобожден. В марте 1953 становится ассистентом в земельной лечебнице в Мюнстере-Мариентале. В апреле 1954 года получает пост руководителя клиники подростковой психиатрии при нижнесаксонской земельной больнице в Вунсторфе.

Судебное разбирательство против него было остановлено земельным судом Ганновера в 1966 году по причине его болезни. Скончался Хайнце 4 февраля 1983 года в Вунсторфе. В некрологе от клиники значится: Мы будем хранить о нем почетную память.


В укороченной биографии Ханса Хайнце, которую приводит Эрнст Клее можно выделить 3 этапа: участие в программе Т4, отбывание наказания и послевоенная деятельность. Клее сообщает, что Хайнце был рецензентом в программе Т4 и руководителем тренировочного центра в Гёрден, то есть он подписывал приговоры и руководил обучением палачей.

В книге "Советские военные трибуналы: Осужденные немецкие граждане 1945-1955" изданной Андреасом Хильгером говорится, что Ханс Хайнце был ключевой фигурой программы Т4. При его участии были разработаны критерии отбора детей для эвтаназии.

Он был одним из 30 рецензентов, отправивших примерно 70000 человек на принудительную эвтаназию. Он был одним из трех верховных рецензентов отправивших на смерть более 5000 детей через принудительную эвтаназию одним лишь росчерком пера.

Клее сообщает, что Хайнце был осужден советским трибуналом на 7 лет, но не говорит о том, что он был арестован за распространение антисоветской пропаганды. В то время, пока Хайнце отбывает наказание по приговору советского трибунала, его разыскивает полиция Западного Берлина по обвинению в преступлении против человечности.

Из работы фармацевта Сильвии Вагнер мы узнаем, что Ханс Хайнце после освобождения, занимая руководящую должность в больнице в Вунсторфе, испытывал психотропные препараты на детях. "Внутренний отчет фирмы Merck доказывает факт поставки 500 таблеток препарата "H 502" для профессора доктора медицины Ханса Хайнце - главного врача детского отделения нижнесаксонской земельной больницы Вунсторф/Ханн."

В 1998 году нацистский преступник Ханс Хайнце был реабилитирован главной военной прокуратурой Российской Федерации. Ходатайство о реабилитации в военную прокуратуру отправил историк Клаус-Дитер Мюллер. Как можно понять из его доклада на XV. Баутцен-форуме клуба Friedrich-Ebert-Stiftung в мае 2004 года, у него не было другой возможности получить доступ к делу Хайнце, а решение главной военной прокуратуры о реабилитации преступника против человечности Хайнце стало для него неожиданностью.

Из доклада становится известно, что Хайнце действительно был арестован 15 октября 1945 за антисоветскую пропаганду. В его случае были найдены свидетельства о других его преступлениях и он был осужден 14 марта 1946 года по обвинению в преступлении против человечности.

Однако, со слов Клаус-Дитера Мюллера, обвиняющая сторона не смогла предъявить неопровержимых доказательств вины Хайнце в том, что он способствовал убийству более чем 200 человек, а сам он обвинения отрицал. В 1998 году военная прокуратура проверила это дело и реабилитировала Хайнце по формально-правовым причинам.

"Эта реабилитация не отменяет его вины как рецензента по эвтаназии, что между прочим хорошо доказано исследователями", - говорит сам Клаус-Дитер Мюллер. Но факт остается фактом. Главная военная прокуратура РФ реабилитировала одного из главных преступников против человечности.

Этот факт является одним из ярких и возмутительных событий масштабного процесса. Клаус-Дитер Мюллер подал в главную военную прокуратуру РФ, по своим собственным оценкам, около 2000 ходатайств о реабилитации немецких граждан, осужденных советским военным трибуналом.

То есть в отношении немецких граждан и нацистских преступников проводится реабилитация, за которой логически следует их исторификация и героизация, а в отношении России поднимаются надуманные и абсурдные обвинения в участии в Холокосте.

Именно это и есть пересмотр результатов Великой Отечественной Войны. И пересматривают их в архивах и на страницах судебных заключений, а не через смотровые щели танков и оптические прицелы.

Этот пересмотр - закономерный и неумолимый процесс, начавшийся в результате отказа советского общества от духовной, политической и информационной борьбы. Борьбы за свою историческую миссию.


Источник

Показать полностью
39

Медицинские эксперименты на детях в послевоенной Германии - 5. Испытания психотропных препаратов

Медицинские эксперименты на детях в послевоенной Германии - 5. Испытания психотропных препаратов Лекарства, Бесчеловечность, Дети, Вакцина, Психотропные препараты, Тоталитаризм, История, История медицины, Длиннопост

В продолжение к Посту 1, Посту 2, Посту 3 и Посту 4


В прошлых статьях (Забытые жертвы, Забытые жертвы-2, Забытые жертвы-3, Забытые жертвы-4) было рассказано о парламентских дебатах между левой оппозицией и правительством ФРГ по поводу медицинских экспериментов над детьми из детских домов в ФРГ в 50-х - 70-х годах двадцатого века. Основой для возникновения дебатов послужила исследовательская работа немецкого фармацевта Сильвии Вагнер, в которой Вагнер затрагивает вопросы истории медицинской этики.

Основной объем ее работы составляет описание испытаний полиомиелитных вакцин на воспитанниках детских домов. Активными испытателями оказались нацисты, включенные в общественные и государственные организации. Очень подробно описаны испытания нейролептика децентана (действующее вещество перфенацин).

Испытания, заказанные фирмой Merck, проводил врач детского дома Франца-Залеса в городе Эссен доктор Вальдемар Штрель. Вальдемар Штрель родился в 1916 году. Защитил диссертацию в 1940. Руководил его работой профессор Хааг. Во время национал-социализма профессор Хааг был профессором расовой гигиены и ухода в Медицинской Академии в Дюссельдорфе и занимал пост руководителя группы в “Немецком Обществе Расовой Гигиены”.

Его ученик Вальдемар Штрель педантично задокументировал свои испытания. Список на трех листах содержит данные о 29 испытуемых: возраст, проводимая ранее медикаментозная терапия, дозы, действие, переносимость. 24 ребенка в возрасте от пяти до тринадцати лет, один взрослый 46 лет и у четырех подопытных возраст не указан.

Несколько примеров из его документации в таблицах под графами “действие” и “переносимость”:

1. Сильные изменения, опистотонус (судорожная поза с резким выгибанием спины, запрокидыванием головы назад), покрасневшая голова, окоченение обеих рук, после многочасового сна - повтор припадка.

2. Внезапный крик, левая сторона как парализована, перекошенный рот, левая кисть холодная и белая, влажная, многочасовой сон, повтор припадка.

3. Сильные психические изменения, многократный крик, язык как парализован, стоит апатично, мимика отсутствует, постоянно трогает себя за язык, глубокий сон.

4. Ригидность затылочных мышц, помрачение сознания, увеличенная продолжительность сна, после перерыва медикации - целую неделю никаких симптомов. Беспокойство. После повторного приема 4 таблеток - судорожный крик, торсионные спазмы. Псевдоменингит.

5. Многократный судорожный крик. Красная голова, покраснение конъюнктив. Ригидность затылочных мышц. Рот открытый, круглый, напряженный.


По мнению Сильвии Вагнер речь в этом отчете идет о экстрапирамидных расстройствах, возникающих при высокой дозе нейролептика.

В отчете фирмы Merck о посещении дома Франца-Залеса 29 января 1958 года (т.е. на следующий день после дня, указанного на отчете Штреля) упоминается более высокое число подопытных: "Доктор Штрель подробно отчитался о 40 детях и подростках в возрасте от 5 до 13 лет. (Дети, рожденные после войны. прим. - В.Ч.) [...] Мы не умолчали о том, что считаем дозу 3-6 по 8 мг слишком большой и сослались на сопроводительный лист препарата, в котором рекомендованы существенно низкие дозы".

Далее сообщается, что доктор Штрель в некотором роде привык к "побочным действиям медицинских препаратов у своих воспитанников", и что он производит впечатление человека, "обладающего богатым опытом работы с мегафеном и резерпином".

После поверхностного ознакомления с этой ужасающей отчетностью можно было бы закончить ряд примеров испытаний психотропных препаратов, кратко рассказав об испытаниях либидо-понижающих препаратов и этическо-правовой оценке, которую дала Сильвия Вагнер в своей работе всем этим испытаниям. Но одна из упоминаемых ею биографий выделяется из ряда схожих примеров и к ней мы еще вернемся.

В то же самое время, подробное рассмотрение испытаний либидо-понижающих препаратов на детях из детских домов не добавляют в общую картину значительных деталей. Однако, стоит упомянуть, что испытания подобных препаратов связаны с многогранной проблемой полового воспитания в детских домах ФРГ 50-х - 60-х годов.

Кроме фактов полового насилия в детских домах, обсуждавшихся в последние годы в немецкой прессе, имели место и следующие аспекты. Половая "беспризорность" (а также "угрожающая беспризорность") девушки могла быть причиной приведения ее в воспитательное учреждение.

Юношей следовало помимо гетеросексуальных контактов удерживать также и от гомосексуальных связей, и самоудовлетворения. И все-таки медикаменты проходили испытания, не имеющие под собой никакого, даже жалкого, педагогического оправдания.

Речь идет об испытаниях ципротерона - средства для так называемой "химической кастрации", которое в настоящее время назначается при раке предстательной железы. В конце 60-х годов предполагалось использование ципротерона в качестве альтернативы наказания преступников, совершивших преступление, затрагивающее сферу половых отношений.

Ципротерон испытывали в 1971 году в клинике детской и подростковой психиатрии. Подводя итог своему исследованию, Силвия Вагнер вкратце повторяет не подлежащие сомнению факты испытаний вакцин и психотропных препаратов на детях из детских домов ФРГ. Большая часть публикаций об этих исследованиях не приводит подтверждений о согласии родителей или опекунов на проведение этих опытов. Однако, даже наличие разрешений не оправдывает проведение медицинских испытаний, так как они выходят за рамки принятой к тому времени медицинской этики. Не находят оправдания и испытания вакцин.

В этом случае не может быть использован и аргумент о стремлении к общественному благу, т.к. при стремлении к общему благу, нагрузка и риск испытаний должны быть равномерно распределены по всем социальным слоям, а такой социально-незащищенный слой, как осиротевшие дети, должен быть особо защищен.

Применение нейролептиков и соединений брома в детских домах не имело под собой никаких терапевтических показаний. Внимание в отчетах об этих испытаниях было сфокусировано на эффективности препарата, который во многих случаях нанес детям вред.

На основе просмотренного материала Сильвия Вагнер интерпретирует основополагающий принцип функционирования системы детских домов в ФРГ в 50-х - 70-х годах с помощью анализа Манфреда Каппелера и концепта "тоталитарного института" Ирвинга Гоффмана. Идея тоталитарного института Гоффмана заключается прежде всего в управлении большими массами людей на ограниченном пространстве минимальными средствами. Поставляя в систему детских домов психотропные препараты, медики стабилизировали эту тоталитарную организацию.

Активную роль в этой организации играли бывшие функционеры нацистской партии. Дети в этой системе, действующей в рамках расово-гигиенической и евгенической традиции, стали беспомощными пассивными объектами медицинских экспериментов.

Казалось бы, картина ясная. В процессе денацификации, проведенной американцами, нацистские преступники получают привилегированные возможности в новой немецкой западной демократии. И на основе своего опыта в рамках античеловеческих традиций продолжают действовать в интересах фармакологических компаний. "Беспризорных" в послевоенные годы хватает, расовая гигиена позволяет им относится к ним, как к недолюдям.

Все происходит под политическим прикрытием таких же нацистских преступников, удачно прошедших через денацификацию. Страдающих детей кормят психотропными препаратами, но никто ничего не знает и знать не хочет. И можно было бы ужаснуться жуткому прошлому далекой Западной Германии, в которой жили и действовали недобитые нацисты, и попробовать его забыть.

Но мы так поступить не можем. Потому, что после победы СССР над фашистской Германией, не происходило никаких более значимых событий, способных заставить устоявшуюся структуру, действовавшую в 50-х-60-х годах двадцатого века, отказаться от своих традиций, методов и доходов. Напротив, Советский Союз был развален и идеологически уничтожен, а преемница его прав - Российская Федерация допускает реабилитацию и героизацию нацистских преступников против человечности, уничтожая тем самым будущее русского народа.

Читайте об этом в следующей статье.

Источник

Показать полностью
13

Медицинские эксперименты на детях в послевоенной Германии - 4. Немецкое объединение по борьбе с детским параличом

Медицинские эксперименты на детях в послевоенной Германии - 4. Немецкое объединение по борьбе с детским параличом Германия, Медицина, История, История медицины, Вакцина, Эксперименты над людьми, Психотропные препараты, Длиннопост



В продолжение к Посту 1, Посту 2 и Посту 3

В прошлых статьях (Забытые жертвы, Забытые жертвы-2, Забытые жертвы-3) было рассказано о парламентских дебатах между левой оппозицией и правительством ФРГ по поводу медицинских экспериментов над детьми из детских домов в ФРГ в 50-х - 70-х годах двадцатого века. Основой для возникновения дебатов послужила исследовательская работа немецкого фармацевта Сильвии Вагнер, в которой Вагнер затрагивает вопросы истории медицинской этики. Основной объем ее работы составляет описание испытаний полиомиелитных вакцин на детях из детских домов. Активными испытателями оказались нацистские преступники. Что характерно, они действовали не по одиночке, а организованно.

В августе 1954 года было основана междисциплинарная организация, объединяющая врачей и научных сотрудников, клиники, научно-исследовательские организации и здравоохранительные учреждения. Организация называлась "Немецкое объединение по борьбе с детским параличом", в качестве юридического лица являлось зарегистрированным клубом и ставила перед собой такие цели, как исследование заболевания полиомиелит, поиск эффективного и безопасного средства против болезни и помощь страдающим от последствий заболевания.

По уставу членами объединения являются такие юридические лица как во-первых, ФРГ, во-вторых, федеральные земли Германии и Берлин, в-третьих, в клуб могут вступить различные организации. Первым президентом клуба был профессор Ханс Кляйншмидт, уже упоминавшийся в связи с участием в конференции на заводах Беринга.

Кляйншмидт родился в 1885 году в Вуппертале, в НСДАП вступил в 1937. В 1944 году он входил в научный совет при уполномоченном по здравоохранению, Карле Брандте, самом высокопоставленном чиновнике здравоохранения Третьего Рейха.

В 1961 году председателем клуба стал профессор Герхардт Йоппих. Герхардт Йоппих родился в 1903 году в Хермсдорфе, в 1932 году был ассистирующим врачом у Ханса Кляйншмидта в детской клинике в Кёльне. В 1932 году вступил в НСДАП. Он был обербаннфюрером (ранг старше полковника, младше генерал-майора, своего эквивалента в сухопутных войсках не имеет) в гитлерюгенде и руководителем отдела в учреждении по здравоохранению руководства имперской молодежи.

Третьим президентом клуба с 1966 по 1980 год был уже упоминавшийся Рихард Хаас. В преступные структуры Третьего Рейха были вписаны не только три первых президента этого клуба, но и другие члены этой организации. Например, профессор Вальтер Келлер (директор университетской педиатрической клиники во Фрайбурге) был рожден в 1894 в Гейдельберге, вступил в НСДАП в 1937 году, был членом национал-социалистического союза учителей. В 1942 году участвовал в опытах по переносу полиомиелита. Работал совместно с невропатологом Юлиусом Галлерворденом, который присутствовал при убийстве детей и впоследствии изучал этот "Материал".

Паразитолог Вальтер Кикут, родился 21 декабря 1896 года в Риге. С 1929 был руководителем химиотерапевтического института ИГ Байер Эльберфельд. В 1942 году принимал участия в обсуждении искусственного инфицирования человека малярией. В 1943 году принимал участие в опытах с сыпным тифом в концлагере Бухенвальд. С 1948 года по 1965 год был директором института гигиены и микробиологии, а также заведующим кафедрой в медицинской академии в Дюссельдорфе.

Немецкое объединение по борьбе с детским параличом упоминается во многих публикациях. В одном из протоколов заседаний 1960 года имеется отчет о большом количестве опытов в детских домах. Как и в заводах Беринга поднимается вопрос об информированном согласии. Президент объединения Кляйншмидт высказывает точку зрения, согласно которой "посредством личных договоренностей между институтами, проводящими такие исследования, и руководителями детских домов, получается достичь больше, чем в административном порядке". И за этим следует "Пёчке предлагает, чтобы иметь возможность обходить все эти прививочные трудности, нужно дать родителям, сдающим детей в детские дома, подписать расписку в том, что они согласны со всеми необходимыми прививками и связанным с ними забором крови".

Вовлеченность государственных структур

Сильвия Вагнер уже упоминала в своей работе, что министерство внутренних дел ФРГ было проинформировано об испытаниях вакцины на детях из детских домов. Далее она посвящает теме вовлеченности государственных структур в медицинские эксперименты целый подраздел. В этом подразделе она приводит цитаты и источники, укрепляющие тезис о проинформированности государственных структур об экспериментах на детях. Так, в одной из публикаций говорится об отчете о "проведенном в 1962 году в институте Роберта Коха в Берлине и институте гигиены в Марбурге обследовании детей из детских домов после глотательной прививки”.

Институт Роберта Коха с 1952 года был частью федерального ведомства по вопросам народного здравоохранения BGA. Юридические лица ФРГ и земли ФРГ были членами уже упоминавшегося Немецкого объединения по борьбе с детским параличом, которое поддерживало опыты на детях.

Согласно одной публикации 1957 года "по заказу федерального ведомства по вопросам народного здравоохранения (BGA) и при материальной поддержке земельного министерства труда, социальных вопросов и восстановления земли Северный Рейн-Вестфалия были проведены обследования детей сиротского дома на предмет реакции на вакцину от ветрянки". При этом у некоторых детей были проведены многократные костномозговые пункции. Позже у них были обнаружены тяжелые поствакцинальные повреждения костного мозга. Детям было меньше двух лет. О проведении этого исследования было решено в феврале 1954 года на конференции федерального ведомства по вопросам народного здравоохранения под руководством Франца Редекера.

Большой раздел работы Сильвии Вагнер посвящен испытаниям психотропных препаратов: нейролептиков, седативных соединений брома и ноотропных препаратов. Об уже упоминавшейся статье об испытаниях препарата Труксал пишет исследователь Каминский: "Исследование действия медикаментов на "трудновоспитуемых детей" включило раздачу лекарств в доме в городке Ной-Дюссельталь". Эти испытания проходили с разрешения земельного югендамта (ведомства по делам молодежи земли Рейнланд).

Фрингс и Каминский сообщают, что успокоительные средства рассматривались как подручное средство воспитательной работы. Многие врачи того времени придерживались точки зрения высказанной Германом Штуте, "корифеем" немецкой детской и подростковой психиатрии.

Германн Штуте вступил в нацистскую партию НСДАП в 1937 году. Активно, в качестве эксперта принимал участие в принудительной стерилизации в городах Гиссен и Тюбинген. А в 1966 году в его статье предлагается применение психотропных препаратов: "Несомненно, применение психотропных субстанций поможет раздвинуть педагогические возможности при работе с энцефалопатологическим ребенком и создаст предпосылки для психотерапии". И это несмотря на то, что ещё в 1954 году супружеская пара Эрнст, испытывавшая нейролептик Мегафен на себе, установила, что препарат создает ощущение общей апатии, боязливость, беспомощность. По мнению психотерапевтов Эрнст, трудно представить себе какую-либо психотерапию с пациентом, находящемся в таком состоянии.

Как мы видим, в медицинские эксперименты вовлечены не только частные лица и компании, но и общественная организация "Немецкое объединение по борьбе с детским параличом", и государственные структуры: федеральное ведомство по вопросам народного здравоохранения и ведомство по делам молодежи (югендамт). Подробнее об испытаниях психотропных препаратов на детях читайте в следующей статье



Источник

Показать полностью
44

Медицинские эксперименты на детях в послевоенной Германии - 3. Палачи. Протоколы заводов Беринга

Медицинские эксперименты на детях в послевоенной Германии - 3. Палачи. Протоколы заводов Беринга Германия, Медицина, История, История медицины, Вакцина, Эксперименты над людьми, Длиннопост

В продолжение к Посту 1 и Посту 2

В прошлых статьях ( 1 , 2 ) было рассказано о парламентских дебатах между левой оппозицией и правительством ФРГ по поводу медицинских экспериментов над детьми из детских домов в ФРГ в 50-х - 70-х годах двадцатого века. Основой для возникновения дебатов послужила исследовательская работа немецкого фармацевта Сильвии Вагнер, в которой она затрагивает вопросы истории медицинской этики. Основной объем ее работы составляет описание испытаний полиомиелитных вакцин на детях из детских домов. Немалую часть работы составляет также характеристика испытателей, которую можно почерпнуть из источников к ее работе.

Возвращаясь к периоду испытаний вакцины по Солку в середине 50-ых годов, можно обнаружить дискуссию исследователей с представителями здравоохранительных учреждений, касающуюся проверки вакцин. В то время единственным производителем вакцины по Солку были заводы Беринга (Behringwerke), в чьих архивах можно обнаружить документацию по этому поводу. Так, из архивов стала известна переписка профессора Рихарда Хааса, который был руководителем медицинского исследовательского отдела заводов Беринга в Марбурге, с секретарем отдела по здравоохранению министерства внутренних дел доктором Буурманном.

Например, в письме от 26 июня 1954 года сообщается, что экспериментальные работы по разработке препарата активной прививки против детского паралича достигли стадии, "когда кажется, что вскоре будут необходимы испытания вакцины на человеке". Хаас просит Буурманна пригласить экспертов в Марбург на конференцию. В конференции 23 июля 1954 года согласно протоколу приняли участие 17 специалистов.

Среди них д-р Буурманн, министерский советник д-р фон Беринг, проф. Демнитц, проф. Хаас, д-р Хеннессен, проф. Йоппих, проф. Келлер, проф. Кляйншмидт и проф. Редекер. Само предприятие - Заводы Беринга, было уже опорочено преступлением нацистов. Предприятие проводило испытания прививки против сыпного тифа на заключенных концлагеря Бухенвальд, в результате чего они погибали. Руководителями тех экспериментов были уже упомянутые проф. Демнитц и проф. Хаас.

Альберт Демнитц, несмотря на свое нацистское прошлое, после 1945 года остался директором заводов Беринга; в 1950 он был даже внештатным профессором университета Гиссена. Рихард Хаас родился в 1910 году. В 1937 он вступил в нацистскую партию НСДАП, а летом 1942 занял пост доцента по гигиене в университете Марбурга. В 1943 году Хаас вступил в СС. После войны он был интернирован в лагерь союзников. В 1950 году стал руководителем медицинских исследований заводов Беринга. С 1955 по 1975 он был заведующим кафедрой микробиологии и гигиены во Фрайбурге.

На упомянутой конференции на заводах Беринга обсуждались опасность полиомиелитной вакцины и правовые последствия возможных поствакцинальных осложнений. Профессор Редекер, будучи в то время президентом федерального ведомства по вопросам здравоохранения высказался: "это почти исключено, что против добросовестно работающих людей и фирм будут приниматься юридические меры".

Во время национал-социализма Редекер был заведующим медицинского отдела при берлинском верховном суде по наследственному здоровью и занимался вопросами принудительной стерилизации. Буурманн, согласно протоколу, отстаивал точку зрения, по которой "дети из учреждений не могут быть привлечены к прививкам".

Отто Буурманн с 1954 по 1956 был руководителем отдела по вопросам здравоохранения в министерстве внутренних дел, то есть самым высоким чиновником в медицине. Во время Третьего Рейха был вовлечен в качестве медицинского советника в опыты с сыпным тифом. Редекер и Буурманн на этой дискуссии об испытаниях вакцин представляли высшие органы власти. И как показывают протоколы, критическая позиция в отношении к этому вопросу выработана не была.

В архиве заводов Беринга был найден отчет о заседании комиссии клуба "Немецкое объединение по борьбе со спинальным детским параличом", состоявшемся в НИИ Пауля Эрлиха 26 февраля 1958 года. На заседании также говорилось о "живой вакцине" против полиомиелита. В отчете упоминается, что "... проф. Петте ходатайствовал в здравоохранительных учреждениях земли Бремен об опытах с "живой вакциной" в бременском детском доме. Как поясняет проф. фон Мангер-Кёниг, это ходатайство было отклонено, а доктор Маасен сказал, что дело еще не рассмотрено."

Д-р Людвиг фон Мангер-Кёниг с 1955 по 1964 год был руководителем отдела в гессенском земельном министерстве труда, благосостояния и здравоохранения. Хайнрих Петте на момент заседания был директором нейрологической университетской клиники и директором института исследования спинального детского паралича.

Петте родился в 1887 году, в 1927 году стал профессором и заведующим отделением в нейрологической университетской клинике в Гамбурге у Макса Нонне. Его руководитель, Макс Нонне при нацистах высказывался в качестве эксперта за эвтаназию инвалидов. Сам Петте вступил в нацистскую партию НСДАП в мае 1933 года. Петте был членом национал-социалистического союза врачей, национал-социалистического союза немецких доцентов и национал-социалистического союза учителей. В 1935 году он объяснял: "первоочередной задачей неврологической клиники является дальнейшее оформление социальной гигиены, направленной на селекцию." (Понятие "социальная гигиена" дискредитировано тем, что нацисты подразумевали под ним заботу о расовой чистоте. Вагнер приводит пример риторики, диффамирующей Петте. прим - В.Ч.) В 1953 году он стал председателем Сообщества немецких неврологов и психиатров.


Публикации из приложенного к работе Сильвии Вагнер списка показывают, что испытания "живых вакцин" заводов Беринга проводились в 1950-х и 1960-х годах в детских домах для детей ясельного и детсадовского возраста. О согласии родителей на испытания в этих публикациях не упоминается. Однако в них можно найти научные обоснования проведения испытаний именно в детских домах. Якобы это важно потому, что детские дома позволяют создать условия, в которых дети не могут заразиться естественным путем, в том числе и от педагогического персонала, у которого болезнь может протекать в скрытой форме.


Таким образом подопытные дети подвергались не только опасности медицинского эксперимента, но и усиленной депривации. В то время уже было известно, что изоляция людей, и в особенности детей, в больничных условиях приводит к ухудшению психологического состояния и общего состояния пациентов. Из вышесказанного следует, что медицинские эксперименты на детях из детских домов ФРГ проводились не только отдельными личностями с нацистским прошлым, нашедшими прибежище в фармакологических компаниях. Но и начинает проглядываться более высокая организация общественного уровня с декларируемыми благими целями. Такая как "Немецкое объединение по борьбе с детским параличом". Подробнее об этом читайте в следующей статье


Источник

Показать полностью

Мы ищем frontend-разработчика

Мы ищем frontend-разработчика

Привет!)


Мы открываем новую вакансию на позицию frontend-разработчика!

Как и в прошлые разы для backend-разработчиков (раз, два), мы предлагаем небольшую игру, где вам необходимо при помощи знаний JS, CSS и HTML пройти ряд испытаний!


Зачем всё это?

Каждый день на Пикабу заходит 2,5 млн человек, появляется около 2500 постов и 95 000 комментариев. Наша цель – делать самое уютное и удобное сообщество. Мы хотим регулярно радовать пользователей новыми функциями, не задерживать обещанные обновления и вовремя отлавливать баги.


Что надо делать?

Например, реализовывать новые фичи (как эти) и улучшать инструменты для работы внутри Пикабу. Не бояться рутины и командной работы (по чатам!).


Вам необходимо знать современные JS, CSS и HTML, уметь писать быстрый и безопасный код ;) Хотя бы немножко знать о Less, Sass, webpack, gulp, npm, Web APIs, jsDoc, git и др.


Какие у вас условия?

Рыночное вознаграждение по результатам тестового и собеседования, официальное оформление, полный рабочий день, но гибкий график. Если вас не пугает удаленная работа и ваш часовой пояс отличается от московского не больше, чем на 3 часа, тогда вы тоже можете присоединиться к нам!


Ну как, интересно? Тогда пробуйте ваши силы по ссылке :)

Если вы успешно пройдете испытание и оставите достаточно информации о себе (ссылку на резюме, примеры кода, описание ваших знаний), и если наша вакансия ещё не будет закрыта, то мы с вами обязательно свяжемся по email.

Удачи вам! ;)

Показать полностью
Отличная работа, все прочитано!