Avtolic

Беларусь и Белоруссия - это на РАЗНЫХ ЯЗЫКАХ название ОДНОЙ И ТОЙ ЖЕ СТРАНЫ!

Беларусь - на белорусском, Белоруссия - на русском

Возможно для некоторых это будет удивительным, но РФ не обладает монополией на русский язык. Как, например, и Британия не обладает монополией на английский - поэтому кроме британского английского есть так же американский, канадский, индийский и т.д.

И нормы штатовской версии английского языка устанавливаются в США ориентируясь на местное употребление, традиции, историю и т.д..

В Белоруссии русский язык широко распространён, а так же является одним из государственных. Но местный диалект отличается от тех, что распространены в РФ. Например в белорусском диалекте русского языка встречаются шуфлядка, ссобойка, байка (толстовка) и т.д., которые в РФ услышишь редко.

И хотя отличий мало и официальные, общепризнанные нормы русского языка, в основном, импортируются из России, но некоторые отличия тем не менее есть. Занимается этим ОТДЕЛ БЕЛОРУССКО-РУССКИХ ЯЗЫКОВЫХ СВЯЗЕЙ Института языкознания имени Якуба Коласа http://belcentre.by/ru_ru/отдел-белорусско-русских-языковых-...

В частности, он занимается и "изучением проблем белорусско-русского двуязычия и особенностей функционирования русского языка в Беларуси".

Сейчас в белорусской норме русского языка появилось так же и слово "Беларусь". И сдавая экзамен по русскому языку в Белоруссии вам придётся ориентироваться на белорусские нормы русского языка. Также как сдавая экзамен по английскому в Австралии вам придётся ориентироваться на австралийские нормы. В обычной же жизни шансы наткнуться на негатив минимальны, но употребление "Белоруссии" выдаст в вас приезжего, равно как и употребление словосочетания "выдвижной ящик" вместо "шуфлядки".

Следует ли употреблять "Беларусь", находясь в сфере действия российских языковых норм - вопрос сложный. Согласно gramota.ru : "В законодательстве используются оба названия страны. В российских документах — Белоруссия, в международных актах, двусторонних соглашениях — Беларусь." Я пишу и так и так. И считаю, что к излишне чувствительным по этому вопросу следует относиться так же как и к упоротым по любым другим малозначительным вещам - по возможности игнорировать.

Не собирался в 100й раз писать одно и тоже, но на 4й год СВО некоторые так и не разобрались, почему оно началось и продолжают недоумевать

зачем нам лишние территории?

при том что руководство РФ устами Лаврова и Путина аж с 2007 года говорит что Россия больше не верит в благожелательность запада и будет более решительно отстаивать собственные интересы. Цель конкретно СВО - обезопасить российскую юго-западную границу на десятилетия вперёд в военном и экономическо-политическом смыслах. Т.е. там должно быть

1) минимальное количество недружественной военной силы (штатовских баз, британских баз, ЯО и т.д.)

2) минимальное количество недружественных к РФ политических сил

За исключением Крыма новые территории РФ не сильно и нужны, что стало очевидно ещё в 2014. РФ нужна не территория, а чтобы Украина стала второй Беларусью. В крайнем случае - второй Прибалтикой - хоть и русофобской, но очень маленькой. Именно сохранение Украиной анти-российских тенденций про 40-миллионном населении рассматривалось руководством России как реальная угроза.

https://t.me/insect_life/23437