271200

На Пикабу
поставил 2 плюса и 1 минус
- рейтинг 8 подписчиков 0 подписок 18 постов 0 в горячем

Поможет ли Навальный разбогатеть среднему россиянину

Поможет ли Навальный разбогатеть среднему россиянину Коррупция, Популизм, Длиннопост, Экономика, Борьба с коррупцией, Алексей Навальный, Приоритеты, Политика

Сразу скажу.Этот пост НЕ В ПОДДЕРЖКУ ВОРОВСТВА И КОРРУПЦИИ.


И я не против Навального и его деятельности(здесь более подробно).


Такие люди НЕОБХОДИМЫ нашей стране.


Я против популизма в теме борьбы с воровством и коррупцией.


Итак.Что мы имеем?Из каждого утюга доносится,что разворовываются триллионы из бюджета,коррупционеры душат взятками бизнес.


Да если убрать этих кровососов,мы ж будем как в германии жить,с нашими то богатствами!


Увы.Это не так.


Грубо говоря,наш национальный пирог небольшой,по этому как не дели его,на всех не хватит.Еще,раз,не потому что делят не правильно.А потому что делить нечего,ну мал объем ввп у нас.Малая производительность труда.


Будет разве немного равномернее,только и всего.


Пример.Цены на квартиры уже стали притчей во языцех.А кто виноват?Да коррупция в строительной сфере,ясен пень.Строители вынуждены давать огромные взятки и откаты,что бы получать разрешения на строительство.Ну а потом им приходится это все в цену включать.


И если б не коррупция,то цены на квартиры были дешевле.


Но....власть сменилась.Навальный у власти.ВСЕ СТАЛО ПРОЗРАЧНО.


Аукционы.И что будет с ценой?Да ТО ЖЕ САМОЕ.


В хороших местах всегда ограниченное число участков.Спрос большой.А значит,при аукционе цена идет вверх.Купит самый денежный товарищ.


А при непрозрачном распределении-самый приближенный к администрации.Разве что в белую контракт на покупку участка будет меньше.А что с разницей???


Чиновники не идиоты,они ЗНАЮТ,сколько в реальности такой участочек обошелся бы без их помощи.Поэтому они попросят сумму,соотносимую с этой экономией.Та же налоговая,только для своих.


Больше он просить не будет,тогда нет экономического смысла для строителя.Это как за штраф в 100 руб попросить 140 руб за "замятие".


а вот попросить например 70 руб-вполне тема.Строителю и 30% хватит.Не понравится,других чиновник найдет,более сговорчивых.


Эти деньги уйдут в карманы чиновника и строителя.В случае открытого аукциона-в бюджет(для бюджета -плюс)


А вот цена-не изменится.Изменится перераспределение этих денег.

Поможет ли Навальный разбогатеть среднему россиянину Коррупция, Популизм, Длиннопост, Экономика, Борьба с коррупцией, Алексей Навальный, Приоритеты, Политика

Коррупция среди ДПС.

Ну здесь вообще ни о чем.

Какая разница,кому в карман будет человек платить штраф??

Государству(по квитанции) или гаишнику взяткой?

В любом случае он этих денег лишиться.Или вы думаете,он не будет бояться  нарушать,так как взяткой он свой бюджет не истощает?Что взятка-это деньги не из его кошелька?

Сюда же плюс за высокие штрафы.

Плевать,что взятки повысятся.Взятка то все равно из своих денег.


Тут тоже работает экономика.Повышается стоимость альтернатив .Или штраф в 100/1000 руб,или рост взятки в те же 10 раз.

Поможет ли Навальный разбогатеть среднему россиянину Коррупция, Популизм, Длиннопост, Экономика, Борьба с коррупцией, Алексей Навальный, Приоритеты, Политика

Откаты при проведении гостендеров.


1.Самый безобидный.


Цена контракта-вполне рыночная(без диких превышений).Но КТО ИМЕННО получит контракт?

Кто "дружит".Обидно для других?Да!

Но...для бюджета-по барабану.


3. Самый опасный.Цена задрана безбожно.

Победил естественно приближенный.

Разница-в карман хитрожопых.


Итог-перерасход средств.Плохо?Да!

Не хватит на что то денег еще.Если воровство такого плана будет массовым,никакого бюджета не хватит,придется поднимать налоги,что уже напрямую будет действовать на предпринимателей.

А давайте прикинем,сколько здесь резервов?


ВВП пусть 100 руб.Бюджет-30.

Предположим,что все бюджетные траты идут с превышением 20%

Почему не больше?Потому что дохрена.

Ребят,урежьте осетра.Повсеместно такое невозможно,в отдельных случаях и больше может быть.

Но бюджет потребляет львиную долю обычных,стандартных товаров.Где не очень просто задрать цены.


Далее ,а из чего состоит сам бюджет то?

Поможет ли Навальный разбогатеть среднему россиянину Коррупция, Популизм, Длиннопост, Экономика, Борьба с коррупцией, Алексей Навальный, Приоритеты, Политика

Не буду расписывать детально,просто скажу итог.ПОЛОВИНА бюджета уходит на те или иные ВЫПЛАТЫ.На пенсии,зарплаты,итд.То есть то,что разворовать в принципе не получится.


Итак,на воровство у нас остается уже только половина бюджета максимум(я специально подыгрываю,на самом деле еще меньше,там полно статей,где не развернешься воровать,но не суть)


ВВП 100.Бюджет-30% от ввп..Что можно разворовать- уже вообще 15% от ВВП.


Мы договорились,что сможем украсть 20%(на самом деле это ООЧЕНЬ фантастически,но..) от 15% ввп.


Что выходит?ТРИ ГРЕБАНЫХ ПРОЦЕНТА ОТ ВВП ЭТО САМАЯ ВЕРХНЯЯ ОЦЕНКА.


Я просто напомню.


ВВП России и Германии в ппс.


Россия -27000


Германия -52000


Разница примерно в 200 процентов.

Ну вот не стало воровства.Аллилуйя!!!!Мы на 3% приблизились к германии.Еще 197% впереди.


Еще раз.Я не против борьбы с этими видами воровства.Но экономия..на скрепках.У нас гораздо больше денег(в разы) уходит пустую из за монополизма госкорпорации,из за их неэффективной работы.


И опасность монополии не высокие цены,нет.

Опасность в том,что у монополии теряется стимул к повышению своей производительности и снижению издержек.


А ведь это главный мотор экономического прогресса.Именно он стимулирует на вложение в новое оборудование(инвестиции в капитал),и приводит к повышению уровня жизни.

Госкорпорации могут быть сплошь населены навальными эльфами,не своровавшими и рубля.Толку то???

Их экономическая неэффективность и неповоротливость в итоге выливается нам больше,чем дивизия самых крутых коррупционеров россии.


Мы отстаем по производительности труда .Отстаем по размеру инвестиций.Отстаем по борьбе с государственными монстрами госкорпорациями,наоборот,множим их.


В итоге у нас медленно растет наш пирог,наш ВВП.


Вот наша главная беда и проблема.


Искоренение воровства нам не сильно поможет,увы.


Но,справедливости ради.Навальный видимо ВЫНУЖДЕН использовать такую хайповую тему.

Иначе он будет ...интересен рядовому обывателю.Ну кто будет внимательно слушать разъяснения,что наша бедность из за низкой производительности труда,хренового инвестклимата или судебного произвола с засильем госкорпораций???

Возможно,если б он пришел к власти,он бы бросил популизм на тему -мы жили бедно но нас ограбили...

Возможно...

Показать полностью 4

Ананасы в заполярье,или как Саудовская Аравия импортозамещением иностранной пшеницы занималась

Ананасы в заполярье,или как Саудовская Аравия импортозамещением иностранной пшеницы занималась Импортозамещение, Популизм, Длиннопост

Я уже не раз писал,что популизм и дотации до добра экономику не доводят.


Вот вас еще сказочка на ночь.


Итак.Саудовская Аравия.


Саудовская Аравия — один из типичных примеров государства-рантье. В структуре экспорта нефть занимает 91%. На душу населения в 2014 году приходилось около 10 тыс. (в текущих долларах) нефтяных доходов в год (в 2015-м около 5,5 тыс. долларов). Это не ультра рентное государство, как Катар с нефтегазовыми доходами 70,3 тыс. долларов на душу в год (без трудовых мигрантов 455 тыс.), но и не недорентное типа России с нефтегазовыми доходами 2,4 тыс. долларов на душу в год в 2013-м и 1,3 тыс. в 2015-м


В 1970-х монархия решила провести собственную программу импортозамещения в области продовольствия (в это время политику импортозамещения пытались проводить многие развивающиеся страны в мире). Государство, согласно программе развития «Политика по пшенице», планировало стать полностью независимым от импорта


Ну,как говорится,флаг вам в руки.Что же они предприняли?


Все просто.Вот что они сделали.


ВВЕЛИ МАССИРОВАННЫЕ ГОССУБСИДИИ и ЗАПРЕТИТЕЛЬНЫЕ ТАРИФЫ НА ИМПОРТ ПШЕНИЦЫ.


Правительство предоставляло агробизнесу субсидии на удобрения, семенной фонд, ирригацию, оборудование, оплату труда. Вдобавок оно покупало у фермеров пшеницу по ценам в три раза выше мировых .


Всего то.В три раза.зато пшеничка будет расово верная,импортозамещающая(ничего не напоминает?)


В середине 1980-х государство выделяло на эти цели около 2 млрд долларов в год в текущих ценах, а также ввело 100%-ный тариф на импорт пшеницы. В результате производство выросло в 26 раз, с около 200 тыс. тонн в 1980 году до 4 млн тонн в 1992-м.


Импорт в 500 тыс. тонн в 1980-м превратился в экспорт в 2 млн тонн в 1992-м. В начале 1990-х страна стала шестым в мире крупнейшим экспортером пшеницы. Впрочем, часто саудовский экспорт был некоммерческим — зерно шло на поставки в рамках безвозмездной помощи в страны Африки.


Темпы роста производства в сельском хозяйстве в 1979–1991 годах составляли в среднем 12% в год. Однако независимость от импорта, приобретенная такой ценой (2–3% ВВП в 1980-х и около 5% бюджетных расходов), оказалась слишком неэффективной .


В 1990-х годах субсидии постепенно стали сокращаться, а импортные тарифы на продовольствие снижаться.


Сворачивание программы было связано не только с желанием сэкономить бюджетные средства, но и с явной абсурдностью программы. При


производстве пшеницы потребляется исключительно много воды. При


этом уже сейчас пустынная Саудовская Аравия вынуждена получать


часть ее (8%) за счет дорогого процесса десалинизации морской воды. Будучи в 1990-х одним из крупнейших в мире экспортеров пшеницы, монархия, 99% территории которой занимает пустыня, фактически экспортировала воду. Так как реальная трансграничная торговля водой логистически крайне затруднительна, она идет в скрытом виде (экономисты называют этот процесс виртуальной торговлей водой ). Например, в виде торговли «водоинтенсивными» злаками, такими как рис (3400 м3 воды на тонну) или пшеница (1300 м3 воды на тонну)


Для испытывающей дефицит водных ресурсов страны производство злаков, требующих много воды, обходится очень дорого, поэтому экономически рационально импортировать их у стран с профицитом водных ресурсов. Абсурд ситуации состоял в том, что государство, испытывающее острый дефицит воды, де-факто было одним из крупнейших ее экспортеров — экономически ненормальная ситуация, ставшая возможной только благодаря субсидиям из нефтяной ренты. Интересную рациональную альтернативу развития сельского хозяйства в схожих вододефицитных условиях в те же годы продемонстрировал Израиль, где упор делался на продовольствии с минимальной водоинтенсивностью — фруктах и овощах (около 300 м3 воды на тонну)


В 2000-х годах эксперимент с импортозамещением пшеницы был окончательно признан неудачным, а приоритетом было объявлено сохранение водных ресурсов. С 2008-го импорт пшеницы стал увеличиваться на 12,5% в год ежегодно. Число фермеров, занимающихся производством пшеницы, упало с 34 тыс. человек в 1993-м до 6 тыс. в 2012-м, а к 2016-му была поставлена цель перейти на 100% импорта пшеницы.


Наконец то поумнели......

Мой канал на яндекс дзен

Показать полностью 1

Почему же плановая экономика нигде не победила рыночную??

Почему же плановая экономика нигде не победила рыночную?? СССР, Плановая экономика, Длиннопост

Для начала уточним,что плановая экономика-это не ужас-ужас.Она все таки работает.


Ведь как иначе объяснить 70 летнее существование СССР?Спорить нужно о другом.Насколько она менее(или более) эффективна по сравнении с рыночной экономикой.


Как это выглядит в теории.


Рыночная экономика.Огромное количество экономических субъектов,малых и больших.Которые постоянно воюют друг с другом за место на рынке.Тратя на это огромные ресурсы.Тратя ресурсы на рекламу.


Тратя ресурсы на на параллельную разработку одних и тех же продуктов,но в разных фирмах.


И рядом-плановая экономика.


Никто не воюет друг с другом.Не тратятся огромные деньги на рекламу.Нет трат на войну между собой.Нет разбрасывания ресурсов на параллельные разработки(вернее,конечно они есть,но сведены к самому минимуму,так сказать, волей сверху)


Продукция выпускается очень крупными сериями(экономия на масштабе).


Сокращения затрат от отсутствия рыночных войн и параллельных разработок можно потратить на научные исследования.Что ЕЩЕ БОЛЬШЕ подтолкнет вперед плановую экономику.


Не,ну реально,КРАСИВО!!


А что видим в реальности?


А в реальности-постоянное отставание в сроках освоения новых технологий,соответственно отставание в росте производительности труда,дефициты,ОЧЕНЬ не гибкое производство,которое часто просто игнорирует меняющиеся запросы людей(та же обувь или одежда в ссср-апофеоз унылости),проблемы с браком,элементарное неумение "сохранить" урожай на овощных базах итд.....


Почему же так?Что не учли??А не учли...ПСИХОЛОГИЮ ЧЕЛОВЕКА.


Какая главная движущая сила в рыночной экономике?Да обычная "жадность" предпринимателя.Он просто хочет ЗАРАБОТАТЬ ДЕНЕГ.


Повторю,заработать бабла,а не облагодетельствовать людей,сделать лучше страну,оставить свое имя в веках итд.Самые низменные и приземленные чувства.Нечем восторгаться.


НО!!!!Предприниматель вынужден конкурировать с другими такими же "приземленными" и "жадными" людьми.И если он будет свое дело делать плохо-эти люди быстро его выкинут с рынка.


К-КОНКУРЕНЦИЯ:)


Поэтому,хочешь не хочешь,но каждый предприниматель просто ВЫНУЖДЕН постоянно думать об улучшении своей продукции,об уменьшении издержек,искать какие то новые технологии.Это ему нужно как воздух.В результате получаем на выходе постоянно улучшающиеся и падающие в цене товары и услуги.И это продукт работы людей,движимых далеко не человеколюбивыми помыслами!!


То есть не самый лучший человеческий материал вынужден работать в рыночной экономике на всю катушку.Он просто поставлен в такие условия.Этим людям не нужно рассказывать всякую хрень про-будет лучше стране,будет лучше и тебе.Им вообще не нужна никакая пропаганда и увещевания.


А что в плановой экономике?А тут проблемы..Дело в том,что тут нужен ОЧЕНЬ хороший человеческий материал.Тут ведь нет конкуренции.Государство-один большой монополист.Здесь предприятию невозможно разориться.


Здесь главное-плановые показатели.План по валу.Здесь НЕТ СВОБОДНОГО ЦЕНООБРАЗОВАНИЯ.Это мир кривых зеркал.


Это в рыночной экономике вы мгновенно можете понять по повышению цены на рынке,что на этот товар возник дефицит,большой спрос.И быстро можете отреагировать на это,сократив скажем производство товара,на которую цена упала(упал спрос)и одновременно нарастив выпуск другого,на который скакнули цены.


Как говорится,лучшее лекарство от высоких цен-высокие цены.Чем выше цена,тем больше предприятий начинают посматривать в сторону это продукта,все больше его начинают выпускать,что в итоге ведет опять к понижению цен из за насыщения рынка.


Попробуйте сделать это в мечете при госплане!!Тут же уже все утверждено на год(или 5 лет вперед)!!Тебе еще нужно доказать,что придется вносить коррективы в план,спущенный сверху.Это и время и обычное человеческое "не хочу выходить из зоны комфорта" людей,которые пишут эти планы.


О!А давайте поставим план предприятием по выручке!Гавно вопрос!И директора начинают выпускать какой то треш,зато по дорогой цене,не обращая внимания на экономию ,стараясь делать товар максимально дорогим(план по выручке!!!)


Кстати такая же проблема возникла в космической индустрии америки.Так как раз НАСА компенсировало РАСХОДЫ НА ПРОИЗВОДСТВО И РАЗРАБОТКУ новых ракет и аппаратов.


Фирмы сказали-здорово!!!!Зачем нам теперь ЭКОНОМИТЬ ТО????Искать новые,менее дорогие материалы???Все равно ж все компенсируют???


И каждый год там появлялись все боле и более дорогие проекты.


Пока не появился Илон МАСК,со своей манией уменьшения издержек и себестоимости,максимального упрощения там,где это возможно.


А иначе...С таким подходом так и летали бы на одноразовых ракетах,стоимостью в сотни миллионов(до миллиарда,если тяжелая).А че экономить то?Бюджет компенсирует!


Ладно!Тогда поставим план по весу!И директора начинают лепить утяжеленные убожества(ну так что заказывали:()


Поставим по количеству!!!Лепят мелкое но многочисленно гавно....


Короче,нет конца этому цирку.....


Конечно,будь на месте такого директора очень честный,болеющий за дело человек,такого явного дерьма не появилось бы.Да вот только где их столько взять то???И опять же,как вы в заранее узнаете,что это не карьерист,собаку съевший на красивых отчетах и реально болеющий за дело?Второй Королев к примеру???


А рыночной экономике--плевать!Любой пойдет в дело!Окажется очковтирателем-просто исчезнет,обанкротившись,а его фирму купит более способный.


Такая же фигня начинается при планирование качества.Ну вот сделал директор обувной фабрики страшную обувь.А как вы это определите?


По гостам все окей,хоть сейчас в космос.Кожа,подошва,...ВСЕ ОТЛИЧНОЕ!!!Да им же сносу нет!!!


И реально-крепкие,не развалятся.


Но вот...страшные..........И что тут делать?


Проблема внедрения более производительных станков и технологий.


Вы делаете станки.У которых производительность-1 чушка в день.


Стоит миллион рублей.Станок в месяц.И тут к вам приходит ваш покупатель и говорит-мне другой станок нужен.У меня народа не хватает, а с меня план требуют!!Вот бы мне такой же станок за миллион, но пусть он 12 в день чушек делает!Я тогда прекрасно обойдусь меньшим количеством народа!


Вы-хммм,ну сделаем мы такой станок,да.Который заменит целых 12 старых.А потом он у нас целый год ничего не купит.А меня тогда уволят за невыполнение плана по валу.Да пошел ты....И начинаете всячески затягивать........


А был бы здесь директор,скажем так с "государственным " мышлением,понятно,он бы даже мысли не допустил заниматься саботажем.Да вот где их взять,столько???


То есть,люди при плановой экономике поставлены в такие условия и мотивацию,что лишь ОЧЕНЬ совестливые и мотивированные люди продолжают работать на всю катушку.


Ну реально,без дураков.Я согласен,что если ты сделаешь государству хорошо,в итоге ВСЕ будет хорошо.Никакого сарказма.Но...Много ли так РЕАЛЬНО ПОСТУПАЮТ????


Это как в анекдоте,про евреев.


Раввин по окончании молитвы в синагоге обращается к евреям:

- Люди! Я понял, почему нас русские не любят! Мы не умеем пить водку.

Вот завтра пусть каждый принесет по бутылке водки, все выльем в

общий котел - и будем учиться пить.

Абрам приходит домой, говорит Саре: так мол и так, завтра надо принести бутылку -

ну и так далее. Сара ему и говорит:

- А ты, Абрам, возьми бутылку воды. Полный котел водки - кто же там заметит?

Так и сделал. На следующий день подходят евреи по очереди к котлу,

каждый выливает водку. Раввин берет поварешку, размешивает, зачерпывает, пробует...

Грустным взглядом обводит синагогу и говорит:

- Дааа... Вот за это нас русские и не любят...


Вот и в СССР так же.На словах-все за государство,ночей не спят,о его благе думают.В реале-как только есть возможность в первую очередь себе что то сделать-делают именно себе.Примеры хитрых директоров вверху вы читали.


Но любители Госплана не успокаиваются.Фигня!А вот если сделать мощный компьютер,который будет обрабатывать запросы всех жителей предприятий,сводить их вместе..И в итоге у нас сплан будет ИДЕАЛЬНЫЙ!!И мы победим наконец рынок.


Мдаа...вдумайтесь только.Рынок.Полно мелких и крупных фирм,которые конкурируют,тратя ресурсы на эту борьбу.


И Один огромный игрок-госплан,который не тратит зазря такие ресурсы.И оказывается(!!!!) он не может победить эту разношерстную толпу!


А для возможной победы или хотя бы паритета к тому же еще требуются гигантские вычислительные мощности и куча народа в госплане.


Вы все еще не замечаете маразма????

Необходимое пояснение.

Я не считаю наших дедов и отцов,строящих ссср-идиотами.Они пытались сделать то,что до них никто не пробовал.В заранее НИКТО НЕ ЗНАЛ,насколько правильна окажется идея с плановой экономикой и социализмом.

Легко указывать на ошибки Наполеону,сидя на диване и обладая эффектом послезнания.

Но!!!Мне удивительны люди,которые уже имея всю доступную сегодня информацию,пытаются опять наступить на те же грабли,ратуя за социализм и большую долю государства в экономике.

Реально,не вдупляю.

Показать полностью

Будет ли тесла стоит триллион-3

предыдущие   серии

на данный момент тесла стоит 900 баксов за акцию.

за время после предыдущего поста стоимость поднялась на 40%


Можете продолжать минусить и гыкать.

Ну вот мы и вкатились в мировую рецессию.Некоторые советы

Рецессия началась.Коронавирус таки додавил рынки.Шанхайский индекс упал на 7.72%Торги даже прекращали на некоторое время и за сильного падения.

Падает нефть.

Спрос на нефть в китае упал на 20%.Однако....

Теперь рынком будет владеть не жадность а испуг.


Ну а у нас....Да тоже самое.Никакой фрицморгановской "тихой гавани".Забудьте-мы вшиты в глобальный рынок по уши.

А наш главный экспортный товар(нефть)-ОЧЕНЬ волатилен во времена перемен.


Так как курс у нас теперь свободноплавающий,цб его поддерживать не будет.

Доллар уйдет вверх под давлением покупок физиков и юрлиц.

Насколько?

Ну..мой прогноз-30% взять-реально.

Кто на бирже-выходите в кэш.

И покупайте валюту.

кто хотел взять кредит-берите быстрее.Потом цб поднимет ставку,что бы бороться с паническим ростом курса доллара и кредиты подорожают.


Очень хочется ошибаться.....

В 5 миллионов рублей обошелся России каждый присоединенный крымчанин

В 5 миллионов рублей обошелся России каждый присоединенный крымчанин Крым, Политика, Длиннопост

Недоволен я другим,КАК ИМЕННО это произошло.


Итак,начнем с плюсов.


Первое.База флота-плата 90 млн долларов в год.Теперь её нет.Нет 30% скидки за газ,привязанной к возможности аренды базы в Севастополе.Это в среднем 3 млрд долларов.


Правда считать это именно плюсом присоединения крыма...Не знаю..С учетом того,что после победы майдана,всего равно были б на ножах с новой властью...Так же были бы газовые войны и пришлось бы переписывать контракты.Но тем не менее у Украины было бы на один козырь в переговорах меньше.Ладно,пусть будет.


Больше я плюсов.....не вижу.Может в коментах кто подскажет,я не против.


(Вздыхая)А теперь за минусы поговорим.Да,Крымский мост я считать не хочу.Черт его знает,а вдруг его построили бы все равно? Ну если б с украиной дружили?Я тут не в курсах.


1. Отдых в крыму стал для россиян дороже,так как крым теперь рублевая зона.


2.Прибавились выплаты крымским пенсионрам-200 млрд в год.


3. 200 млрд в год-всевозможные выплаты и дотации региону.


4 Косвенные потери.Ну это конечно санкции.Вот тут уже сложно.Дело в том,что крымский кризис наложился на падение цен на нефть.То есть ввп ВСЕ РАВНО БЫ УПАЛ.Вопрос,на сколько???


2010-4.5%


2011-4.3%


2012-3.4%


2013-1.3%


2014-0.7%


2015-минус 2.5%


2016-0.3%


2017-1.6%


2018-2.2%


2019%-1.9%


То есть видно,что ввп вообще то начал припадать уже до крымских событий(2014 год)Поэтому здесь очень тяжело вычленить заслугу санкций.Она безусловно есть.Ведь наша экономика открытая,она встроена в международный рынок.Силу санкций сильно сгладило использование резервов.

Что я сделал.Взял 7 разных расчетов(западных экономистов) ,усреднил и взял минимальную оценку.


Навскидку,я считаю,это где то 1% украденного роста ввп.Посчитаем,если это так.


ВВП за 5 лет составил примерно 680 трлн руб.По одному проценту в год.Итого-5% от 680 трлн=34 трлн недополученного ввп.


Примерно 566 млрд долларов недополученного ввп.Но!!Это же не чистая прибыль бюджета.В бюджет страна берет в среднем 30% от ввп.То есть тогда недополученные налоги от ввп на 566 млрд долларов будет 170 млрд долларов за 5 лет.


Итого. 2 трлн руб на дотации и пенсионеров+ упущенные налоги на 170 млрд долларов.


всего 203 млрд долларов за 5 лет.Отнимаем скидку за газ по 3 млрд за 5 лет.


Получаем-188 млрд долларов


Население в крыму на данный момент-2млн355тысяч.


Делим.


Получаем на одного крымчанина 80000 доллара.


Или 50


00000 руб на человека.


А ведь это еще не все.И санкции и дотации продолжают действовать.


То есть через 5 лет еще примерно столько же.(все таки эффект санкций чуть ослабнет)


Ну пусть еще половина.


К чему я это пишу?Отдавать Крым?Это уже неправильно.Предадим доверившихся нам крымчан.Нельзя.Продолжать ничего не меняя?Потеря огромных денег КАЖДЫЙ год,перманентная недовойна с ближайшим соседом.


Вариант-договориться с Украиной,и откупится.Даже если заплатим миллиардов 30 долларов(по мне реальная цена)в итоге выиграем намного больше.Не будет санкций(ведь тогда попутно и по донбасу скорее всего удастся помириться),перестанут гибнуть люди на донбассе,будет рост ввп,наконец то помиримся с ближайшим соседом.Крымчане тоже избегут последствий санкций для компаний,работающих в крыму.


Все таки более сильной стороне не так зазорно идти на уступки,это однозначно не признак слабости.Пускай кто нибудь из представителей украинской политоты будет кричать о себе как о победителях ужасной России.


Не важно.


Что думаете?

Повторю,я за то,чтобы крым остался в России,но с этим подвешенным состоянием что то нужно делать.


мой канал на яндекс дзен

Показать полностью

Как Османский султан грузинских феодалов обманул

Как Османский султан грузинских феодалов обманул Феодалы, Хитрость

Кофод описывает легальную хитрость, с помощью которой турки некогда исламизировали Аджарию – меня она восхитила простотой и элегантностью, это хороший прикол:

«Когда турки в XVI столетии завоевали эту страну, она, как и остальные части Грузии, была разделенной между несколькими крупными и мелкими феодалами. Это турок не устраивало. Чтобы отделаться от этих землевладельцев, турецкое правительство потребовало, чтобы каждый из них отчитался о тех доходах, которые они получают с принадлежащих им земель. Владельцев, увидевшие в этих запросах предвестие новых налогов, указали свои доходы как можно более заниженными. К их ужасу, через несколько месяцев из Константинополя пришел приказ о том, что падишах, наместник Бога на земле, в своей бесконечной заботе о благополучии своих подданных, решил освободить землевладельцев от тех трудностей, которые они, по их собственным словам, встречают при взимании налогов с крестьян-арендаторов. В будущем поэтому он всемилостивейше будет ежегодно выплачивать им суммы, которые равны, по их собственным свидетельствам, их доходу с земель. В своей бесконечной доброте он теперь принимает на себя те тяготы, которые влечет за собой право владения землей.

То есть владельцы оставались у разбитого корыта – без земли и с доходами, которые вряд ли составляли десятую часть прежних. Но они же сами были в этом виноваты и не могли поэтому пожаловаться


Мопед не мой,стянуто отсюда


если это не историческая байка...то просто великолепно:)


Мой канал на яндекс дзен

Показать полностью 1

Почему при повышении ВВП Украины вровень с Россией мы все равно будем жить ...лучше???

Парадокс,автор ватник?Нет.Это экономика:)


Простой пример.Представим двух человек.Один 30 лет получал зарплату 100 тыс. руб.Другой 20 тыс.


И вот наконец,на 31 год второй человек смог устроиться на работу за 100 тысяч руб.


Стал ли этот человек жить как первый?


увы,НЕТ.Дело в том,что первый человек(со 100 тыс.руб)все 30 лет их не пропивал.Он успел выплатить ипотеку,построил дачу,у его две машины в семье.Хорошая бытовая техника,мебель.


Есть счет в банке.


А что у второго то?У него же практически ничего не оставалось после оплаты счетов и походов в магазин.


Какой уж тут депозит и дача с машиной.Ему еще предстоит много работать,что бы жить как второй.


Да,в области потребления товаров он пожалуй сильно приблизится к первому,а вот так сказать по инфраструктуре,"качеству жизни",он еще долго будет отставать.


Все это работает и в масштабе стран.Сравниваешь ввп допустим Германии и России.По ППС естественно(так корректнее)


Россия -27000


Германия -52000.


Ну вроде разница то в два раза,не на порядки.У нас вон гораздо большая разница между Москвой и Воронежем каким нибудь.И ничего страшного.Живут люди,не живут мечтой в Москву переехать.


А вот за границу мечтают.А потому что разница в качестве жизни,именно в накопленном "жирке".


Именно кстати по этой причине Украине предстоит доооолгая дорога к процветанию.У нас были 90е.В эти года мы просто "проедали" что создали до этого,практически не вкладываясь в инфраструктуру.


Это еще долго нам будет аукаться,хорошо хоть быстро закончился этот период.В украине к сожалению,этот период затянулся на гораздо более длительный срок.И тут начинает играть отрицательная связь.Дольше не вкладывал в инфраструктуру,больше ветшала,больше ветшала,дороже обслуживание,дороже обслуживание,еще меньшие вложения,меньшие вложения,большее ветшание.


Очень трудно вырваться из этого круга.А тут еще конфликт на донбассе,которые тоже требует огромных денег.Каждый год!!

та же логика действует,когда говорят,что вот мол ввп россии практически не растет,народ беднеет!!!

нет,он просто стал МЕДЛЕННЕЕ богатеть.


Так что Украине предстоит долгий путь ,пока она догонит Россию.


К сожалению.Я тут не злорадствую.Богатый сосед-это хороший сосед,помните это,когда в очередной раз будете радоваться проблемам в экономике Украины.


Мой канал на яндекс дзен

Показать полностью
Отличная работа, все прочитано!